导读:本文包含了领水主权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:黑瞎子岛绕航,海事安全管理,搜寻救助,应急合作
领水主权论文文献综述
李学伟,褚永贺[1]（2016）在《领水主权外航行权海事安全监管研究》一文中研究指出在领水主权外水域存在航行权及航行行为,是黑龙江水系特殊通航方式之一,其中"黑瞎子岛绕航"这一航程途径中国内河、中俄界河、俄罗斯内河最后回到中国内河四个航程。"黑龙江江海联运"航程途径松花江、界河黑龙江、俄罗斯内河、公海、中国沿海、中国南方内河等航程。本文在研究过程中,重点分析中国籍船舶领水主权外水域航行安全监管现状,以人、船、环境、管理及应急保障为要素开展研究,分析各要素潜在规律性特征和海事安全监管特点,明确监管重点和关键环节,提出了以加快黑龙江水系内河船舶船载AIS、GPS、和岸基VHF基站的覆盖等优化海事现代化监管手段为基础,加强中俄水上应急合作、制定海事安全管理应急预案等建议。(本文来源于《中国水运》期刊2016年01期）
李学伟,褚永贺[2]（2015）在《领水主权外航行权海事安全监管研究》一文中研究指出黑龙江流域是地跨中国、俄罗斯、蒙古3国的国际水系。目前,黑龙江流域面积在中国一侧为88.3万平方公里,总长度达28 680多公里。"黑瞎子岛"是黑龙江和乌苏里江交汇处的一个岛屿群,原属中国,但自1929年"中东铁路事件"后,黑龙江通往乌苏里江的主航路被切断,黑龙江流域中国航运业的发展受到重挫。新中国成立(本文来源于《交通企业管理》期刊2015年11期）
刘利民[3]（2012）在《1949年以前中共维护领水主权的历史考察》一文中研究指出领水主权是国家主权的重要组成部分,但中国近代领水主权随着国家主权被西方列强侵犯而遭破坏。反对列强侵犯领水主权的斗争一直是中国人民的重要任务。自成立之日起,中国共产党就意识到领水主权的重要性,将维护领水主权作为自己的任务。目前学术界对中共维护领水主权的课题已有一定研究,史春林系统地考察了中共与中国海权关系,董晨鹏以个案形式探讨(本文来源于《中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛（2011年卷）》期刊2012-12-01）
叶利军[4]（2012）在《近代中国领水主权问题的全景描述》一文中研究指出只要一提到中国近代史,人们脑海里不免会浮现帝国主义国家的军舰在中国的内河、沿海耀武扬威、横冲直撞的镜头。但人们并不清楚外国的军舰是何时拥有这样的权利、是怎样拥有这样的权利的?读完刘利民博士《不平等条约与中国近代领水主权问题研究》(中外条约与近代中国研究丛书之一,湖南人民出版社(本文来源于《书屋》期刊2012年03期）
刘利民[5]（2011）在《民主革命时期中共维护领水主权的思想认识与斗争实践》一文中研究指出中国共产党自成立之日起,就意识到领水主权的重要性,将维护领水主权作为自己的任务。此后至抗战胜利,中共对领水主权问题逐渐具有比较深入的认识,把废除不平等条约作为解决领水主权问题的前提条件,同时把反对外国军舰驻华制度作为维护中国领水主权斗争的主要目标。解放战争时期,中共维护领水主权的斗争形式发生了变化。历史证明,只有在中国共产党的领导下,中国人民才收回了被列强侵占的领水主权,中国的领水主权完整才得以维护。(本文来源于《中共党史研究》期刊2011年03期）
刘利民[6]（2006）在《民国时期中外新条约的签订与领水主权的部分恢复》一文中研究指出民国时期,中国政府意识到领水主权丧失所带来的危害,要求列强放弃在华领水特权已经成为民国政府废约运动的重要内容。随着废约运动的开展,收回领水主权的努力逐渐得到回报。当时一系列新条约的签订事实上就意味着中国领水主权的逐渐得以恢复。新约的签订使中国领水主权无疑得到了尊重,尽管这还只是条约文本意义上的尊重,但毕竟从法律上解除了中国领水主权所受到的约束。对于这种法律程序上的主权恢复活动,还是应该给予一定的肯定。这是自鸦片战争以后中国领水主权回归正常状态的重要步骤。当然,新约的签订并不意味着中国领水主权的立即恢复。由于列强不愿意真正放弃原有特权,加上国民党政府的腐败卖国,中国领水主权并没有得以完全恢复。新条约签订后,中国领水主权依然不是完整的。这种状况一直延续到国民党政权垮台。(本文来源于《中南大学学报(社会科学版)》期刊2006年03期）
刘利民[7]（2005）在《试论不平等条约对中国领水主权的限制》一文中研究指出在近代史上,不平等条约对中国领水主权构成了严格限制,表现在经济、政治与军事叁个方面。经济方面主要是指沿岸贸易权与内河航行权的攫夺;政治方面则表现为租借条约、租界条约、不割让协定等对领水主权的限制;军事方面,列强租借水域布置军事设施和外国军舰自由航行中国领水,大沽至山海关不设防规定是领水主权限制的重要表现。总之,不平等条约的存在意味着中国近代领水主权遭到了严重破坏。(本文来源于《湖南师范大学社会科学学报》期刊2005年03期）
刘利民[8]（2005）在《试论条约前时代清政府对领水主权的维护》一文中研究指出在不平等条约签订前,西方列强对中国的侵略集中表现为挑衅中国领水主权。面对这 种非法挑衅,当时的清正府出于维护自身统治的需要,采取了相应的措施:实施强制引水制度,牢牢 控制引水主权。严格管理湾泊的洋船。商船、兵船必须湾泊于指定地点,并接受严格管束。对外国 船员行使完全的刑事管辖权。拒绝列强染指海上缉捕权。正是由于清政府采取了比较严厉的措 施,在武力和封舱的威慑下,西方列强的挑衅活动不得不有所收敛,条约前时代的中国领水主权也 因此而大体上保持了完整。当然,这种完整随时都受到威胁。嘉道年间,特别是鸦片战争前夕,列 强挑衅中国领水主权的活动日益增多,预示着对 中!国"领#水$主%权&大'规(模)侵*犯+的,时-代.即/将0到1来2。3鸦4片5 战6争7的8爆9发:就;是<一=个>标?志@。A自B此C之D后E,F中G国H领I水J主K权L遭M到N了O前P所Q未R有S的T破U坏V。W(本文来源于《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2005年01期）
刘利民[9]（2004）在《试论条约前时代西方海洋国家对中国领水主权的挑衅》一文中研究指出西方列强对中国领土主权的破坏是从侵犯领水主权开始的。在不平等条约签订前 ,西方列强对中国的侵略集中表现为挑衅中国领水主权。自 16世纪以来 ,西方海洋国家多从南方海道而渐及于中国 ,他们凭借“船坚炮利” ,横行于中国海区 ,试图挑衅中国的领水主权 ,具体表现为 :(1)不经许可随意派遣兵船长期游弋中国领水区域 ,并任意交战、捕获 ,违反中立法 ;(2 )兵船不遵规定 ,任意强闯广东内河 ;(3)企图逃避中国政府对商船水手的刑事管辖 ;(4 )利用武装商船走私鸦片 ,逃避中国政府的缉私管辖 ;(5 )不经允许 ,擅自探测中国沿海航道。西方海洋国家的这些活动无疑使中国的领水主权受到了威胁。而且随着时间趋近近代 ,这种威胁越来越大。嘉道年间 ,特别是鸦片战争前夕 ,列强挑衅中国领水主权的活动日益增多 ,预示着对中国领水主权大规模侵犯的时代即将到来。鸦片战争的爆发就是一个标志。自此之后 ,中国领水主权遭到了前所未有的破坏(本文来源于《兰州学刊》期刊2004年04期）
聂宝璋[10]（1987）在《十九世纪中叶中国领水主权的破坏及外国在华轮运势力的扩张》一文中研究指出第一次鸦片战争以后,在中国各项主权丧失的历程中,首先是中国领水主权的破坏。这里所说的“领水权”,最初是航权,很快就由航权扩及到土货贩运权、引水权以及港口行政权等等。在这一历史时期里,中国领水主权的破坏与外国在华轮运势力的扩张不仅是同步发展的,而且都是以暴力掠夺为手段实现的。因此,有必要从“暴力掠夺”问题谈起。(本文来源于《中国经济史研究》期刊1987年01期）
领水主权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
黑龙江流域是地跨中国、俄罗斯、蒙古3国的国际水系。目前,黑龙江流域面积在中国一侧为88.3万平方公里,总长度达28 680多公里。"黑瞎子岛"是黑龙江和乌苏里江交汇处的一个岛屿群,原属中国,但自1929年"中东铁路事件"后,黑龙江通往乌苏里江的主航路被切断,黑龙江流域中国航运业的发展受到重挫。新中国成立
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
领水主权论文参考文献
[1].李学伟,褚永贺.领水主权外航行权海事安全监管研究[J].中国水运.2016
[2].李学伟,褚永贺.领水主权外航行权海事安全监管研究[J].交通企业管理.2015
[3].刘利民.1949年以前中共维护领水主权的历史考察[C].中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛（2011年卷）.2012
[4].叶利军.近代中国领水主权问题的全景描述[J].书屋.2012
[5].刘利民.民主革命时期中共维护领水主权的思想认识与斗争实践[J].中共党史研究.2011
[6].刘利民.民国时期中外新条约的签订与领水主权的部分恢复[J].中南大学学报(社会科学版).2006
[7].刘利民.试论不平等条约对中国领水主权的限制[J].湖南师范大学社会科学学报.2005
[8].刘利民.试论条约前时代清政府对领水主权的维护[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版).2005
[9].刘利民.试论条约前时代西方海洋国家对中国领水主权的挑衅[J].兰州学刊.2004
[10].聂宝璋.十九世纪中叶中国领水主权的破坏及外国在华轮运势力的扩张[J].中国经济史研究.1987