关键词：综合护理干预；强直性脊柱炎；运动功能；影响
前言：强直性脊柱炎属以中轴关节慢性炎症为特征的全身性疾病，临床表现为脊柱畸形强直，患者弯腰活动容易受到障碍[1]。随病程的延长，病情逐渐加重，最终易导致患者脊柱各方向活动完全受限，影响患者生活[2]。将治疗与护理结合，是提高强直性脊柱炎治疗有效率、促进患者运动功能恢复的主要途径[3]。本文选取本院2015年12月--2016年12月收治的72例强直性脊柱炎患者作为样本，研究了综合护理干预对强直性脊柱炎患者运动功能的影响，报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2015年12月--2016年12月收治的72例强直性脊柱炎患者作为样本，以36例为一组，将其随机分为实验组与对照组两个组别，两组患者一般资料如下：性别：实验组男性患者17例，女性患者19例；对照组男性患者16例，女性患者20例。年龄：实验组患者年龄13--67岁，平均年龄（63.18±11.52）岁；对照组患者年龄15--65岁，平均年龄（62.99±10.81）岁。
两组患者在性别、年龄方面无统计学差异（p＞0.05）。
两组患者均确诊为强直性脊柱炎。
72例患者均自愿参与研究。
1.2护理方法
对照组患者采用常规护理方法护理，包括饮食护理、营养补充、给药、心理护理等。
实验组患者实施综合护理干预：（1）颈椎活动训练：患者在护理人员指导下，头颈部做前屈、后伸、向左与向右运动。（2）腰部运动训练：患者在护理人员指导下，腰部做前屈、后仰、侧弯以及左右旋转运动。（3）患者在护理人员指导下，做扩胸运动、俯卧撑、伸展四肢运动等。（4）训练频率：15min/次，3次/d。（5）根据患者病情及年龄，适当增加或降低运动强度，调整运动频率。
两组患者护理周期均为3周。
1.3观察指标
观察两组患者护理前后活动指数评分情况，包括身体疲倦情况、关节疼痛情况、关节僵硬情况三项指标。
观察两组患者护理前后BASFI功能指数评分情况，包括弯腰功能、坐位直立功能、平卧起功能、触及高位功能四项指标。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS18.0处理数据，评分以（均数±标准差）表示，以p＜0.05为准，认为数据对比具有统计学差异。
2结果
2.1护理前后两组患者活动指数评分情况
观察护理前后两组患者活动指数评分情况，得出结果如表1：
表1护理前后两组患者活动指数评分情况
观察护理前后两组患者活动指数评分情况可以发现：
护理前，两组患者各项评分对比无统计学差异（p＞0.05）。
护理后：实验组患者身体疲倦、关节疼痛、关节僵硬评分分别下降至（1.08±0.09）、（1.25±0.03）、（0.51±0.01）。对照组患者身体疲倦、关节疼痛、关节僵硬评分分别下降至（1.96±1.00）、（2.06±0.07）、（1.04±0.03）。较护理前相比，两组患者各项情况均有所改善，两组对比，实验组患者改善情况更佳（p＜0.05）。
2.2护理前后两组患者BASFI功能指数评分情况
观察两组患者护理前后BASFI功能指数评分情况，得出结果如表2：
表2两组患者护理前后BASFI功能指数评分情况
观察两组患者护理前后BASFI功能指数评分情况可以发现：
护理前，两组患者各项评分对比无统计学差异（p＞0.05）。
护理后：实验组患者弯腰、平卧起、触及高位、坐位直立评分分别下降至（1.20±0.17）、（1.15±0.16）、（1.49±0.09）、（0.73±0.04）。对照组患者弯腰、平卧起、触及高位、坐位直立评分分别下降至（2.04±1.36）、（2.18±0.16）、（2.03±0.14）、（1.98±0.19）。较护理前相比，两组患者各项情况均有所改善，两组对比，实验组患者改善情况更佳（p＜0.05）。
3结论
实施综合护理干预后，患者身体疲倦、关节疼痛、关节僵硬评分分别下降至（1.08±0.09）、（1.25±0.03）、（0.51±0.01）。弯腰、平卧起、触及高位、坐位直立评分分别下降至（1.20±0.17）、（1.15±0.16）、（1.49±0.09）、（0.73±0.04），与常规护理方法相比，优势显著。
综上所述，应将综合护理干预用于强直性脊柱炎患者治疗及护理过程中，进一步改善患者运动功能。
【参考文献】
[1]高莺莺,袁晓清.全程整体护理干预对强直性脊柱炎患者关节功能和免疫功能的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25（34）:3868-3870.
[2]李杨,孙红霞,马咏梅.护理干预对强直性脊柱炎患者功能锻炼依从性的影响[J].滨州医学院学报,2012,35（06）:444-446.
[3]夏涛,谭蓥滢,郑宁宁,等.综合护理干预对强直性脊柱炎患者生活质量影响[J].中西医结合护理(中英文),2016,02（07）:35-37.