导读:本文包含了最优货币篮子论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:一篮子货币,人民币汇率,货币篮子构成,最优权重
最优货币篮子论文文献综述
施杰航[1]（2017）在《人民币汇率形成中一篮子货币的最优权重研究》一文中研究指出一篮子货币汇率制度是指:根据对外经济发展的需要选择N种外币,并赋予各币种相应权重,最终组成货币篮子,以决定本币汇率水平的基准,并在此基准上适当进行浮动。从上面的定义出发,对人民币参考一篮子货币汇率制度的最优权重研究应当包含叁个方面的内容:第一,人民币货币篮子的币种组成问题;第二,我国对外经济发展的具体需要问题,即选则什么样的政策目标;第叁,在解决一、二两个问题的基础上,如何得出最优权重以及最优权重的具体取值问题。根据上述叁个问题,本文首先对相关理论进行梳理,通过分析我国对外经济发展的现状,论述政策目标选择的现实依据;其次,参考周小川行长的相关谈话内容,选取13种货币并对其计量经济学的相关检验,最终确定人民币货币篮子的币种组成;再次,在将政策目标作为约束条件,分别在考虑汇率弹性与不考虑汇率弹性的前提下,计算出13种外币的最优权重;最后,基于所得出的最优权重,通过一篮子货币的等价表达式构建模拟人民币汇率,并将其与人民币的名义汇率进行对比。本文的主要研究成果是:在主要考虑贸易额稳定的条件下,通过计算得出人民币参考一篮子货币的最优权重。此外,通过对人民币模拟汇率与人民币名义汇率进行比较,得出如下主要结论:第一,由于构建的人民币模拟汇率与人民币名义汇率拟合程度较好,因此可以得出如下两个结论:一,可以确定人民币货币篮子币种选择的标准:一国汇率政策的独立性及与中国贸易往来的密切程度;二,汇改以来,央行基本以稳定贸易额作为确定权重的主要政策目标。第二,根据最优权重构造出的模拟汇率可认为是货币当局在特定目标下的合意汇率水平,因此,若我国希望对美贸易顺差保持不变,那么美元在人民币货币篮子中的权重将继续保持主导地位,并且美元权重将随贸易顺差的扩大而增大。(本文来源于《云南大学》期刊2017-06-01）
谢洪燕,肖明,贺方毅[2]（2015）在《新汇改以来人民币汇率中货币篮子权重的测算及其与最优权重的比较》一文中研究指出文章在限定篮子货币权重为非负的条件下,通过求解一个带有不等式约束的优化问题,对新汇改以来人民币参考的货币篮子中各币种的权重进行了新的测算。通过新方法研究发现:如果不允许货币篮子中存在卖空的货币,那么美元的权重就并不像传统的测算方法中显现的那么高,篮子货币的权重事实上更加分散;货币篮子中的货币成分是动态变化的,美元仍占主导地位,另一成分主要集中在几种东南亚和东亚货币上,货币篮子呈现出二元化的模式。(本文来源于《世界经济研究》期刊2015年03期）
孙和风[3]（2014）在《垂直贸易、财政政策与一篮子货币最优权重》一文中研究指出笔者构建了一般均衡模型,将进口中间品和财政政策纳入分析框架,在保持贸易余额不变的目标下,计算一篮子货币最优权重。研究发现,即使第叁国实际汇率不变,本国实际汇率仍需对政府购买支出的变动和中间品价格变动作出反应,最优货币权重会受到进口中间品产出弹性的影响。基于中国的实证研究基本验证了该结论。(本文来源于《经济经纬》期刊2014年06期）
孙和风[4]（2014）在《地下经济与一篮子货币最优权重》一文中研究指出已有文献在讨论货币篮子最优权重的选择时,是基于官方经济的研究,并未考虑地下经济的存在,因此推导出的权重很可能并非最优。本文构建了一个一般均衡模型,将地下经济纳入分析框架,计算对应的一篮子货币最优权重。研究表明,如果当局未考虑地下经济的影响实际给予第二国货币正的权重,在大多数情况下会高估给第二国货币的权重,货币供给是高估还是低估取决于参数的大小。因此当局如果只关注官方产出的波动,钉住一篮子货币的汇率政策在大多数情形下很可能扭曲了既定目标。(本文来源于《上海经济研究》期刊2014年03期）
胡春田,孙和风,张颖[5]（2013）在《进口中间品与一篮子货币最优权重》一文中研究指出亚洲金融危机发生后,国际货币基金组织建议一个国家如果决定采用钉住汇率制度,最好的政策是钉住一篮子货币。然而有些学者在研究货币篮子最优权重的选择时,往往未考虑生产过程中会使用进口中间品的现象,因此推导出的权重很可能并非最优。本文构建了一个局部均衡模型以及一个一般均衡模型,将进口中间品纳入分析框架,计算对应的一篮子货币最优权重。研究证明,最优权重会受到进口中间品的影响。只有在特殊情况下,例如在出口需求弹性等于单位弹性或者本国与每个国家保持贸易平衡时,最优权重才不受进口中间品影响。因此,货币当局如果没有考虑进口中间品的存在,在大多数情况下,钉住一篮子货币的汇率政策很可能会扭曲既定目标。(本文来源于《世界经济》期刊2013年02期）
宿玉海,崔晓燕[6]（2012）在《人民币钉住一篮子货币最优权重测算》一文中研究指出本文构建了以维持贸易项目平衡为政策目标的人民币钉住一篮子货币最优权重模型,该模型表明,篮子货币的最优权重取决于我国与贸易伙伴的进出口额及其相应的进出口弹性。然后运用Q1.1999-Q1.2010的季度数据计算了人民币钉住一篮子货币的最优权重,结果发现,其与仅考虑贸易比重的最优权重计算结果有着显着不同。因而在确定人民币钉住一篮子货币的最优权重时,除考虑我国与各经济体的贸易比重这一因素外,还应充分考虑我国对各经济体的进出口弹性。(本文来源于《东岳论丛》期刊2012年09期）
宿玉海,崔晓燕[7]（2012）在《人民币钉住一篮子货币的最优权重——理论模型与经验估计》一文中研究指出人民币汇率制度直接影响着我国的对外贸易,因此,它一直是国内外实务界和研究者关注的重心。而以维持贸易项目平衡为政策目标构建人民币钉住一篮子货币的最优权重模型,可得到如下结论:(1)货币篮中各货币的最优权重取决于我国与各贸易伙伴的进、出口额以及我国与相应贸易伙伴的进、出口弹性共四个变量;(2)在选定样本期内,各种货币的最优权重由高到低依次是港币、美元、加拿大元、欧元、日元等;(3)在确定人民币钉住一篮子货币的最优权重时,除考虑我国与各经济体的贸易比重外,还应充分考虑我国对各经济体的进出口弹性。(本文来源于《西南交通大学学报(社会科学版)》期刊2012年05期）
陆前进,卢庆杰[8]（2012）在《货币政策目标和篮子货币最优权重的选取——基于贸易收支稳定的视角》一文中研究指出本文首先建立模型分析在使贸易收支变动方差最小化条件下,汇率指数最优权重的选取,也就是把汇率指数的构建和货币政策的目标结合起来。本文构建了国际收支变动关于篮子货币权重的理论模型,根据贸易收支方差波动最小获得篮子货币的最优权重。进一步,本文对最优权重进行了数值模拟分析,得到出口或进口稳定的最优篮子货币的权重,在此基础上,本文模拟了人民币对美元汇率的走势,并比较了有效汇率稳定目标下篮子货币的权重和人民币对美元汇率的变化。结合宏观经济政策目标重新确定参考篮子货币汇率指数权重,有利于完善和建立参考一篮子货币的汇率制度,为篮子货币制度制定提供理论指导。(本文来源于《世界经济研究》期刊2012年07期）
陆前进,张英梅[9]（2012）在《篮子货币汇率制度中最优货币权重研究文献综述》一文中研究指出20世纪70年代中后期,国外兴起了对篮子货币汇率制度中最优货币权重的研究,这主要源于布雷顿森林体系解体后许多国家选择篮子货币制度的缘故。目前人民币面临着升值压力,如何参考一篮子货币调节汇率是央行面临的重要问题。从篮子货币制度最优权重选择的理论基础、理论模型特点和差异比较,以及存在的主要问题和未来的发展方向叁个方面进行综述,为进一步研究适合中国篮子货币权重的理论方法提供参考和借鉴。(本文来源于《云南财经大学学报》期刊2012年03期）
朱忠和[10]（2012）在《人民币参考一篮子货币汇率制度最优权重研究》一文中研究指出自2005年7月21日起，我国人民银行宣布人民币实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制度”。这次汇率制度改革实施至今已近六年，由于央行并没有明确公布人民币货币篮子中所包含的货币种类及其相应的权重，所以国内外学术界一直在探讨如何确定人民币一篮子货币的构成、怎样赋予篮子货币相应的权重、人民币汇率对一篮子货币参考程度等相关问题。本文在大量研究国内外相关文献的基础上，首先分析了参考一篮子汇率制度的定义及数学表达式，并对货币篮子最优权重的确定方法进行了梳理。其次，结合我国对外经济贸易的现实国情，选择了对外贸易额的稳定作为我国参考一篮子货币汇率制度的政策目标，在对货币篮子目标函数形式进行分析的基础上，推导出了一个一篮子货币最优权重模型。再次，根据确定的政策目标对货币篮子中的货币种类进行了筛选，并对进入货币篮子币种的合理性进行了实证分析。随后，从两种情况分别估算了人民币货币篮子中各种货币的最优权重，在推导出人民币对美元汇率计算公式后将人民币模拟汇率和实际汇率进行对比，并结合对比结果分析了我国现行货币篮子权重存在问题的原因及对我国经济的不利影响。最后，对我国改进参考货币篮子权重提出了相应的政策建议。(本文来源于《新疆财经大学》期刊2012-05-01）
最优货币篮子论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章在限定篮子货币权重为非负的条件下,通过求解一个带有不等式约束的优化问题,对新汇改以来人民币参考的货币篮子中各币种的权重进行了新的测算。通过新方法研究发现:如果不允许货币篮子中存在卖空的货币,那么美元的权重就并不像传统的测算方法中显现的那么高,篮子货币的权重事实上更加分散;货币篮子中的货币成分是动态变化的,美元仍占主导地位,另一成分主要集中在几种东南亚和东亚货币上,货币篮子呈现出二元化的模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最优货币篮子论文参考文献
[1].施杰航.人民币汇率形成中一篮子货币的最优权重研究[D].云南大学.2017
[2].谢洪燕,肖明,贺方毅.新汇改以来人民币汇率中货币篮子权重的测算及其与最优权重的比较[J].世界经济研究.2015
[3].孙和风.垂直贸易、财政政策与一篮子货币最优权重[J].经济经纬.2014
[4].孙和风.地下经济与一篮子货币最优权重[J].上海经济研究.2014
[5].胡春田,孙和风,张颖.进口中间品与一篮子货币最优权重[J].世界经济.2013
[6].宿玉海,崔晓燕.人民币钉住一篮子货币最优权重测算[J].东岳论丛.2012
[7].宿玉海,崔晓燕.人民币钉住一篮子货币的最优权重——理论模型与经验估计[J].西南交通大学学报(社会科学版).2012
[8].陆前进,卢庆杰.货币政策目标和篮子货币最优权重的选取——基于贸易收支稳定的视角[J].世界经济研究.2012
[9].陆前进,张英梅.篮子货币汇率制度中最优货币权重研究文献综述[J].云南财经大学学报.2012
[10].朱忠和.人民币参考一篮子货币汇率制度最优权重研究[D].新疆财经大学.2012