平昌县规划编制研究中心四川平昌636400
摘要：随着海绵城市战略在我国的不断推进，雨水花园这一海绵城市实体单元日渐受到学界关注，基于此，本文简单介绍了海绵城市理念下雨水花园景观设计综合评价方法，并对这一方法的应用实例进行了详细论述，希望最终提出的海绵城市理念下雨水花园景观设计建议能够为相关业内人士带来一定启发。
关键词：海绵城市；雨水花园；评价指标体系
前言
海绵城市建设具备以实际出发、生态优先、规范化建设等特点，雨水花园景观的设计也需要从这类特点出发，而为了保证雨水花园景观设计得以更好满足生态环境、社会功能、视觉审美等领域的诉求，真正响应国家提出的资源节约型、环境友好型社会创建目标，正是本文围绕海绵城市理念下雨水花园景观设计综合评价开展具体研究的原因所在。
1.海绵城市理念下雨水花园景观设计综合评价方法
1.1评价方法选择
因素分析法、德尔菲法、对偶比较法、主观评分方法、层次分析法、阀值法、Z-Score、模糊综合评价法均属于较为常见的综合评价方法，考虑到海绵城市理念下雨水花园景观设计的特点，本文选择了模糊综合评价法用于综合评价，这是由于该方法能够使用准确的数字处理较为模糊的对象，雨水花园景观设计因此即可得到更加合理、科学、实际的量化评价，这主要得益于模糊综合评价法应用中涉及的矩阵加权平均评价值和综合评价值[1]。
1.2指标体系建立
在确定使用模糊综合评价法后，即可结合影响海绵城市理念下雨水花园设计的因素建立综合评价指标体系，这里涉及的因素主要包括生态环境因素、社会功能因素、视觉审美因素，各因素内容如下所示：（1）生态环境因素。自然风貌、生态建设属于生态环境因素的主要内容，其中自然风貌主要影响雨水花园景观建设的可行性，生态建设则关系景观能否真正改善人民生活品质，澳大利亚墨尔本爱丁堡雨水花园实现的缓解干旱问题、缓解水污染问题便属于这一认知的实例典型。（2）社会功能因素。经济因素、生态服务属于社会功能因素的主要构成，前者关系雨水花园景观的建设投入和维护消耗，后者影响景观的生态环境效益，上海辰山植物园雨水花园利用原有矿坑实现的场地变废为宝实现了当地旅游收入的带动，这同样属于社会功能因素影响的具体表现。（3）视觉审美因素。艺术诉求、地域文化、环境一致性属于视觉审美因素的主要构成，其中艺术诉求关系雨水花园景观的艺术氛围营造能力，地域文化影响景观特色，环境一致性则关系景观与周围环境的协调，美国塔博尔山中学雨水花园实现的校园80%雨水径流汇集便属于其中典型[2]。
结合各方面因素，可建立由生态环境因素W1、社会功能因素W2、视觉审美因素W3三大一级指标构成的综合评价指标体系，指标体系构成如下所示：（1）生态环境因素W1。自然地貌W11、生态建设W12。（2）社会功能因素W2。经济因素W21、生态服务因素W22、功能需求W23。（3）视觉审美因素W3。艺术诉求W31、地域文化W32、环境一致性W33。
1.3评价模型构建
结合上文确立的指标体系，可建立由非常好、好、适中、差、非常差组成的评价指标级别，结合美国T.LSaaty教授的研究，建立判断矩阵，设定2、4、6、8为中间值，1、3、5、7、9为两个元素相比重要性升高，层次排序公式为：
2.海绵城市理念下雨水花园景观设计综合评价实例
2.1实例分析
为提升研究实践价值，选择了上海后滩公园作为研究对象，该公园于2009年10月建成，本文主要从自然地貌、生态建设、经济因素、生态服务、功能需求、艺术诉求、地域文化、环境一致性共8个方面对其展开分析，具体分析如下：（1）自然地貌。占地18.2万平方米，属亚热带气候，采用生命设计建立了水系统处理模式，可将Ⅳ类水处理转化为Ⅲ类水。（2）生态建设。结合了生态建设理念，通过人工湿地的建设、水稻与芦苇等植物的广泛种植实现了生态种群的有效修复。（3）经济因素。利用原厂地遗弃材料，通过植物实现水质净化，创建优美旅游环境，建筑费用与净水支出费用因此得以节省，旅游收入提升获得有力支持。（4）生态服务。场内材料就地取材、采用生命系统理念开展生态设计，建立的生态岩石大大降低了维护费用。（5）功能需求。结合了海绵城市理念、保护了自然物种多样性，齐全的设施、浓厚的文化氛围、优美的自然环境满足了人们的通行与休憩需求。（6）艺术诉求。通过植物搭配实现了春季金黄菜花、夏季葵花闪闪、秋季稻谷飘香、冬季枝翘铺地等独具一格景观的构建，园内简洁优雅的整体风格可满足人们的多方位需求。（7）地域文化。设计侧重于场地文化展现，上海地区后工业以来生态文明展望与工业时期的工业风实现了深入融合，由此营造了浓厚的地域文化氛围。（8）环境一致性。采用了浓厚的工业风设计，实现了场地协调一致[3]。
2.2评价分析
结合实例，首先建立评语集，其中非常好、好、适中、差、非常差分别代表5分、4分、3分、2分、1分，为构建判断矩阵，笔者邀请了21位业内专业人士对上海后滩公园的雨水花园景观进行打分，由此求得了一级设计指标权重向量：W=（W1，W2，W3）=（0.63，0.25，0.12），二级设计指标权重向量：W1=（W11，W12）=（0.68，0.32）、W2=（W21，W22，W23）=（0.41，0.35，0.17）、W3=（W31，W32，W33）=（0.41，0.40，0.19），结合表1所示的专家评分表，即可求得环境状况评价矩阵R1、景观审美评价矩阵R2、社会功能评价矩阵R3，具体矩阵如下：
结合上述结果，可得出模糊综合评价结果V=W*R=（0.24，0.57，0.15，0.04），上海后滩公园最终得分为4.01分。结合评价结果不难发现，生态环境因素、社会功能因素、视觉审美因素在海绵城市理念下雨水花园景观设计综合评价中所占的比重分别为0.63、0.25、0.12。在笔者的实际调查中发现，上海后滩公园的水处理功能一度为世博会场等大型项目提供用水，这直观说明了该公园雨水花园景观具备的提升生态效益、解决城市水问题能力，同时实现的保留工业风貌、展示当地特色则证明了上海后滩公园雨水花园景观的文化意义。
2.3相关建议
结合实例分析，本文提出了如下建议：（1）结合生态建设理念。结合上文分析不难发现，生态环境因素在海绵城市理念下雨水花园景观设计综合评价中所占的比重最高，因此具体设计应以自然地貌为前提，考虑场地原始状态、周边环境、气候带来的影响，方可更好推动我国海绵城市建设。
（2）考虑视觉审美因素影响。雨水花园景观本质上是为了解决雨水问题，因此场地文化这一地区的“活”历史必须在设计中得到重点体现，由此方可保证雨水花园景观设计具备宣传教育功能，整体设计的完整性由此将得到较好保障。（3）重视社会功能因素。雨水花园景观设计需考虑自身带动场地收入能力，设计者需设法赋予雨水花园景观良性循环效益，才能够满足海绵城市理念下的可持续发展要求，环境改善、地下水补给的实现也将为城市的长期可持续发展提供有力支持，因此循环性设计必须在海绵城市理念下的雨水花园景观设计中得到贯彻，同时还需要考虑为原有居民提供便利服务。
结论：综上所述，基于海绵城市理念下雨水花园景观设计综合评价具备较高现实意义。而在此基础上，本文提出了的结合生态建设理念、考虑视觉审美因素影响、重视社会功能因素等策略建议，则证明了研究的实践价值。因此，在相关领域的理论研究和实践探索中，本文内容能够发挥不俗的参考作用。
参考文献：
[1]陈凌，戴忱.海绵型住区景观设计方法研究[J].住宅与房地产，2017（32）：22-23.
[2]魏泽崧，孙硕.国外滨水景观规划对北京市建立滨水海绵的启示[J].华中建筑，2017，35（11）：71-75.
[3]马巍木，赵江，左俊杰.关于海绵城市设计中景观视觉体验的思考[J].建设科技，2017（21）：47-48.