导读:本文包含了农地资源价值论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:农地资源价值,生活满意度法,主观福利,武汉市郊区
农地资源价值论文文献综述
胡伟艳,赵志尚,刘进,谌龙[1]（2016）在《生活满意度法在农地资源多功能价值评估中的应用——以武汉市郊区为例》一文中研究指出在农地资源多功能价值评估常用的方法中,意愿调查法要求被调查者对研究对象的农地价值有非常深刻的认识,特征价格法依赖于市场的均衡假设,这些在现实或执行中很难达到,而且这两种方法只能捕获个人意识到的资源环境条件变化所带来的影响,没有考虑对无法感知资源环境条件变化的影响。本文应用生活满意度法,对武汉市郊区农地资源多功能价值进行评估。通过对研究区346份有效样本的计量结果分析研究发现,农地对农户的生活满意度具有显着的正向作用,每增加农地1hm2,按照五等计量生活满意度增加0.50;农户对农地每年的平均受偿意愿为4.35×10~4元/hm~2,农地资源价值为138.32×10~4元/hm~2。研究认为,生活满意度法相对于目前常用的意愿调查法和特征价格法具有较明显的优势,将其用于农地资源价值评估可为意愿调查法和特征价格法的研究应用提供比较,丰富和扩展了当前农地资源多功能价值的评估方法。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2016年04期）
王运慧[2]（2013）在《我国农地资源生态价值保护的理念更新与法治思考》一文中研究指出农地作为一种稀缺性资源,具有涵养水源、净化空气、维持生物多样性等多重生态功能。但在农地征收行为中,由于生态补偿制度的缺失,人们在观念上总是无视或者忽略农地的生态价值,造成了资源的巨大浪费和环境的急剧恶化。为此应通过更新农地生态保护理念和完善农地生态补偿制度,建立健全法律法规制度,加强对农地资源生态价值的保护。(本文来源于《农业现代化研究》期刊2013年05期）
彭开丽,彭可茂,席利卿[3]（2012）在《中国各省份农地资源价值量估算——基于对农地功能和价值分类的分析》一文中研究指出农地除了能够依靠其生产功能而具有经济产出价值外,在空气和水的净化、生物多样性的维持、景观的提供及社会保障与安全稳定等方面也发挥着重要的作用。但由于市场机制的自身缺陷,人们对农地价值缺乏充分认识,导致农地资源得不到应有的保护。本文在将农地功能划分为经济生产、社会保障和生态服务的基础上,以2009年为评估期,尝试构建柯布-道格拉斯生产函数(C-D函数)和用近似市场法对我国1994年-2009年30个省份农地资源的经济产出价值、社会保障价值和生态服务价值进行了动态估算。结果显示:无法通过市场价格表现的社会保障价值与生态服务价值均远远大于农地经济产出价值,农地的社会保障价值在农地总价值中占有相当大的比重,其比例呈现出逐年增加的趋势。因此,农地的社会保障价值和生态服务价值无疑是农地价值中不容忽视的重要组成部分,应当引起土地管理者和农地非农转用决策者的充分重视。(本文来源于《资源科学》期刊2012年12期）
杨小雄,朱晓刚,赵慧琴[4]（2012）在《农地资源社会价值评估实证研究》一文中研究指出农地社会价值不同构成部分均有各自特点,在实践上具有可操作性的评估方法是分别评估其社会保障价值和粮食安全保障价值。将该方法运用于钦州市市辖区耕地资源的社会价值评估研究,结果表明:钦州市市辖区耕地资源社会价值高于农地征收补偿现行标准。这说明现行农地征收补偿标准难以体现农地资源的客观价值,在农地征收中显化农地资源的社会价值对于保护失地农民利益、实现土地资源的优化配置有积极作用。(本文来源于《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2012年06期）
徐永霞,强妮[5]（2012）在《黄土高原丘陵沟壑区农地资源价值评价——以宁夏固原市为例》一文中研究指出估算农地资源的非市场价值,将其纳入资源成本核算体系,不仅能够弥补市场机制作用不足给农地城市流转决策带来的影响,而且通过提高土地资源农业利用的比较效益,能够起到缓解农地流失的作用。在随机抽样调查的基础上,采用收益还原法和CVM对固原市不同地类的农地的市场价值和非市场价值进行评估。研究表明:固原市单位耕地的市场价值约为273368.9/hm2,非市场价值约为4281.022/hm2;园地的市场价值为112383.9/hm2,非市场价值为13444.34/hm2;林地非市场价值为2477.699/hm2;牧草地非市场价值为7983.918/hm2。(本文来源于《电子世界》期刊2012年08期）
王静[6]（2011）在《天津市农地资源正外部性价值的测量》一文中研究指出首先界定了农地资源的正外部性价值,并以天津市为例对其进行测算。然后,详细地分析了作为正外部性价值的主体的土地增值收益。结果表明,中央政府分享的土地增值收益不足地方政府的1/10。因此,应加大中央政府在土地增值收益中的份额。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2011年04期）
王静[7]（2010）在《天津市农地资源正外部性价值的测量》一文中研究指出现行的征地补偿标准大多是土地的经济价值加社会保障价值进行征收补偿,忽略了农地资源的粮食安全价值和生态价值。本文首先界定了农地资源的正外部性价值-粮食安全价值和生态价值,并以天津市为例对其进行测算。然后,本文详细地分析了作为正外部性价值的主体-中央政府分享的土地增值收益。通过分析发现,中央政府分享的土地增值收益不足地方政府的十分之一。因此,应加大中央政府在土地增值收益中的份额。(本文来源于《2010中国可持续发展论坛2010年专刊（二）》期刊2010-10-22）
郭贯成,吴群[8]（2010）在《农地资源不同价值属性的产权结构设计实证》一文中研究指出农地是农业的基础、国民经济的基础,也是社会稳定的基础。农地资源具有经济价值属性、生态价值属性和社会价值属性,而社会价值属性包括社会保障功能价值、社会稳定功能价值及其他社会功能价值。本文针对农地资源不同的价值属性进行了产权结构设计,经济价值属性对应于农地农用产权,社会保障功能价值对应的是农地发展权,其他的价值属性构成了农地的公共产权。通过建立农地资源不同形态的价值属性与产权、价格之间的关系框架,为农地产权价格的衡量提供了依据。江都市的实证研究表明:农地发展权价格和公共产权价格在农地完全价格中的比重高达81.85%,其中,发展权价格的比重最大,达到63.02%,是农用产权价格的3.47倍;而公共产权价格的比重也达到18.83%,高出农用产权价格4%。在征地过程中如果考虑农地发展权和公共产权,并将其权益分配给农民,那么农民的土地财产权益可以增加4倍多。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2010年04期）
申强,姜志德,王继军[9]（2009）在《不同退耕态势下农地资源生态服务价值评估比较》一文中研究指出针对退耕态势差异较大的陕西省吴起县和米脂县在3个不同退耕阶段农地资源生态服务价值进行评估的基础上,分析了两个区域各阶段农地资源生态服务价值的变化,探讨了在不同退耕态势下退耕还林(草)工程的实施对两个区域农地资源生态服务价值的影响。结果表明:退耕前后两个区域农地资源直接经济价值分别增长了11576.46万元和3754.42万元,间接生态服务价值分别增加了107946.19万元和4624.11万元。两个区域在3个不同阶段直接经济产出价值与间接生态服务价值之比分别为1∶0.84,1∶2.63,1∶3.56和1∶0.41,1∶0.65,1∶0.56。(本文来源于《农机化研究》期刊2009年11期）
宋敏,张安录[10]（2009）在《湖北省农地资源正外部性价值量估算——基于对农地社会与生态之功能和价值分类的分析》一文中研究指出农地资源的正外部性直接或间接对人类福利产生影响,但由于市场机制的自身缺陷导致人们对其价值缺乏定量认识,致使农地资源得不到应有的保护,造成向城市的过度流转。以湖北省为例,在将农地资源正外部性划分为提供社会保障、保证粮食安全以及提供生态服务3个方面的基础上,以2006年为评估期日,尝试用市场价格评估的方法对其年价值和无限年期的总价值进行了估算。结果显示:2006年湖北省农地资源在提供社会保障方面的年价值及无限年期价值分别为874.60元/hm2.a和34 706.35元/hm2;粮食安全保障功能的年价值及无限年期价值分别为322.09元/hm2.a和12 781.35元/hm2;生态服务功能的年价值及无限年期价值分别为4 348.55元/hm2.a和172 561.51元/hm2。最终核算出湖北省正外部性的年价值总量及无限年期价值总量分别为5 545.24元/hm2.a和220 049.21元/hm2,这部分无法通过市场价格表现的价值大致与湖北省农地经济产出价值相当,甚至略高出5%~38%,无疑是农地价值中不容忽视的重要组成部分,应当引起土地管理者和社会决策者的充分重视。农地城市流转的失控和对农地保护的忽视实质上就是对农地正外部效用的抛弃和破坏,最终将阻碍社会经济的可持续发展。(本文来源于《长江流域资源与环境》期刊2009年04期）
农地资源价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
农地作为一种稀缺性资源,具有涵养水源、净化空气、维持生物多样性等多重生态功能。但在农地征收行为中,由于生态补偿制度的缺失,人们在观念上总是无视或者忽略农地的生态价值,造成了资源的巨大浪费和环境的急剧恶化。为此应通过更新农地生态保护理念和完善农地生态补偿制度,建立健全法律法规制度,加强对农地资源生态价值的保护。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
农地资源价值论文参考文献
[1].胡伟艳,赵志尚,刘进,谌龙.生活满意度法在农地资源多功能价值评估中的应用——以武汉市郊区为例[J].资源开发与市场.2016
[2].王运慧.我国农地资源生态价值保护的理念更新与法治思考[J].农业现代化研究.2013
[3].彭开丽,彭可茂,席利卿.中国各省份农地资源价值量估算——基于对农地功能和价值分类的分析[J].资源科学.2012
[4].杨小雄,朱晓刚,赵慧琴.农地资源社会价值评估实证研究[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版).2012
[5].徐永霞,强妮.黄土高原丘陵沟壑区农地资源价值评价——以宁夏固原市为例[J].电子世界.2012
[6].王静.天津市农地资源正外部性价值的测量[J].安徽农业科学.2011
[7].王静.天津市农地资源正外部性价值的测量[C].2010中国可持续发展论坛2010年专刊（二）.2010
[8].郭贯成,吴群.农地资源不同价值属性的产权结构设计实证[J].中国人口·资源与环境.2010
[9].申强,姜志德,王继军.不同退耕态势下农地资源生态服务价值评估比较[J].农机化研究.2009
[10].宋敏,张安录.湖北省农地资源正外部性价值量估算——基于对农地社会与生态之功能和价值分类的分析[J].长江流域资源与环境.2009