导读:本文包含了竞争单元论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Hβ分子筛,活性位,作用机制,烷基化脱硫
竞争单元论文文献综述
惠宇,秦玉才,祖运,宋丽娟,孙兆林[1]（2017）在《噻吩和1-己烯在Hβ分子筛各活性位组成单元上的竞争吸附及转化机制》一文中研究指出本文采用吡啶、噻吩、1-己烯等作为模型探针分子,以改性Hβ分子筛为研究对象,运用原位红外光谱技术分别考察单一烃分子在Hβ分子筛不同活性位组成单元上的吸附转化行为以及噻吩与1-己烯间的竞争吸附和烷基化转化机制。研究发现,Hβ分子筛除存在与硅铝桥羟基相关的B酸中心外还存在与非骨架铝羟基基团有关的弱L酸中心以及与缺陷位处叁配位的Al物种和AlO+有关的强L酸中心。噻吩硫和1-己烯在分子筛上不同活性位组成单元(本文来源于《第19届全国分子筛学术大会论文集——B会场：等级孔材料多孔膜材料多孔材料理论研究》期刊2017-10-24）
李财[2]（2017）在《可控食物压力条件下川金丝猴（Rhinopithecus roxellana）单元内雌性竞争与合作关系研究》一文中研究指出外界食物压力水平对灵长类社群稳定有着重要意义,而了解群内个体的竞争与合作模式是探究群体应对食物压力能力和自然选择压力对物种选择效应的基本内容。在灵长类的社会体系中,有着不同的社会结构,社会结构的存在使得个体间不再呈现随机与对等的社会关系,处在不同社会结构内的个体,在不同社会结构间社会关系会呈现明显分化。社会结构的出现可能会使社会资源分布在个体之间异化。是否自然选择压力就一定会因社群结构在群体内部进行分化?自然选择压力作用在同生群(Cohort)内部不同个体之间还是作用在个体之上的不同社会结构层级上?这是自然选择学说面临的新的挑战。有学派认为,自然选择压力只作用在个体层面之上,呈物竞天择适者生存;有的学派则辩称自然选择压力作用在群体层面,形成群体选择(Group selection)。川金丝猴(Rhinopithecus roxelllana)群体营重层社会生活,社会结构中存在次级结构,一雄多雌单元(One-male multi-female unit,OMU)间存在不对称的合作关系,雌性个体在OMU内社会交往频繁,单元间交流较少,该物种是研究重层社会体系合作竞争关系和自然选择压力在结构社会中作用问题的绝佳模型,本研究试图了解在食物竞争压力下,OMU内的雌性个体间合作关系与食物资源配置的模式,探求食物资源压力在重层社会的扩散路径和作用对象。本研究以人工投食秦岭川金丝猴群为研究对象,模拟自然界食物分布特点,研究不同层次合作产生的生态基础。在食物总量一定的情况下,控制食物分布密度和食物分布斑块大小,设计出两种不同的食物配置模型:食物均匀分布模型(Foodscattered distribution model,FSM)、食物聚集分布模型(Food clustered distribution model,FCM)。于2015年9月至2016年1月在秦岭周至自然保护区玉皇庙地区进行了为期40天的食物均匀分布模型投食实验:采取焦点动物取样法和全事件记录法观察OMU内雌性个体取食期间的竞争与合作行为关系,累计观察时间14,480分钟,收集攻击屈服行为367次,采集遗传学样本62份,使用实验室前期工作开发的18个微卫星多态性位点进行亲缘关系分析。处理分析2013年9月至2014年1月进行的40天的食物聚集分布模型投食实验数据,采用投资-收益分析方法从个体和单元两个层面入手,对秦岭川金丝猴单元内成年雌性的竞争合作策略进行研究,结果表明:1.秦岭川金丝猴群体竞争的基本单位是一雄多雌社会单元,繁殖群内单元间食物资源竞争的基本模式是对抗竞争(Contest competition),单元内部成年雌性个体间食物资源竞争的基本模式是争夺竞争(Scramble competition);2.在食物总量一定的情况下,随着食物分布面积降低,金丝猴大群内食物竞争压力增大,虽然成年雌性个体的在OMU间攻击频次增加(t-test,t =-2.593,df= 5.897,P=0.042),但是单元内雌性间冲突比例并未发生显着变化(t-test,t=-0.993,df=10,P= 0.344),单元内部成年雌性个体的联合攻击频率增加(t-test,t =-4.498,df=10,P = 0.001),它们是通过更多的OMU内联合攻击的合作将增大的食物压力释放到单元间的食物竞争中;3.单元间发生食物竞争时,雌性如果付出更多竞争投资(卡方检验攻击频次(χ2=80.444,P<0.001)和卡方检验OMU内雌性参与攻击个体数(χ2 = 329.176,P<0.001)的投资),将会为OMU争取获得更多的采食回报;4.雌性在OMU内存在竞争,但是竞争冲突行为主要发生在OMU间(食物聚集分布模型84.12%,食物均匀分布模型85.80%);OMU内所有成年雌性个体均会获得取食回报,并且在OMU内,不同雌性个体采食时间相似,没有显着差异(ANOVA,F4,80= 0.735,P=0.571);虽然每次参与OMU间采食冲突的雌性数量不一样,但是卡方检验比较每个雌性参与联合攻击的总次数,在单元内较为相似(χ2=2.694,P = 0.610)。不同成年雌性在单元内的采食合作的投入与收益均没有显着差异,不存在单元内的森严等级分配制度。5.在食物竞争上,雌性间并不存在稳定的亲缘联盟(r = 0.077,P = 0.563);单元内不存在森严的等级分配制度,雌性间并不存在等级联盟(r =-0.159,P = 0.238)。单元内个体之间的联盟是在食物资源压力驱动下可能因空间位置、互惠合作、亲缘关系和等级关系的多重影响下,依据投资回报关系和所处OMU的社会结构形成的“平等”竞争合作策略。(本文来源于《西北大学》期刊2017-06-01）
林莉丽[3]（2016）在《电影频道传媒关注单元上演巅峰对决12部入围片竞争白热化》一文中研究指出本报讯 上海国际电影节开幕在即，有着“传媒力量代言”之称的电影频道传媒关注单元入围的12部影片也露出了庐山真面目，主办方日前宣布开闭幕影片分别为烧脑大片《惊天破》和IP电影《夏有乔木雅望天堂》。从新鲜出炉的片单看，着名导演陆川，赵薇、黄晓明、谢霆锋、刘青(本文来源于《中国电影报》期刊2016-06-08）
钱升平,吕飞舟,边更战,朱光玉,吕勇[4]（2016）在《基于简单竞争指标的青冈栎次生林林木竞争单元构建》一文中研究指出以构建青冈栎次生林林木竞争单元,了解青冈栎次生林林木竞争规律为目的,以芦头林场青冈栎次生林为研究对象,基于简单竞争指数,计算两块样地中的青冈栎对象木以不同株数邻近木作为竞争木的竞争指数,并采用成对比数据假设检验的方法对竞争指数进行对比分析。结果表明:随着竞争木株数的增加,对象木的竞争指数也不断增加,当竞争木较少时,竞争指数增加较为明显,随着竞争木的增加,竞争指数变化趋于平缓,以对象木周围6株邻近木为对象木的竞争单元较为合理。(本文来源于《林业资源管理》期刊2016年02期）
岳朝宇[5]（2015）在《秦岭川金丝猴社会一雄多雌单元间竞争与合作关系研究》一文中研究指出以往对秦岭川金丝猴的研究主要集中在一雄多雌单元(OMU)内个体间的联系,而单元间关系的研究较少,多限于OMU间的等级和雌性迁移的研究,然而,秦岭川金丝猴社群由多个OMU组成,当整个社群向某方向移动时,各单元相互间也都会默契地配合及跟随,在当遭遇到天敌时不同家庭单元OMU内的雄性个体也会联合起来抵抗防御,各OMU间既有配合亦有竞争。是什么原因使某些OMU在一起竞争与分享食物资源,如何合作共同防御是本研究的重点问题。本研究课题我们通过在投食场人为划分特定几何形状的取食斑块,开展模拟对自然川金丝猴群进行短期斑块投食实验：实验一、叁：食物斑块的均匀分布；实验二：食物斑块集中分布。采用扫描记录法,记录每个个体所在的食物斑块；采用全事件记录法收集OMU间的攻击屈服行为和取代行为；通过对比不同季节,不同食物斑块分布时,各单元产生的行为变化,再结合行为数据和分子手段的亲缘关系,更全面的揭示各OMU间的关系。结果显示：1、川金丝猴投食群中各OMU在不同食物分布模式下采取不同的策略来应对,当它们在食物资源匮乏的时期,OMU间的攻击竞争激烈,在实验二时期食物斑块集中分布的变化使得各OMU间攻击竞争加剧,低等级OMU面临着食物资源压力而离开大群。食物资源充沛时,OMU间的攻击竞争程度较弱,在匮乏期离开的低等级的OMU重新回到大群。2、食物匮乏时期社群等级结构森严,等级关系在对社群的稳定及OMU间行为交流的起主导作用,并随着OMU间攻击冲突程度的加剧,社群等级结构更加趋于森严：实验叁时期OMU间冲突较少,等级优势不明显,社群的等级结构不森严,等级关系在对社群中稳定及OMU间的交流联系中没有明显作用。3、通过各OMU主雄间亲缘关系和代表各OMU成年雌性的亲缘关系与各OMU间的食物分享亲近指数作相关性分析得出：亲缘关系在对OMU间的行为联系等交流没有影响。(本文来源于《西北大学》期刊2015-06-30）
陈作顶[6]（2013）在《基于竞争的企业内部功能单元与清算模式重建》一文中研究指出该文对铁路局的组织架构与站段清算模式进行了陈述与分析,在分析现有模式弊端的基础上,以铁路工务系统为例,对功能单元进行重建,让各功能单元通过竞争争取项目,降低了铁路经营成本,提高了铁路局的经济效益。(本文来源于《中国乡镇企业会计》期刊2013年12期）
贺海霞,赵海涛,齐晓光,王晓卫,郭松涛[7]（2013）在《秦岭川金丝猴单元内成年雌性的等级关系与交配竞争》一文中研究指出在大部分非人灵长类物种中,不仅雄性的等级关系能够反映个体的资源竞争情况,而且雌性等级亦可以如此,且对社会群体的稳定发挥着更为重要的作用.本研究选取秦岭北坡中段陕西周至国家级自然保护区内玉皇庙村的1个人工投食川金丝猴群作为研究对象,2009年9月～2010年6月对成年雌性个体的取代行为和交配竞争现象进行了野外数据的收集.本研究初次选用取代行为标准对单元内的雌性等级进行判定.研究期间,收集到单元内雌性个体的取代行为共1223次,交配行为316次.结果表明,雌性个体间的竞争性取代行为的发生频率较低(平均发生频率为0.22次h1);目标单元内成年雌性等级的判定结果为:YL>DBC>YCM>XBC>BD(JB单元),XHW>JG>DT(JZT单元),QQ>TM>HF(PK单元),SK>TH>WM(LB单元);并证实在个体的社会性交往中,繁殖雄性更倾向于选取与高等级雌性进行交配;相对于单元内低等级雌性而言,高等级个体在交配竞争中更容易取胜(P<0.05).基于本研究结果,我们对成年雌性个体的社会关系有了更深一步的认识,并对单元内不同等级雌性的交配策略及方式做了初步了解.(本文来源于《科学通报》期刊2013年16期）
张晓栋,康海军[8]（2013）在《浅谈单元幕墙的发展与市场竞争》一文中研究指出近些年在国内单元式幕墙高速发展,受到业主、建筑师的青睐。单元式幕墙是一种结构合理、使用功能好、实用安全的幕墙系统,它自身具有许多优势,使其在大、中城市有良好的发展前景。单元幕墙的发展与开发将更为理性,将会根据各地气候的特点、当地人文文化的需求、经济发展状况、节能环保的要求等众多因素不断创新与发展,同时将引进吸收国际的先进技术和材料进行产品开发,不断满足人们日渐增强的环保节能意识,满足市场对建筑幕墙功能的需求。本文主要分析了目前单元幕墙的发展与市场竞争情况。(本文来源于《科技致富向导》期刊2013年03期）
杨文礼,杜嘉[9]（2012）在《长庆镇原油田创“1÷2＞1”奇迹》一文中研究指出本报讯（杨文礼 通讯员杜嘉）开发30多年才形成1000多吨生产能力的一个单位，实施“化小单元，一分为二”的战略措施后，一年多时间就变成两个千吨级的作业区。只因生产布局及组织方式的转变，让负责镇原油田管理开发的长庆超低渗油藏第四项目部创造“1÷2＞1的(本文来源于《中国石油报》期刊2012-08-13）
王迪[10]（2012）在《葛兰素研发的破冰之旅》一文中研究指出6个月前，罗伯特·索拉里（Roberto Solari）曾兴致勃勃地谈论过他对哮喘控制机理所做的研究设想。但是现在，他不得不让其他人完成这项工作。直到上个月，索拉里还是葛兰素史克（GSK）一个研究部门的主管。他成了公司研发改革的牺牲品之一。 (本文来源于《医药经济报》期刊2012-01-16）
竞争单元论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
外界食物压力水平对灵长类社群稳定有着重要意义,而了解群内个体的竞争与合作模式是探究群体应对食物压力能力和自然选择压力对物种选择效应的基本内容。在灵长类的社会体系中,有着不同的社会结构,社会结构的存在使得个体间不再呈现随机与对等的社会关系,处在不同社会结构内的个体,在不同社会结构间社会关系会呈现明显分化。社会结构的出现可能会使社会资源分布在个体之间异化。是否自然选择压力就一定会因社群结构在群体内部进行分化?自然选择压力作用在同生群(Cohort)内部不同个体之间还是作用在个体之上的不同社会结构层级上?这是自然选择学说面临的新的挑战。有学派认为,自然选择压力只作用在个体层面之上,呈物竞天择适者生存;有的学派则辩称自然选择压力作用在群体层面,形成群体选择(Group selection)。川金丝猴(Rhinopithecus roxelllana)群体营重层社会生活,社会结构中存在次级结构,一雄多雌单元(One-male multi-female unit,OMU)间存在不对称的合作关系,雌性个体在OMU内社会交往频繁,单元间交流较少,该物种是研究重层社会体系合作竞争关系和自然选择压力在结构社会中作用问题的绝佳模型,本研究试图了解在食物竞争压力下,OMU内的雌性个体间合作关系与食物资源配置的模式,探求食物资源压力在重层社会的扩散路径和作用对象。本研究以人工投食秦岭川金丝猴群为研究对象,模拟自然界食物分布特点,研究不同层次合作产生的生态基础。在食物总量一定的情况下,控制食物分布密度和食物分布斑块大小,设计出两种不同的食物配置模型:食物均匀分布模型(Foodscattered distribution model,FSM)、食物聚集分布模型(Food clustered distribution model,FCM)。于2015年9月至2016年1月在秦岭周至自然保护区玉皇庙地区进行了为期40天的食物均匀分布模型投食实验:采取焦点动物取样法和全事件记录法观察OMU内雌性个体取食期间的竞争与合作行为关系,累计观察时间14,480分钟,收集攻击屈服行为367次,采集遗传学样本62份,使用实验室前期工作开发的18个微卫星多态性位点进行亲缘关系分析。处理分析2013年9月至2014年1月进行的40天的食物聚集分布模型投食实验数据,采用投资-收益分析方法从个体和单元两个层面入手,对秦岭川金丝猴单元内成年雌性的竞争合作策略进行研究,结果表明:1.秦岭川金丝猴群体竞争的基本单位是一雄多雌社会单元,繁殖群内单元间食物资源竞争的基本模式是对抗竞争(Contest competition),单元内部成年雌性个体间食物资源竞争的基本模式是争夺竞争(Scramble competition);2.在食物总量一定的情况下,随着食物分布面积降低,金丝猴大群内食物竞争压力增大,虽然成年雌性个体的在OMU间攻击频次增加(t-test,t =-2.593,df= 5.897,P=0.042),但是单元内雌性间冲突比例并未发生显着变化(t-test,t=-0.993,df=10,P= 0.344),单元内部成年雌性个体的联合攻击频率增加(t-test,t =-4.498,df=10,P = 0.001),它们是通过更多的OMU内联合攻击的合作将增大的食物压力释放到单元间的食物竞争中;3.单元间发生食物竞争时,雌性如果付出更多竞争投资(卡方检验攻击频次(χ2=80.444,P<0.001)和卡方检验OMU内雌性参与攻击个体数(χ2 = 329.176,P<0.001)的投资),将会为OMU争取获得更多的采食回报;4.雌性在OMU内存在竞争,但是竞争冲突行为主要发生在OMU间(食物聚集分布模型84.12%,食物均匀分布模型85.80%);OMU内所有成年雌性个体均会获得取食回报,并且在OMU内,不同雌性个体采食时间相似,没有显着差异(ANOVA,F4,80= 0.735,P=0.571);虽然每次参与OMU间采食冲突的雌性数量不一样,但是卡方检验比较每个雌性参与联合攻击的总次数,在单元内较为相似(χ2=2.694,P = 0.610)。不同成年雌性在单元内的采食合作的投入与收益均没有显着差异,不存在单元内的森严等级分配制度。5.在食物竞争上,雌性间并不存在稳定的亲缘联盟(r = 0.077,P = 0.563);单元内不存在森严的等级分配制度,雌性间并不存在等级联盟(r =-0.159,P = 0.238)。单元内个体之间的联盟是在食物资源压力驱动下可能因空间位置、互惠合作、亲缘关系和等级关系的多重影响下,依据投资回报关系和所处OMU的社会结构形成的“平等”竞争合作策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
竞争单元论文参考文献
[1].惠宇,秦玉才,祖运,宋丽娟,孙兆林.噻吩和1-己烯在Hβ分子筛各活性位组成单元上的竞争吸附及转化机制[C].第19届全国分子筛学术大会论文集——B会场：等级孔材料多孔膜材料多孔材料理论研究.2017
[2].李财.可控食物压力条件下川金丝猴（Rhinopithecusroxellana）单元内雌性竞争与合作关系研究[D].西北大学.2017
[3].林莉丽.电影频道传媒关注单元上演巅峰对决12部入围片竞争白热化[N].中国电影报.2016
[4].钱升平,吕飞舟,边更战,朱光玉,吕勇.基于简单竞争指标的青冈栎次生林林木竞争单元构建[J].林业资源管理.2016
[5].岳朝宇.秦岭川金丝猴社会一雄多雌单元间竞争与合作关系研究[D].西北大学.2015
[6].陈作顶.基于竞争的企业内部功能单元与清算模式重建[J].中国乡镇企业会计.2013
[7].贺海霞,赵海涛,齐晓光,王晓卫,郭松涛.秦岭川金丝猴单元内成年雌性的等级关系与交配竞争[J].科学通报.2013
[8].张晓栋,康海军.浅谈单元幕墙的发展与市场竞争[J].科技致富向导.2013
[9].杨文礼,杜嘉.长庆镇原油田创“1÷2＞1”奇迹[N].中国石油报.2012
[10].王迪.葛兰素研发的破冰之旅[N].医药经济报.2012