导读:本文包含了分析评定论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:铝合金焊接,质量,工艺优化
分析评定论文文献综述
陆斌[1]（2019）在《铝合金焊接质量的评定及工艺优化分析》一文中研究指出由于铝合金在焊接过程中存在热膨胀和导热系数大、散热速度快等共性问题,主要针对铝合金材料熔焊中存在的问题进行分析,尽量避免铝合金材料焊缝中的质量缺陷,如气孔率高、接头残余应力大、结晶组织和晶粒粗大等现象。焊接过程中影响焊缝缺陷的因素很多,优化焊接工艺,为改善铝合金焊缝的质量缺陷、焊缝的性能提升起着非常重要的作用。(本文来源于《技术与市场》期刊2019年12期）
王当利,刘振坤,王雪佳,吕雪[2]（2019）在《基于模糊灰色关联分析法的航标失常影响因素评定》一文中研究指出针对航标失常原因的复杂性、模糊性、不确定性,采用模糊理论与灰色关联理论相结合的方法建立模糊灰色关联分析模型,以南海海区某水域近10年的航标失常统计数据为例,对航标失常影响因素进行模糊灰色关联分析,从定量的角度得出各影响因素对航标失常的影响程度及各影响因素之间的关联关系。结果表明:各因素对该水域航标失常的影响程度不一,船舶碰撞对其影响最大,其次是恶劣气象,影响最小的是人为破坏。研究结果可为航标建设、维护、管理工作提供思考。(本文来源于《科技创新与应用》期刊2019年34期）
孙俊艳,李丽,高蓉[3]（2019）在《采供血机构ALT测量不确定度分析前评定的探讨》一文中研究指出目的:探讨采供血机构丙氨酸氨基转移酶(ALT)测量不确定度分析前变异分量。方法:依据《献血者健康检查要求(GB18467-2011)》,随机选择240名符合条件的多次无偿自愿献血者作为研究对象,分别采用采集到分离不同时间间隔(0 h、8 h)、不同储存条件(常温和2～8℃)、不同离心温度(常温离心和4℃)、抗凝与促凝管及是否分离后储存(2～8℃)五种方式进行处理,采用SPSS 20.0统计软件进行方差分析。对有统计学意义的分量正确判断比重,用不可忽略的分量计算出分析前不确定度。结果:不同试管类型P> 0.05,说明不同试管类型对结果的影响没有统计学意义;采集到分离时间间隔不同,离心温度不同、储存条件不同及是否分离后储存P <0.05,有统计学差异;采集到分离时间间隔和是否离心后储存两个分量的不确定度略小于重复性不确定度;离心温度和储存温度均大于重复性带来的不确定度。结论:标本采集到分离时间间隔、离心温度、储存温度和是否离心后储存的处理方式存在不确定度,在分析前不确定度评定时不可忽略。(本文来源于《江苏卫生事业管理》期刊2019年11期）
杨瑾,王军霞,孙文佳[4]（2019）在《兴趣诱导方式对改善患儿术前心理状态的评定分析》一文中研究指出[目的]分析探讨兴趣诱导对儿科手术室护理进行中效果。[方法]患儿兴趣诱导对术前护理优化目标的影响进行分析,在此基础之上,分析兴趣诱导对患儿配合程度、护理满意度及兴趣诱导比例系统化评价。[结果]当兴趣诱导患儿配合程度从术前护理效果最大化的角度分析应该对患儿采取兴趣诱导。通过数值模拟和理论分析对上述结论进行验证。[结论]采用兴趣诱导方式对患儿进行科学护理能够有效地缓解术前焦虑状况,提升在麻醉诱导时期患儿的配合度以及患儿家长对护理人员具体护理工作满意程度。(本文来源于《循证护理》期刊2019年11期）
高水琴[5]（2019）在《公路路面技术状况评定与养护需求分析》一文中研究指出公路路面技术状况评定是制定路面养护对策的基础。通过M市普通国省干线及重要县乡道路面技术状况的巡检,对路面技术状况总体情况和各分局路面技术状况进行了评定,结合M市路面养护标准的要求,利用公路资产管理系统(CPMS)实施检测路段未来两年路面养护需求分析,提出了未来两年路面养护需求规模、费用估算,供养护决策者参考。(本文来源于《福建建材》期刊2019年11期）
陈娟,闫涛[6]（2019）在《榆林煤中干基灰分产率不确定度分析与评定》一文中研究指出依据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》及数学模型,分析榆林煤中干基灰分产率不确定度主要包括空气干燥基煤样水分(M_(ad))与灰分(A_(ad))的标准不确定度,并对每个不确定分量进行评定。结果表明:榆林煤中干基灰分标准不确定度为0.072,扩展不确定度为0.144。检查性干燥称量引起的不确定度分量(6.45×10~(-4)g)分别对空气干燥基煤样水分(M_(ad))与灰分(A_(ad))的标准不确定度贡献大。(本文来源于《榆林学院学报》期刊2019年06期）
汪星星,林东翔,仝大伟,王丽华,黄亚[7]（2019）在《皮革中4-氨基偶氮苯含量的不确定度评定与分析》一文中研究指出以CNAS-GL06:2006《化学分析中不确定度的评估指南》为依据,根据GB/T 33392-2016《皮革和毛皮化学试验禁用偶氮染料4-氨基偶氮苯的测定》,使用GC-MS外标法,测定皮革中4-氨基偶氮苯的含量,并建立相应的数学模型,对测量过程中的不确定度来源进行系统分析,并对各个不确定度分量进行评定。试验结果表明,皮革和皮毛中4-氨基偶氮苯检测过程中标准曲线的配置和曲线拟合是影响实验结果的较大分量,给出了降低测试过程中不确定度的方法,使检测结果更加科学准确。(本文来源于《河南化工》期刊2019年11期）
欧阳均[8]（2019）在《激光荧光法分析水中微量铀的测量不确定度评定研究》一文中研究指出通过查询校准证书和说明书的方式直接获取铀标准储备溶液和玻璃量器的校准不确定度参数进行B类不确定度评定,通过实验获取的数据进行A类不确定度评定,再统一计算本方法测量的相对标准不确定度、合成相对标准不确定度以及扩展相对标准不确定度。评定结论表明:用激光荧光法分析测量水样中微量铀的扩展相对标准不确定度为6.6%(包含因子k=2),占主要地位的不确定度分量来源于铀标准工作溶液以及仪器重复性测量。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2019年11期）
李肖刚,李子华,李勇,王娜[9]（2019）在《机车车辆蓄电池端口传导骚扰测量的不确定度评定分析》一文中研究指出在阐述传导骚扰测量不确定度评定意义的基础上,针对机车车辆蓄电池端口传导骚扰测量中广泛使用V型人工电源网络的情况,逐一分析传导骚扰测量不确定度评定的影响因素,确定各个影响因素适用的数学模型,得出不确定度评定的计算公式。分析如何用不确定度评定结果对测试数据的标准符合性做出判定。(本文来源于《铁道技术监督》期刊2019年11期）
宋相作[10]（2019）在《ISO 10675-1:2016与GB/T 3323-2005标准中缺欠类型划分和评定的对比分析》一文中研究指出对最新版标准ISO 10675-1:2016的主要内容进行了介绍,对标准ISO 10675-1:2016与标准GB/T 3323-2005附录C从适用范围、验收等级、缺欠类型、评定区划分、缺欠评定等几个方面进行了对比分析,以供使用者参考。(本文来源于《无损检测》期刊2019年11期）
分析评定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对航标失常原因的复杂性、模糊性、不确定性,采用模糊理论与灰色关联理论相结合的方法建立模糊灰色关联分析模型,以南海海区某水域近10年的航标失常统计数据为例,对航标失常影响因素进行模糊灰色关联分析,从定量的角度得出各影响因素对航标失常的影响程度及各影响因素之间的关联关系。结果表明:各因素对该水域航标失常的影响程度不一,船舶碰撞对其影响最大,其次是恶劣气象,影响最小的是人为破坏。研究结果可为航标建设、维护、管理工作提供思考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分析评定论文参考文献
[1].陆斌.铝合金焊接质量的评定及工艺优化分析[J].技术与市场.2019
[2].王当利,刘振坤,王雪佳,吕雪.基于模糊灰色关联分析法的航标失常影响因素评定[J].科技创新与应用.2019
[3].孙俊艳,李丽,高蓉.采供血机构ALT测量不确定度分析前评定的探讨[J].江苏卫生事业管理.2019
[4].杨瑾,王军霞,孙文佳.兴趣诱导方式对改善患儿术前心理状态的评定分析[J].循证护理.2019
[5].高水琴.公路路面技术状况评定与养护需求分析[J].福建建材.2019
[6].陈娟,闫涛.榆林煤中干基灰分产率不确定度分析与评定[J].榆林学院学报.2019
[7].汪星星,林东翔,仝大伟,王丽华,黄亚.皮革中4-氨基偶氮苯含量的不确定度评定与分析[J].河南化工.2019
[8].欧阳均.激光荧光法分析水中微量铀的测量不确定度评定研究[J].环境科学与管理.2019
[9].李肖刚,李子华,李勇,王娜.机车车辆蓄电池端口传导骚扰测量的不确定度评定分析[J].铁道技术监督.2019
[10].宋相作.ISO10675-1:2016与GB/T3323-2005标准中缺欠类型划分和评定的对比分析[J].无损检测.2019