导读:本文包含了相对方权利论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:格式合同,点击合同,点击合同相对方,权利保护
相对方权利论文文献综述
展恒龙[1]（2012）在《强化点击合同相对方权利保护的研究》一文中研究指出随着信息网络和电子商务的发展,点击合同开始大量运用。点击合同是电子商务时代的新型格式合同,具有格式合同的一般特点,同时也与传统格式合同存在一定差异。点击合同由提供方预先拟定,省去了中间商量和讨价还价环节,确实有利于便捷交易、降低成本和提高效率,但也存在了对点击合同相对方权利侵犯的风险。而目前我国对于点击合同相对方权利保护还不到位,因此有必要强化对于点击合同相对方权利的保护。全文除引言、结语外,共分为叁个部分。第一部分主要对点击合同进行整体概述。对不少人而言,点击合同还是一个较为陌生的词汇,因而该部分主要是对点击合同进行一个整体介绍,使得阅读者对于点击合同有大致了解。在具体内容上,本部分简要介绍了点击合同的概念、产生、优点、性质特征、类型以及效力,并且对点击合同和传统格式合同的异同进行了简单对比,从而为接下来具体分析强化点击合同相对方权利保护的必要性和强化点击合同相对方权利保护的路径作了良好铺垫。第二部分分析强化点击合同相对方权利保护的必要性。本部分首先对点击合同相对方的权利进行简要概述,使得阅读者能够大致了解点击合同相对方的权利。接下来主要从点击合同相对方处于更加弱势的地位,点击合同存在的对相对方的风险以及点击合同相对方权利保护的现状和不足叁个方面展开对强化点击合同相对方权利保护必要性的具体分析,并且举了“3Q大战”的经典案例来对上述分析予以佐证。其中重点从点击合同所存在的风险和保护的现状及不足角度分析强化点击合同相对方权利保护的必要性,并且站在了企业创新的高度重新审视这样的必要性。在分析点击合同存在的风险上,则主要从点击合同存在的形式风险和内容风险两方面进行论述。在分析现状和不足上,则主要分析立法保护、行政保护、行业自律和社会保护的现状和不足,尤其是立法保护的现状和不足。通过上述分析,使得阅读者能够了解为什么要强化点击合同相对方权利的保护。第叁部分具体分析强化点击合同相对方权利保护的路径。本部分从强化点击合同相对方权利的立法保护、行政保护和社会保护,以及强化点击合同行业自律四个方面具体分析强化点击合同相对方权利的保护的路径,其中重点分析如何强化点击合同相对方权利的立法保护。在分析强化点击合同相对方权利的立法保护上,首先简要介绍了部分发达国家和地区的已有立法经验,其次简要选取了部分学者对该问题的见解,最后在上述基础上综合分析并提供了笔者对于该问题的思考。本文可能的创新点在于：点击合同是随着21世纪信息时代网络经济和电子商务的发展而得到应用的,因而对于点击合同相关问题的研究在国内并不是很多。我国目前对于点击合同的法律规制尚比较粗糙,尤其是没有关于点击合同相对方权利保护的专门立法规定,整体上只能参照格式合同的相关规定和消费者权益保护法的部分规定解决,而且很多时候难以具体适用,所以存在一定不足。另外对于强化点击合同相对方权利保护背后事关互联网企业乃至国家民族自主创新的思考,也是一大深挖。相信通过本文撰写,能够对强化点击合同相对方权利保护提供一定的帮助和参考。(本文来源于《南京师范大学》期刊2012-02-25）
田志娟[2]（2009）在《抽象行政行为行政相对方权利属性和理论依据》一文中研究指出在行政法研究中,行政相对方及其权利是第一性的。在行政相对方权利的大命题之下,抽象行政行为行政相对方的权利构成了行政相对方权利体系中的重要分支。抽象行政行为行政相对方的权利是部分宪法基本权利在行政部门法领域内的具体化和衍生。抽象行政行为行政相对方权利的理论基础主要在于人权、宪法公民权基本理论,以及行政法自身的发展趋势。(本文来源于《吉首大学学报(社会科学版)》期刊2009年03期）
刘杰[3]（2008）在《应急行政强制措施与相对方权利保护》一文中研究指出《中华人民共和国突发事件应对法》(简称《突发事件应对法》)以及有关法律规定了行政机关的各种强制措施,行政机关采取的这些行政强制措施都具有时间紧迫、范围广泛、直接影响基本权利、政府直接指挥等特点,这对保证政府应对突发事件是必要的,但也最容易对行政相对方的合法权益造成侵害。如何能做到既保证行政机关有效地采取必要的行政强制措施,妥善处理突发事件,预防、避免以及减少突发事件造成的损害,又最大限度地保护行政相对方合法权益,这是建立和完善应对突发事件法律制度所面临的重要课题。(本文来源于《法治论坛》期刊2008年01期）
陈姝宏[4]（2007）在《行政相对方的权利之声——评《行政相对方权利的语义分析》》一文中研究指出在20世纪的西方法学中,"权利之声压倒一切",至今权利问题始终是其政治辩论和法律生活的主题。兴起于20世纪80年代初期的中国行政法学,经过20多年的发展,也取得了诸多成就。在行政法主体研究领域,《行政相对方权利的语义分析》一文突破传统的行政法学研究模式,以行政相对方权利为视角,对行政相对方权利这一行政法的基本范畴进行了创造性研究,构建了行政相对方权利的理论体系,弥补了传统行政法学研究的空白。(本文来源于《长春理工大学学报(社会科学版)》期刊2007年04期）
刘杰,李翠华[5]（2007）在《行政执法高科技手段运用与相对方权利保护》一文中研究指出行政执法中高科技手段运用,符合现代社会发展趋势。但如果有关法律制度不完备、技术存在缺陷以及行政相对方和行政执法人员条件不完备等,将会引发行政权力与相对方合法权利冲突,包括与相对方实体权利冲突和程序权利冲突。加强相对方权利保护措施应考虑采取完善技术、依法行政、完善立法等措施。在立法上应采取完善程序权利、不增加相对方费用、与行政利益分离、多渠道通知、及时反馈、强制措施法定、事前预防、及时救济等原则。(本文来源于《同济大学学报(社会科学版)》期刊2007年03期）
陈姝宏[6]（2006）在《论行政相对方权利》一文中研究指出行政权与行政相对方权利是行政法律关系的核心，二者相辅相成，构成了行政法学的基本范畴。然而传统的行政法学往往侧重于从行政组织，行政行为以及对行政权的控制的角度探讨行政法问题，而忽视对行政相对方权利的研究。如何在理念上尊重行政相对方的主体地位，在制度安排上最大限度地保护行政相对方权利，是行政法理论摆在我们面前的重要课题。从世界范围行政法治的实践来看，行政相对方权利呈现出不断丰富和发展的趋势。 本文旨在打破常规的行政法学的研究路径，将法理学的研究范式与行政法学相结合，以行政相对方权利为核心和逻辑起点研究行政法的原则、制度、规范。通过对行政相对方权利的理论的逻辑梳理、对行政相对方权利理念的转化，提出了以行政相对方权利为本位重构现代行政法律制度的设想。(本文来源于《长春理工大学》期刊2006-12-01）
赫然[7]（2006）在《行政相对方权利的语义分析》一文中研究指出行政相对方与行政相对方权利是行政法的基石范畴。这两个基石范畴界定上的模糊,会导致行政法理论体系的混乱。对行政相对方及行政相对方权利进行语义分析,是进行行政法基础理论研究的切入点和逻辑起点。本文从行政相对方的界定、行政相对方权利的内涵、行政相对方权利与民事权利的辨析,以及行政方权利的划分着手,试图对行政相对方权利的内涵与外延进行法理学分析。(本文来源于《法制与社会发展》期刊2006年05期）
谭正江,黄印[8]（2006）在《警察行政调查中的相对方权利保障》一文中研究指出警察行政调查即警察机关出于治安行政管理的目的,对治安信息进行收集和处理的活动。行政权力的自我制约在独立性、公正性等方面有法理上的先天不足,更何况现在对警察行政调查的认识和立法、司法制约都极其贫乏,所以立足实际,以行政相对方权利制约警察行政调查权就尤其凸现出了其必要性。(本文来源于《贵州警官职业学院学报》期刊2006年03期）
刘杰,李翠华[9]（2006）在《行政执法高科技手段运用与相对方权利保护》一文中研究指出行政执法中高科技手段运用,符合现代社会发展趋势。但如果有关法律制度不完备、技术存在缺陷以及行政相对方和行政执法人员条件不完备等,将会引发行政权力与相对方合法权利冲突,包括与相对方实体权利冲突和程序权利冲突。加强相对方权利保护措施应考虑采取完善技术、依法行政、完善立法等措施。在立法上应采取完善程序权利、不增加相对方费用、与行政利益分离、多渠道通知、及时反馈、强制措施法定、事前预防、及时救济等原则。(本文来源于《太平洋学报》期刊2006年05期）
陈姝宏[10]（2005）在《行政权与行政相对方权利法理分析》一文中研究指出行政权与行政相对方权利的关系问题是行政法的核心问题,将行政权与行政相对方权利作为一对范畴探讨它们之间的相互关系,具有法理学和行政法学意义。在把握二者的关系时,应以行政相对方权利为本位,即行政权来源于行政相对方权利、服务于行政相对方权利并从属于行政相对方权利。(本文来源于《长春理工大学学报(社会科学版)》期刊2005年02期）
相对方权利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在行政法研究中,行政相对方及其权利是第一性的。在行政相对方权利的大命题之下,抽象行政行为行政相对方的权利构成了行政相对方权利体系中的重要分支。抽象行政行为行政相对方的权利是部分宪法基本权利在行政部门法领域内的具体化和衍生。抽象行政行为行政相对方权利的理论基础主要在于人权、宪法公民权基本理论,以及行政法自身的发展趋势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
相对方权利论文参考文献
[1].展恒龙.强化点击合同相对方权利保护的研究[D].南京师范大学.2012
[2].田志娟.抽象行政行为行政相对方权利属性和理论依据[J].吉首大学学报(社会科学版).2009
[3].刘杰.应急行政强制措施与相对方权利保护[J].法治论坛.2008
[4].陈姝宏.行政相对方的权利之声——评《行政相对方权利的语义分析》[J].长春理工大学学报(社会科学版).2007
[5].刘杰,李翠华.行政执法高科技手段运用与相对方权利保护[J].同济大学学报(社会科学版).2007
[6].陈姝宏.论行政相对方权利[D].长春理工大学.2006
[7].赫然.行政相对方权利的语义分析[J].法制与社会发展.2006
[8].谭正江,黄印.警察行政调查中的相对方权利保障[J].贵州警官职业学院学报.2006
[9].刘杰,李翠华.行政执法高科技手段运用与相对方权利保护[J].太平洋学报.2006
[10].陈姝宏.行政权与行政相对方权利法理分析[J].长春理工大学学报(社会科学版).2005