导读:本文包含了测高精度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:卫星激光测高,数字表面模型,高程控制点,精度优化
测高精度论文文献综述
胡柳茹,唐新明,李国元,付冬暇,窦显辉[1]（2019）在《利用GLAS激光测高数据评估DSM产品质量及精度优化》一文中研究指出提出了一种利用卫星激光测高数据直接优化提升数字表面模型(DSM)产品精度的方法。选取境外中亚地区的资源叁号DSM开展试验,通过采用多准则约束方法提取激光高程控制点,分别利用偏度、中值、线性、二次多项式等进行DSM误差修正,发现4种模型均能有效消除DSM系统误差,其中基于二次多项式的方法更适用于平地和丘陵地貌,线性模型更适用于高山地貌。试验验证了采用卫星激光测高数据优化境外DSM技术流程的可行性,最终可提高DSM的绝对高程精度。(本文来源于《测绘通报》期刊2019年11期）
刘航,陈鹏,马永超,阮青山[2]（2019）在《利用测高卫星的全球电离层TEC格网精度分析》一文中研究指出IGS发布的GIMs产品是电离层研究的重要数据源之一,但各IGS国际电离层分析中心建立电离层模型的方法不同,所以各电离层分析中心发布的GIMs产品精度有所不同。本文以2009～2017年近一个太阳活动周期JASON2海洋测高卫星的VTEC数据为参考,对国内外的六家电离层分析中心的GIMs最终产品在全球尺度进行评估和精度分析。结果表明:在靠近IGS基准站的地区,JASON2海洋测高卫星和各电离层分析中心TEC的差异较小,远离IGS基准站的区域差异较大,平均残差约为0.1～2.8TECU,标准差约为4.5～5.4TECU。同时,随着太阳活动的不同,各电离层分析中心的GIMs精度也有所不同。在太阳活动高年,分析中心UPC和CODE的GIMs的精度优于其他分析中心GIMs;太阳活动低年,各分析中心差异不大。因此,太阳活动高年和低年分析中心UPC和CODE的GIMs都有更好的适用性。(本文来源于《第十届中国卫星导航年会论文集——S01 卫星导航行业应用》期刊2019-05-22）
任嵩[3]（2019）在《GPS和气压高度表在试飞时测高的精度比较》一文中研究指出民航客机在试飞过程中,机载GPS和气压高度表两种测高仪器尚未得到试飞认证,它们的精确度高低也是不确定的。通过统计学、BP神经网络等方法将两种高度数据对比分析,机载GPS数据要比气压高度表数据具有更高的精度。(本文来源于《航空计算技术》期刊2019年02期）
李国元,黄佳鹏,唐新明,黄庚华,周世宏[4]（2018）在《距离门宽度对单光子激光测高卫星探测概率及测距精度的影响》一文中研究指出针对距离门对单光子激光测高卫星探测概率以及测距精度的影响,结合激光雷达方程、单光子探测方程进行理论推导,采用不同宽度的距离门分析讨论,并利用蒙特卡洛方法进行模拟仿真试验。通过理论分析和仿真试验证明,距离门宽度对于探测概率影响不大,对于虚警概率具有较大影响,距离门为100ns时,测距误差可以满足激光测高卫星的测距要求,当距离门宽度超过400ns时,噪声占比会较大,测距精度会急剧下降,需要在数据后处理阶段采用精细化的滤波算法提取有效探测光子,保证测量精度。为保证对同一点重复观测25次,根据ICESat-2卫星的激光载荷参数,推导出光斑大小、光斑间距、激光重频叁者之间的定量化关系。相关结论对于后续国产单光子激光测高卫星的设计与指标论证可提供一定参考。(本文来源于《测绘学报》期刊2018年11期）
黄朝围,何赟晟,孙凯鹏,李国元,徐毅[5]（2018）在《星载线阵CCD相机与激光测高仪无控定位精度对比分析》一文中研究指出光学立体测绘卫星测高精度受姿态确定能力的限制,难以实现1∶10 000及以上大比例尺无控立体测绘。激光测高卫星的高程精度高,考虑结合2种遥感手段,提升测绘卫星的无控定位精度。为比较高分辨率立体测图卫星与激光测高卫星的无控定位精度,介绍了星载线阵CCD立体相机及激光测高仪的几何定位原理,构建了相应的几何定位模型,推导了各自的误差传播方程。参照目前平台及载荷的技术水平,分析了卫星参数及各项测量指标,通过仿真估算了两者在同卫星平台上的无控定位精度,并进行定量对比分析。结果表明:同平台下星载线阵CCD相机平面定位精度优于星载激光测高仪,而后者的测高精度明显高于前者。(本文来源于《上海航天》期刊2018年05期）
陈国栋,王鹏,赵伟[6]（2018）在《基于交叉点不符值的ICESat冰盖测高精度估计》一文中研究指出凭借地面光斑小、分辨率高等特点,ICESat卫星激光测高数据在两极冰盖的研究中得到了广泛的应用。为了确定ICESat在冰面上的测高能力,本文利用格陵兰地区的ICESat交叉点不符值对其在冰盖表面的观测值精度进行了估计;并在充分考虑冰盖时变影响的条件下对交叉点不符值进行了统计。结果表明,其观测精度与地表反射面的坡度存在明显的线性关系,特别是在坡度小于1°的条件下,其相关性高达0.985。进一步考虑地表起伏对于高程内插的影响以后,得到理想环境下ICESat在冰面上的单点测高精度约为±6.4 cm。(本文来源于《测绘科学技术学报》期刊2018年03期）
苗翔鹰,苗洪利,张旭东,黄霞凤,王桂忠[7]（2018）在《利用星下点干涉相位法提高叁维成像高度计测高精度》一文中研究指出基线倾角是叁维成像高度计获取海表面高度的一个重要参数。基线倾角误差造成的高程误差随着交轨距离增加而增大。微小的基线倾角误差在整个观测刈幅内会引起大幅度的高程测量误差,因此精确获得基线倾角值是十分必要的。星下点干涉相位与基线倾角具有较强的相关性,利用二者之间的关系进行基线倾角的计算可以获得比一般硬件测量更高的基线倾角测量精度,进而对基线倾角误差进行校正,以满足厘米级测高精度的需求。通过在仿真海面上进行基于几何关系模拟测量与高程重建,可以进行利用星下点干涉相位法校正基线倾角误差的研究。对已设定叁维成像高度计的系统参数进行数值模拟,结果表明:在10-3 rad的干涉相位测量精度条件下,基线倾角精度可以达到0.03角秒,在10～60km刈幅范围内,对高程平均测量精度的影响由模拟硬件测量得到的0.36角秒对应的6.02cm降低至0.48cm,与理论计算结果一致,说明星下点干涉相位法能够有效地对基线倾角误差进行校正。(本文来源于《遥感技术与应用》期刊2018年05期）
宋伟东,宋宜卓[8]（2018）在《基于ICESat/GLAS激光测高仪数据的ZY-3数字表面模型的垂直精度评估》一文中研究指出作为中国第一台民用高分辨率测绘卫星,资源3号(ZY-3)卫星具有非常重要的作用。在国家1∶50 000立体测绘项目中,可以从ZY-3的叁线阵列图像中生成高精度数字表面模型(Digital Surface Model,DSM),并且可以通过选择穿梭雷达地形任务(Shuttle Radar Topography Mission,SRTM)而不使用任何地面控制点(Ground Control Point,GCP)来生产中国的ZY-3 DSM和冰、云及陆地高程卫星。地球科学激光测高系统(ICESat/Geoscience Laser Altimeter System,GLAS)作为卫星测绘应用中心的基准参考,为了对我国ZY-3的DSM进行垂直精度评估,选择了3个代表性区域,并将结果与ICESat/GLAS数据进行了比较。实验结果表明,ZY-3 DSM的均方根误差(Root Mean Square Error,RMSE)的仰角精度优于5.0 m,在我国东部的第二个区域甚至达到了小于2.5 m。虽然这项工作仅仅提出了初步结果,但它却是将ZY-3卫星图像扩大到广泛地区应用的重要参考,并且卫星激光测高数据也可用作广域DSM评估的参考数据。(本文来源于《测绘与空间地理信息》期刊2018年09期）
李飞,吕金建,李陆军[9]（2018）在《叁坐标雷达测高精度影响因素分析与对策建议》一文中研究指出测高精度是衡量雷达性能参数的一项重要指标,提高测高精度可有效提高防空预警网情报质量。本文首先介绍了叁坐标雷达的测高原理,然后分别从雷达设计、外界环境、人为操作使用等叁个方面对雷达测高精度影响因素进行了分析,最后提出了一些针对性的对策建议。本文研究成果对雷达有效改善测高精度具有一定指导意义。(本文来源于《通讯世界》期刊2018年06期）
秦瑾,孟婉婷,杜璞玉,冯剑锋,周勃[10]（2018）在《微小型GNSS-R测高仪测高精度评估及地面验证》一文中研究指出GNSS-R是基于双基雷达散射机理的无源微波遥感技术,可同时接收多个镜面反射点的反射信号,实现海面高度、有效波高、海面风场、海冰等海态参数的宽刈幅探测。针对微纳卫星观测计划,研制国内首个星载微小型GNSS-R测高仪,开展外场实验,处理实验数据,采用基于本地码相关的Clean replica算法、干涉式互相关的Interferometric算法,根据曲线平滑算法对相延多普勒测图(DDM)曲线进行拟合,进而通过最大倒数点法(DER)、峰值半功率法(HALF)等镜点跟踪算法得到测高误差,对实验结果的预期和实测值进行分析,并提出改进方法。(本文来源于《上海航天》期刊2018年02期）
测高精度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
IGS发布的GIMs产品是电离层研究的重要数据源之一,但各IGS国际电离层分析中心建立电离层模型的方法不同,所以各电离层分析中心发布的GIMs产品精度有所不同。本文以2009～2017年近一个太阳活动周期JASON2海洋测高卫星的VTEC数据为参考,对国内外的六家电离层分析中心的GIMs最终产品在全球尺度进行评估和精度分析。结果表明:在靠近IGS基准站的地区,JASON2海洋测高卫星和各电离层分析中心TEC的差异较小,远离IGS基准站的区域差异较大,平均残差约为0.1～2.8TECU,标准差约为4.5～5.4TECU。同时,随着太阳活动的不同,各电离层分析中心的GIMs精度也有所不同。在太阳活动高年,分析中心UPC和CODE的GIMs的精度优于其他分析中心GIMs;太阳活动低年,各分析中心差异不大。因此,太阳活动高年和低年分析中心UPC和CODE的GIMs都有更好的适用性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
测高精度论文参考文献
[1].胡柳茹,唐新明,李国元,付冬暇,窦显辉.利用GLAS激光测高数据评估DSM产品质量及精度优化[J].测绘通报.2019
[2].刘航,陈鹏,马永超,阮青山.利用测高卫星的全球电离层TEC格网精度分析[C].第十届中国卫星导航年会论文集——S01卫星导航行业应用.2019
[3].任嵩.GPS和气压高度表在试飞时测高的精度比较[J].航空计算技术.2019
[4].李国元,黄佳鹏,唐新明,黄庚华,周世宏.距离门宽度对单光子激光测高卫星探测概率及测距精度的影响[J].测绘学报.2018
[5].黄朝围,何赟晟,孙凯鹏,李国元,徐毅.星载线阵CCD相机与激光测高仪无控定位精度对比分析[J].上海航天.2018
[6].陈国栋,王鹏,赵伟.基于交叉点不符值的ICESat冰盖测高精度估计[J].测绘科学技术学报.2018
[7].苗翔鹰,苗洪利,张旭东,黄霞凤,王桂忠.利用星下点干涉相位法提高叁维成像高度计测高精度[J].遥感技术与应用.2018
[8].宋伟东,宋宜卓.基于ICESat/GLAS激光测高仪数据的ZY-3数字表面模型的垂直精度评估[J].测绘与空间地理信息.2018
[9].李飞,吕金建,李陆军.叁坐标雷达测高精度影响因素分析与对策建议[J].通讯世界.2018
[10].秦瑾,孟婉婷,杜璞玉,冯剑锋,周勃.微小型GNSS-R测高仪测高精度评估及地面验证[J].上海航天.2018