石慧娜
（江苏省肿瘤医院检验科江苏南京210009）
【摘要】目的：讨论血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。方法：选取2013年4月至2015年9月期间来我院接受体检的健康群众与在院接受治疗的肺癌患者作为本次实验的研究对象，根据人员性质的差异，将114例人员分为研究组与对照组两个小组，每个小组各57例成员，对照组由健康群众组成，研究组为肺癌患者组成，分别对两组成员血清多种肿瘤标志物进行联合检测，比较其差异。结果：通过检测得知，研究组成员的CEA、CA125、CA19-9以及CA15-3指标明显高出对照组许多，组间差异明显，具有统计学意义，(P＜0.05)。结论：血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值显著，对临床诊断以及预测疾病的发展有着重要的作用，值得在临床上广泛的应用及推广。
【关键词】肿瘤标志物；血清；联合检测；诊断价值；肺癌
【中图分类号】R730.4【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）14-0115-02
肺癌是临床上常见的一种恶性肿瘤[1]。本次实验针对我院57例肺癌患者以及相同人数的体检群众进行研究与分析，分别对两组成员进行了血清多种肿瘤标志物的联合检测，取得了令人满意的检测结果，现将具体报告如下呈现：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2013年4月至2015年9月期间来我院接受体检的健康群众与在院接受治疗的肺癌患者作为本次实验的研究对象。将符合标准的患者人员，根据健康状况的差异，分别名为为对照组（健康群众）以及研究组（肺癌患者）。对照组中，男32例，女25例，年龄为35至78岁，平均年龄为（60.4±4.8）岁，经一系列检查已排除肿瘤的嫌疑；研究组中，男33例，女24例，年龄为34至78岁，平均年龄为（61.3±5.2）岁；该组患者经X光以及生化检测确诊为肺炎患者；排除标准：（1）不接受本次实验的患者或群众；（2）认知功能不全或精神病患者；（3）血液疾病患者；对照组以及研究组成员在年龄以及性别等一般资料上比较，差异不明显，无统计学意义，（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
114成员在检测前均需保持空腹状态，并且叮嘱受检人员在检测前半小时不可进行剧烈的运动，避免影响检测的准确性。在准备工作完成后分别采取两组成员的3ml（外周）静脉血，再离心将其血液分离出来，在6小时内进行检查，由专业的检查人员对其检查的结果进行分析。
1.3观察项目
待检测结果出来后，对两组成员血清内肿瘤标志物进行观察与比较，主要包括CEA、CA125、CA19-9以及CA15-3的差异。
1.4数据处理
使用SPSSl8．O统计学软件进行处理。检测结果用均数±标准差（x-±s）表示，组间比较进行χ2分析，数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。
2.结果
通过检测得知，研究组成员的CEA、CA125、CA19-9以及CA15-3指标明显高出对照组许多，组间差异明显，具有统计学意义，(P＜0.05)。详情见表1。
3.讨论
肺癌在临床上比较多见，长期性的吸烟、化学物质污染、不健康的饮食习惯、慢性肺部疾病、免疫功能降低、内分泌系统失调、过度劳累以及抑郁等不良情绪都是导致其发病的主要原因[2]，患者在发病后一般会出现持续咳嗽、咳痰、咳血、呼吸困难、胸闷胸痛与气促、体温升高等临床表现，对患者的肺部健康造成巨大的伤害，如未进行及时的治疗，病情发展到晚期，还会出现剧烈疼痛、出血以及溃疡等严重并发症，对患者的生命安全造成严重的威胁[3]。
本次实验对健康群众以及肺癌患者血清内肿瘤标志物的差异进行研究分析，主要包括CEA、CA125、CA19-9以及CA15-3四种指标的检测，肿瘤标志物指的是肿瘤在繁殖以及发展的进程中，发生以及分泌的一种物质，该类物质对肿瘤的生长与存在进行相应的反映[4]。CEA多用于检测各种消系统的病变，但本次实验显示肺炎患者的CEA明显高出健康群众许多，对其病情的诊断有着一定的意义。CA125是一种（糖蛋白）复合物，研究表示肺癌患者血清内的CA125会出现不同程度的升高，在肺癌、胃癌、胰腺癌以及肝癌等方面的诊断方面具有着积极的意义。CA19-9是临床常见的一种（糖类蛋白）肿瘤标志物，一般用于结肠癌以及胰腺癌等恶性肿瘤的诊断，本次实验显示肺癌患者的CA19-9出现明显增高的趋势，指标值高出对照组成员许多，可作为肺癌诊断的辅助项目。CA15-3多用于于乳腺癌等妇科疾病的检测。30%至50%的（乳腺癌）患者体内的CA15-3会明显的增高，对乳腺癌的诊断以及观察方面有着极佳的效果，本次实验显示，肺癌患者的CA15-3指标显著高于对照组群众，组间数据差异明显，有可比性。
综上所述，血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值显著，对临床诊断以及预测疾病的发展有着重要的作用，值得在临床上广泛的应用及推广。
【参考文献】
[1]陈锋,李为民,王冬梅等.联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值[J].四川大学学报（医学版）,2008,39(5):832-835.
[2]郭忠燕,方晓慧,申咏梅等.血清多种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值[J].苏州大学学报（医学版）,2011,31(5):789-792,808.
[3]杨辰,吾为一,吴锦昌等.多项血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值[J].标记免疫分析与临床,2004,11(2):71-73.
[4]曾聪,全国莉,王春莲等.联合检测6种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义[J].广东医学,2012,33(6):808-810.