导读:本文包含了经济虚拟化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经济增长,货币中性,虚拟经济
经济虚拟化论文文献综述
郝睿,张云[1]（2019）在《经济虚拟化、货币供应量与经济增长——以OECD国家为例的实证分析》一文中研究指出随着全球金融资产规模不断扩大,货币在大部分发达国家呈现出非中性的特点,由此从虚拟经济的视角对这一现象进行了解释。运用14个OECD国家2000—2017年宏观数据进行了实证分析,实证结果发现:在OECD国家货币供应量与经济增长呈现明显的正相关关系,而且在实证模型中经济虚拟化程度与货币供应量作用的交互项显着地正向影响经济增长。这充分说明了在经济虚拟化程度高的OECD国家,货币供应量通过货币增发会使虚拟经济部门的产出增加,从而导致经济增长,所以货币呈现出非中性的特征。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2019年11期）
唐毅南[2]（2019）在《美国金融负债产生的非生产性GDP——经济虚拟化和危机的宏观经济学》一文中研究指出次贷危机和此后美国的经济衰退不是源自主流经济理论能够解释的消费或投资需求不足,衰退的原因是金融崩盘导致资产性收益和消费信贷下降削弱了居民消费能力。居民资产收益和信贷资金来源是不断扩增金融负债创造的货币,不是源自对GDP的分配,却在用于消费后反而形成GDP(增加值)成为GDP的来源。可以称此GDP为非生产性GDP或广义GDP,它是美国目前经济增长的来源。金融资产交易产生的资产性收益造成了现行核算体系中美国资本账户和金融账户间持续扩大的数据不一致,这可供我们观察非生产性GDP数额之用。虽然二手房交易造成的资产性收益仍无法统计,但我们的数据分析显示:美国经济主要靠非生产性GDP拉动,在次贷危机结束后,实体经济没有好转,仍然是以这些非生产性GDP来维持经济的景气。(本文来源于《东方学刊》期刊2019年01期）
付艳苹[3]（2019）在《经济虚拟化对经济增长和通货膨胀的影响》一文中研究指出本文以美国工业化时期的演变过程为经济虚拟化时期的研究对象,通过滚动时间窗口中的贝叶斯网络学习,研究了经济虚拟化背景下经济增长与通货膨胀之间的动态交互机制。事实证明,虚拟经济与实体经济之间的相互作用越来越近。在债券市场,股票市场和房地产市场的秩序中,与虚拟经济相关的指标逐渐进入了经济增长和通胀的传导机制。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年01期）
刘晓欣,梁志杰[4]（2018）在《经济虚拟化降低了货币流通速度吗?》一文中研究指出在宽松货币政策对经济增长的促进作用减弱的背景下,本文基于货币在实体经济与虚拟经济中创造GDP机制的不同,通过对剑桥方程和费雪方程进行改进,构建了经济虚拟化与货币流通速度两者关系的理论模型,提出经济虚拟化降低了货币流通速度的理论假设。同时,利用1996—2015年宏观季度数据对该理论假设进行验证,结果表明经济虚拟化对货币流通速度具有显着的负向影响。货币在虚拟经济内部部门之间创造GDP的机制存在差异性,导致金融业中的非银行部门相比于银行部门对货币流通速度的负向影响不显着。(本文来源于《经济与管理研究》期刊2018年04期）
鲁晓琳,郭琨,董志[5]（2018）在《经济虚拟化背景下经济增长与通货膨胀的互动机制研究》一文中研究指出在虚拟经济快速发展的背景下,经济虚拟化程度已成为经济增长与通货膨胀二者关系不容忽视的影响因素。本文以美国从工业化时期发展演变到经济虚拟化时期的过程为研究对象,通过滚动时窗的贝叶斯网络学习,研究了经济虚拟化背景下经济增长与通货膨胀二者之间的动态互动机制,发现虚拟经济与实体经济之间的互动关系变得越来越紧密,以债券市场、股票市场、房地产市场的顺序,虚拟经济相关指标逐步进入经济增长与通货膨胀的传导机制。(本文来源于《管理评论》期刊2018年01期）
梁志杰[6]（2018）在《经济虚拟化与中国高货币化之谜——中国省级面板数据分析》一文中研究指出近年来,我国的高货币化之谜一直成为学界关注的焦点问题。本文首先通过对我国经济虚拟化进程与货币化率之间的宏观与省级微观数据的分析和比较,认为经济虚拟化对货币化率的作用机制不但来自于货币需求方面,更重要的在于虚拟经济特殊的GDP创造机制,同时依据作用机制构建理论模型。其次,利用1996-2014年31个省市数据对理论模型进行实证检验,结果表明:经济虚拟化进程对货币化率的提高具有显着的正向影响。最后,针对虚拟化进程与货币化率之间趋势差异和2008年后货币化率的快速上升进行分析,认为我国银行业市场化改革是导致差异形成的主要原因,而后者的原因在于以家庭财富结构的变化和以银行为主的融资体系。(本文来源于《现代财经(天津财经大学学报)》期刊2018年02期）
许平祥[7]（2016）在《经济虚拟化与长期停滞的困境》一文中研究指出欧美国家正经历着实际利率的持续下降,要实现充分就业短期内已无可能,这意味着其经济增长将陷入长期停滞的困境。究其根本原因,在于经济运行方式中已逐步被观察到的一个新的典型化事实,即经济虚拟化。经济虚拟化的进程中,虚拟资本全球性的泛滥式膨胀,经济杠杆化过程不断泛化,推动均衡实际利率下降,使得宏观经济政策的有效性弱化,最终增长陷入长期停滞。欧美经济要想走出停滞的困境,需要进行经济结构的去虚拟化,然而这是一个漫长而痛苦的过程。(本文来源于《天津师范大学学报(社会科学版)》期刊2016年04期）
王山,奉公[8]（2016）在《联盟化与虚拟化:农民合作经济组织模式的创新选择》一文中研究指出当前,我国农民合作经济组织呈现出从"个体间合作"、"集体间合作"到"多主体合作"的"联盟化"发展趋势。同时,随着农民合作经济组织与互联网的不断融合,以互联网为代表的信息技术开始倒逼着农民合作经济组织进行"虚拟化"创新。在农民合作经济组织"联盟化"和"虚拟化"的背景下,逐渐产生一种新型的农民合作经济组织模式:虚拟农民合作经济组织。组织构成的动态化、组织边界的弹性化、组织成员的互补性是其叁个组织特征,联邦型、盟主型、邦联型农民合作经济组织是其叁种组织模式。大数据服务平台给农户带来的不仅是市场流的导入,更重要的是对农户知识的再造。但由于虚拟农民合作经济组织的硬件基础、农户的组织适应性、成员的信任关系、线上线下衔接等存在诸多挑战,在某种意义上还是一种"虚拟的美丽",亟待开拓研究。(本文来源于《探索与争鸣》期刊2016年06期）
吴迪[9]（2016）在《金融虚拟化与实体经济发展关系研究》一文中研究指出本文主要是结合相关经济学的各种基本理论知识,以及目前我国实体经济的实际发展形势,对金融虚拟化和我国实体经济发展之间的相互关系进行了详细地分析,使人们对其的了解更加明确,同时也更加深入,从而实现金融虚拟化和实体经济实际发展之间的有效结合,进一步推动金融虚拟化的发展进程。(本文来源于《中国商论》期刊2016年02期）
胡晓[10]（2016）在《经济虚拟化与储蓄—投资失衡:对美国经常账户逆差的解释》一文中研究指出美国经常账户逆差是当前世界经济再平衡的核心问题,本文在对美国经常账户逆差本质分析的基础上,从虚拟经济的视角对其进行了理论分析。研究表明:美国经常账户逆差本质上是国内储蓄—投资失衡(储蓄—投资负缺口)的外部体现,虚拟经济过度发展对消费和投资的非对称影响导致了投资需求相对消费需求不足,最终导致持续的储蓄—投资负缺口,对外则表现为持续的经常账户逆差。文章最后利用美国的数据对理论分析的结论进行了实证检验,结果支持理论分析的结论。(本文来源于《经济与管理评论》期刊2016年01期）
经济虚拟化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
次贷危机和此后美国的经济衰退不是源自主流经济理论能够解释的消费或投资需求不足,衰退的原因是金融崩盘导致资产性收益和消费信贷下降削弱了居民消费能力。居民资产收益和信贷资金来源是不断扩增金融负债创造的货币,不是源自对GDP的分配,却在用于消费后反而形成GDP(增加值)成为GDP的来源。可以称此GDP为非生产性GDP或广义GDP,它是美国目前经济增长的来源。金融资产交易产生的资产性收益造成了现行核算体系中美国资本账户和金融账户间持续扩大的数据不一致,这可供我们观察非生产性GDP数额之用。虽然二手房交易造成的资产性收益仍无法统计,但我们的数据分析显示:美国经济主要靠非生产性GDP拉动,在次贷危机结束后,实体经济没有好转,仍然是以这些非生产性GDP来维持经济的景气。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济虚拟化论文参考文献
[1].郝睿,张云.经济虚拟化、货币供应量与经济增长——以OECD国家为例的实证分析[J].金融理论与实践.2019
[2].唐毅南.美国金融负债产生的非生产性GDP——经济虚拟化和危机的宏观经济学[J].东方学刊.2019
[3].付艳苹.经济虚拟化对经济增长和通货膨胀的影响[J].现代营销(下旬刊).2019
[4].刘晓欣,梁志杰.经济虚拟化降低了货币流通速度吗?[J].经济与管理研究.2018
[5].鲁晓琳,郭琨,董志.经济虚拟化背景下经济增长与通货膨胀的互动机制研究[J].管理评论.2018
[6].梁志杰.经济虚拟化与中国高货币化之谜——中国省级面板数据分析[J].现代财经(天津财经大学学报).2018
[7].许平祥.经济虚拟化与长期停滞的困境[J].天津师范大学学报(社会科学版).2016
[8].王山,奉公.联盟化与虚拟化:农民合作经济组织模式的创新选择[J].探索与争鸣.2016
[9].吴迪.金融虚拟化与实体经济发展关系研究[J].中国商论.2016
[10].胡晓.经济虚拟化与储蓄—投资失衡:对美国经常账户逆差的解释[J].经济与管理评论.2016