导读:本文包含了海岛旅游影响论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:海岛旅游化,测度,指标体系,长海县
海岛旅游影响论文文献综述
张荣荣[1]（2019）在《海岛旅游化评价指标体系构建及影响因素分析》一文中研究指出随着经济社会的发展,旅游业已成为全球经济中发展势头最强劲的产业之一,海岛旅游作为独特的旅游产品异军突起。大量游客的涌入带动了当地旅游业及其相关产业的飞速发展,为海岛地区带来巨大的经济收益。但是海岛地区由于发展较晚,相关配套设施并不健全,所以当地政府在进行规划时,主动迎合旅游业的发展,修建与旅游业相关的配套设施。海岛的“旅游化”成为一种趋势。但是目前学术界关于海岛旅游化的定义尚未明确,本文以旅游系统论、可持续发展理论为基础,在借鉴海岛旅游以及旅游化相关研究的基础上尝试对海岛旅游化作出解释。本文认为海岛“旅游化”是指在海岛地区的发展过程中,海岛地区的经济、环境、社会、人口等方面不断的偏向旅游化的过程,以及海岛地区在规划建设过程中所进行的在功能、基础设施等方面的主动迎合过程。由于旅游业涵盖面广、关联性强,海岛旅游化是众多指标因素共同影响发展的结果,但是目前学术界并没有统一的海岛旅游化的评价标准,构建海岛旅游化评价指标体系,对于丰富海岛旅游化理论以及实现海岛地区的可持续发展均有重要意义。本文在借鉴相关研究的基础上,从旅游产业规模、生态功能、文化功能、经济功能以及社会功能等多个方面,建立了5个子系统、23个要素的系统的全面的旅游化评价指标体系,对影响长海县海岛旅游化水平的因素进行测度与分析。本文运用熵值法对长海县2007年—2017年间的海岛旅游收入、居民消费状况、林木覆盖率等23个指标进行分析,确立其权重,研究表明权重最大和最小的分别为海岛居民人均可支配收入和林木覆盖率。从2007年到2017年,长海县海岛旅游化综合发展指数大致是呈现逐年上升的趋势,这与长海县海岛旅游化评价的各项指标逐年优化合理有关。本文运用灰色系统理论中的灰色关联度方法来分析长海县海岛旅游化各项指标间的联系。研究发现在长海县旅游化发展过程中,文化功能与经济功能这两者发挥着重要的作用。为了提升长海县的旅游化水平,应从产业结构、政府政策、资源组合状况等方面进行努力,促进长海县的海岛旅游化进程。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2019-06-01）
陈璐,李勇泉[2]（2019）在《海岛旅游社区居民的主客互动对幸福感的影响研究》一文中研究指出旅游业作为幸福产业,对海岛旅游社区居民幸福感的提升具有重要意义。以浙江普陀山岛为研究案例地,从社区居民感知视角出发,构建了海岛旅游社区居民的主客互动、社区归属感、旅游发展态度和幸福感四要素之间的关系模型。研究发现:海岛旅游社区的主客互动对居民幸福感的提升具有显着影响,社区归属感在主客互动与幸福感之间发挥了重要的中介作用,但居民的旅游发展态度在主客互动对幸福感的影响和社区归属感对幸福感的影响中具有反向调节效果。从关注需求、加强互动和培养归属感叁方面对海岛旅游社区发展提出建议。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2019年04期）
董朝阳,童亿勤,薛东前,马蓓蓓,周艳丽[3]（2018）在《海岛旅游文化景观特征及影响因素分析——以舟山桃花岛为例》一文中研究指出依据界定的海岛旅游文化景观内涵和海岛旅游文化景观分类系统,运用定性描述和空间分析方法对桃花岛旅游文化景观特征及影响因素进行分析。结果表明:与武侠文学和宗教信仰文化相结合是桃花岛旅游文化景观的显着文化内涵特征,其中旅游自然-文化景观、人文-文化景观和服务关联性文化景观分别表现为宗教信仰文化、武侠文学和海岛特色;旅游自然-文化景观、人文-文化景观分别呈"3-1"和"1-3"形空间结构,重心区域呈相对布局,而旅游服务关联性文化景观呈双核空间结构;自然环境和人文环境共同影响桃花岛旅游文化景观。(本文来源于《陕西师范大学学报(自然科学版)》期刊2018年05期）
肖徐进[4]（2018）在《海岛旅游开发生态影响及保护对策研究》一文中研究指出本文对海岛环境特点进行了简单的阐述,比如生态环境的脆弱性、独特的区位环境等。分析了海岛旅游开发生态影响,包括对动植物、植被、土壤的影响,探讨了海岛旅游开发生态保护的举措,希望以此为广大读者提供有价值的参考。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2018年10期）
周婷[5]（2017）在《台风灾害影响下的海岛旅游社区恢复力研究》一文中研究指出以厦门鼓浪屿为例,通过分析2016年9月台风"莫兰蒂"对海岛旅游景区鼓浪屿的影响,从社会地理学视角研究社区恢复力的主要议题,包括社区恢复力的影响因素、评价指标及各类指标测度等,为政府相关部门、海岛社区及居民提出台风灾害发生前预警、灾中应急、灾后恢复管理的对策。(本文来源于《农村科学实验》期刊2017年05期）
张洪双,张宇红[6]（2016）在《海南省无居民海岛旅游开发的生态影响与保护研究》一文中研究指出无居民海岛名录公布以来,176个无居民海岛资源旅游开发便提上日程。国际旅游岛旅游产业的跨越式发展和南海海洋经济的深化创新发展直接推动了无居民海岛的旅游开发和系统建设。通过系统分析在海南省无居民海岛旅游开发中的非生态影响,提出生态规划和协同开发海南省无居民海岛,促使其形成健康持续发展态势。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2016年08期）
胡卫伟[7]（2016）在《海岛旅游发展对社会变迁影响的实证研究》一文中研究指出海岛旅游发展是推动海岛地区经济发展的重要动因,也成了促进海岛地区社会变迁的有效模式。传统的旅游影响研究已经无法涵盖海岛旅游发展对旅游地社会变迁产生的影响。从社会学社会变迁的角度切入关注海岛旅游发展对当地社会产生的深层影响,构建了海岛旅游发展对旅游地社会变迁影响的理论模型,提出了相应的理论假设,并以浙江舟山朱家尖岛为案例地进行了实证研究,采用多元线性回归对理论假设进行了验证。(本文来源于《旅游论坛》期刊2016年02期）
胡王玉,尹昌霞,施志晓,马仁锋[8]（2014）在《海岛旅游开发对地方文化影响——以舟山普陀山与叁亚槟榔谷为例》一文中研究指出以中国海岛旅游的先驱(舟山普陀)与后起之秀(叁亚槟榔谷)为研究区域,采用问卷调查等质性方法调查、解析旅游开发对普陀山与槟榔谷的饮食文化、特色文化及日常生活方式等的影响。研究发现:(1)两地饮食文化受旅游开发影响深远,集中表现为利用具有文化价值的佛教或黎族饮食开发旅游商品,成为两地居民就业与参与旅游发展的重要载体;(2)佛教、黎族文化分别作为普陀山、槟榔谷的地方特色文化,旅游开发使它们日益商业化与世俗化,但是日益重视地方居民的参与效益的分享;(3)两地旅游发展成熟度存在较大差异,但已经对当地居民日常物质生活产生积极影响,但居民精神生活与行为方式等影响存在争议;(4)海岛旅游发展在一定程度上传承与保护了两地民间工艺等。(本文来源于《云南地理环境研究》期刊2014年03期）
王圣[9]（2014）在《居民感知视角下的海岛旅游社会文化影响研究》一文中研究指出目前,学术界普遍将旅游影响研究(the impact studies of tourism)视为社会科学的一个研究范畴,回顾历年来的研究文献可以发现,旅游影响涉及经济学、社会学、文化人类学、旅游人类学、民族学、心理学、地理学等一系列相关学科,因此,要得出一个关于旅游影响全面的、完整的观点,任何一种单一角度的观察都是不可行的。对旅游开发的社会文化影响的研究总结也必然会涉及到经济、政治、制度等其他方面的探讨。(本文来源于《东岳论丛》期刊2014年06期）
方春洪,吴姗姗,梁湘波[10]（2013）在《中国海岛旅游发展影响因素研究——以12海岛县为例》一文中研究指出采用系统计量方法,以12个海岛县为例探讨21世纪以来中国海岛旅游发展差异及其变迁,结果表明:中国海岛旅游发展整体呈现均衡改善趋势;相对共性的海岛旅游资源对海岛旅游发展的影响力相对较弱,交通等基础设施对海岛旅游发展的影响力较大,其次是服务设施水平,区域经济发展水平在一定程度上影响着海岛旅游的发展。(本文来源于《海洋经济》期刊2013年02期）
海岛旅游影响论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
旅游业作为幸福产业,对海岛旅游社区居民幸福感的提升具有重要意义。以浙江普陀山岛为研究案例地,从社区居民感知视角出发,构建了海岛旅游社区居民的主客互动、社区归属感、旅游发展态度和幸福感四要素之间的关系模型。研究发现:海岛旅游社区的主客互动对居民幸福感的提升具有显着影响,社区归属感在主客互动与幸福感之间发挥了重要的中介作用,但居民的旅游发展态度在主客互动对幸福感的影响和社区归属感对幸福感的影响中具有反向调节效果。从关注需求、加强互动和培养归属感叁方面对海岛旅游社区发展提出建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海岛旅游影响论文参考文献
[1].张荣荣.海岛旅游化评价指标体系构建及影响因素分析[D].辽宁师范大学.2019
[2].陈璐,李勇泉.海岛旅游社区居民的主客互动对幸福感的影响研究[J].资源开发与市场.2019
[3].董朝阳,童亿勤,薛东前,马蓓蓓,周艳丽.海岛旅游文化景观特征及影响因素分析——以舟山桃花岛为例[J].陕西师范大学学报(自然科学版).2018
[4].肖徐进.海岛旅游开发生态影响及保护对策研究[J].农村经济与科技.2018
[5].周婷.台风灾害影响下的海岛旅游社区恢复力研究[J].农村科学实验.2017
[6].张洪双,张宇红.海南省无居民海岛旅游开发的生态影响与保护研究[J].经济研究导刊.2016
[7].胡卫伟.海岛旅游发展对社会变迁影响的实证研究[J].旅游论坛.2016
[8].胡王玉,尹昌霞,施志晓,马仁锋.海岛旅游开发对地方文化影响——以舟山普陀山与叁亚槟榔谷为例[J].云南地理环境研究.2014
[9].王圣.居民感知视角下的海岛旅游社会文化影响研究[J].东岳论丛.2014
[10].方春洪,吴姗姗,梁湘波.中国海岛旅游发展影响因素研究——以12海岛县为例[J].海洋经济.2013