导读:本文包含了风险影响论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:主线,下行风险,美联储,因果关系,国内生产总值,增长引擎,中美经贸,国际金价,欧元区,经济景气
风险影响论文文献综述
钱源源,李桂来[1]（2020）在《全球经济风险为影响2019黄金走势主线之一》一文中研究指出除了中美经贸摩擦，另一条贯穿2019年黄金市场的主要驱动因素就是对全球经济下行风险的担忧，二者有一定的因果关系，有时也共同作用于黄金市场，但全球经济下行风险这一因素所作用的时间更久，范围也更广。2019年美国经济增长由前期的平稳上升而出现较大反复(本文来源于《中国黄金报》期刊2020-01-14）
王莹[2]（2019）在《新能源动力电池项目内部风险因素影响探析》一文中研究指出面对全球范围内的资源紧张和环境问题,汽车行业也开始生产新能源汽车,动力电池作为新能源汽车的关键零部件,其地位显得愈发重要。为了防止企业盲目跟风,急于立项而忽略项目自身内部的风险因素,本文从技术风险、管理风险和运营风险叁个角度对新能源动力电池项目内部风险因素进行分析,并提出防范措施。(本文来源于《内燃机与配件》期刊2019年23期）
施惠敏[3]（2019）在《外周血HbA1c、Hcy及Fib水平对急性脑梗死诱发认知障碍的风险影响》一文中研究指出目的探究外周血内Hb A1c、Hcy及Fib对急性脑梗死诱发认知障碍的风险影响。方法选取某院2015年8月～2017年10月诊治的102例急性脑梗死患者作为研究对象。治疗前对所有患者进行蒙特利尔认知评估量表评分(Mo CA)测试,依据其得分进行分组,分为研究组62例(Mo CA评分<26分)和对照组40例(Mo CA评分≥26分)。对比分析两组患者脑梗死相关指标、Hcy、TT、Fib、D-D、APTT和Hb A1c等指标,进行单因素分析。采用回归分析对单因素分析结果进行统计,明确急性脑梗死诱发认知障碍的风险因素。结果研究组患者脑梗死面积明显大于对照组(P <0.05),而脑梗死部位两组患者无显着差异(P> 0.05);研究组Hcy、Fib和Hb A1c等水平显着高于对照组(P <0.05);D-D、APTT和TT等指标两组均无显着差异(P> 0.05);治疗前Hcy、Fib、Hb A1c以及脑梗死面积均为评估急性脑梗死患者是否存在认知功能障碍的独立危险因素(P <0.05)。结论外周血内Hb A1c、Hcy及Fib与急性脑梗死诱发认知障碍具有密切联系,将其作为评估预测认知功能障碍的主要指标,为改善患者预后提供有效参考。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
沈云娟,邹煜,李晨红,姜晨黎[4]（2019）在《风险管理护理在颅脑外伤护理中的效果及对生存质量的影响》一文中研究指出目的分析颅脑外伤护理中应用风险管理护理的效果和生存质量的影响。方法选取2018年8月～2019年8月本院收治的76例颅脑外伤患者,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各38例。对照组患者采用优质护理,观察组患者在对照组护理模式的基础上给予风险管理护理。护理后对患者进行格拉斯哥昏迷评分(GCS)、格拉斯哥预后评分(GOS)和生存质量进行分析对比。结果两组患者护理后,观察组的GCSGOS评分、生存质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在颅脑外伤护理中良好应用风险管理护理,可以有效提高患者的生存质量、改善患者临床症状和预后,值得临床推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年35期）
张咏梅,付全豪,韩沚清[5]（2019）在《股价崩盘风险影响因素国内研究梳理与展望》一文中研究指出基于信息经济学,从事前信息不对称和事后信息不对称两个视角对股价崩盘风险影响因素研究成果进行系统梳理分析,发现股价崩盘风险影响因素之间存有内在联系,信息作为传导因子,其不对称是各因素对股价崩盘风险产生影响的内在原因。未来可以关注企业激励机制、制度安排及多个经济主体交叉关系对股价崩盘风险的影响。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年23期）
庞群清,蔡英,赵星原[6]（2019）在《PDCA循环管理干预对深静脉血栓形成高风险患者认知度与预防行为的影响》一文中研究指出目的:探讨PDCA循环管理干预对深静脉血栓形成(DVT)高风险患者认知度与预防行为的影响。方法:选择80例DVT高风险患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规管理干预,观察组采用PDCA循环管理干预;比较两组干预前后静脉血栓认知度、预防行为评分、Villalta评分、凝血指标及静脉血栓发生率。结果:干预后,两组静脉血栓认知度、预防行为评分、Villalta评分、凝血指标静脉血栓均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);观察组静脉血栓发生率低于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环管理干预可提高DVT高风险患者静脉血栓认知度与预防行为,改善其凝血功能,并降低DVT发生率,具有临床推广价值。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年23期）
庞文静,洪瑞青[7]（2019）在《以健康风险评估为基础的干预对糖尿病高危人群健康管理的影响》一文中研究指出目的:探讨以健康风险评估为基础的干预对糖尿病高危人群健康管理的影响。方法:选择2018年1月1日～12月31日体检中心1000名检查者,评估其糖尿病的健康风险,筛选出高危糖尿病患者290例,根据随机对照法分为对照组和研究组各145例,应用调查问卷调查患者的家族史、运动状态、生活方式,检测其各项生化、生理指标等,对照组进行基础健康教育及健康管理干预,研究组按照评估健康风险结果中的高危因素进行综合性干预措施;比较两组干预前、干预3、6个月糖化血红蛋白、血脂、摄入膳食能量和运动情况。结果:研究组干预6个月摄入膳食能量、有效运动次数、有效运动时间、有效运动量、饮酒未过量、蔬菜水果肉类适宜摄入、生活方式健康达标情况均优于对照组(P<0.01);研究组干预3、6个月总胆固醇、甘油叁酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白显着优于对照组(P<0.01)。结论:对高危糖尿病风险人群进行评估健康风险,并按照评估结果进行饮食、运动、健康教育干预,能显着改善患者的血糖、血压及血脂指标。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年23期）
熊卫,于长永[8]（2019）在《养老资源对农民养老风险的影响研究——基于新疆13个地州市726位农民调查数据的实证分析》一文中研究指出文章基于新疆13个地州市726位农民的调查数据,采用有序和多项Logistics回归模型,从养老资源的角度实证分析了农民的养老风险及其结构性差异。研究结果表明:49. 0%的农民明确表示担心养老问题;农民面临的首要养老风险是经济保障风险,所占比例为46. 0%,其次是生活照料风险,占25. 1%,再次是精神慰藉风险,占17. 2%,另有10. 6%的农民面临疾病风险(医疗服务可及性与可得性问题);农民养老风险程度和养老风险形式的民族差异并不存在,这意味着政府在应对农民养老风险的资源投入时,应该淡化民族因素。影响农民养老风险程度的资源因素多而复杂,自评健康、社区环境、社区交通、干群关系、家庭存款五个因素,是影响农民养老风险程度的共性因素,是养老政策降低农民养老风险的基本着力点;农民的养老风险形式,在不同教育年限、社区环境、社区经济、代际关系、收入水平、养老保险和性别的农民之间,不存在显着差异。(本文来源于《西南民族大学学报(人文社科版)》期刊2019年12期）
马广奇,张保平[9]（2019）在《企业研发创新影响财务舞弊风险吗》一文中研究指出基于2008～2018年我国A股市场数据,实证分析企业研发投入强度和研发创新风险对财务舞弊风险的影响。研究发现,研发投资的高风险性及酌量性刺激了管理层实施财务操纵行为。研发投入强度越大,财务舞弊风险越高;研发创新风险越大,财务舞弊风险也越高。通过内生性分析发现,主要解释变量具有很强的外生性。进一步对影响机制的研究发现,研发投入强度加大了研发创新风险进而降低了企业盈利能力,从而使管理层面临经营压力而更倾向于选择财务舞弊。当管理层面临由研发带来的压力时,若公司内控系统不完善,则财务舞弊风险更高;若管理层找借口的动机或能力较弱,财务舞弊风险则会相应地有所降低。研究还发现:高新技术企业研发投资相对较激进,由此导致的财务舞弊风险更高,但其研发活动相对并不太会导致盈利能力下降;大型企业研发投资决策亦较为激进,且其研发活动更能导致盈利能力下降进而引发更高的财务舞弊风险,但其研发投入强度能显着降低研发创新风险。研究对于创新管理及舞弊治理具有参考价值。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年24期）
袁柳[10]（2019）在《影响心肺健康，电子烟风险几何》一文中研究指出电子烟对人体健康究竟有没有影响？这引发了人们的广泛讨论——与传统香烟比，使用电子烟产生的健康风险并不明朗。近日，据《科学》报道，研究者目前已经在动物和人类中进行试验，以探究电子烟是否对肺部和心血管系统构成慢性风险，及其所含化学物质如何对健康生物体产生负面(本文来源于《中国科学报》期刊2019-12-05）
风险影响论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
面对全球范围内的资源紧张和环境问题,汽车行业也开始生产新能源汽车,动力电池作为新能源汽车的关键零部件,其地位显得愈发重要。为了防止企业盲目跟风,急于立项而忽略项目自身内部的风险因素,本文从技术风险、管理风险和运营风险叁个角度对新能源动力电池项目内部风险因素进行分析,并提出防范措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险影响论文参考文献
[1].钱源源,李桂来.全球经济风险为影响2019黄金走势主线之一[N].中国黄金报.2020
[2].王莹.新能源动力电池项目内部风险因素影响探析[J].内燃机与配件.2019
[3].施惠敏.外周血HbA1c、Hcy及Fib水平对急性脑梗死诱发认知障碍的风险影响[J].中国处方药.2019
[4].沈云娟,邹煜,李晨红,姜晨黎.风险管理护理在颅脑外伤护理中的效果及对生存质量的影响[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[5].张咏梅,付全豪,韩沚清.股价崩盘风险影响因素国内研究梳理与展望[J].财会月刊.2019
[6].庞群清,蔡英,赵星原.PDCA循环管理干预对深静脉血栓形成高风险患者认知度与预防行为的影响[J].齐鲁护理杂志.2019
[7].庞文静,洪瑞青.以健康风险评估为基础的干预对糖尿病高危人群健康管理的影响[J].齐鲁护理杂志.2019
[8].熊卫,于长永.养老资源对农民养老风险的影响研究——基于新疆13个地州市726位农民调查数据的实证分析[J].西南民族大学学报(人文社科版).2019
[9].马广奇,张保平.企业研发创新影响财务舞弊风险吗[J].财会月刊.2019
[10].袁柳.影响心肺健康，电子烟风险几何[N].中国科学报.2019
标签：主线; 下行风险; 美联储; 因果关系; 国内生产总值; 增长引擎; 中美经贸; 国际金价; 欧元区; 经济景气;