导读:本文包含了托槽粘结论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:数字化模型,托槽定位,粘结训练,3D打印
托槽粘结论文文献综述
贺永春,纪俐彣,陈凤山[1]（2019）在《数字化虚拟定位在正畸托槽粘结训练中的应用》一文中研究指出目的应用数字化虚拟定位技术,对学生托槽粘结定位训练的准确性进行客观量化评估。方法通过数字化扫描及3D打印,制作训练用模型。学生完成托槽粘结定位训练后,重新进行扫描获得带有托槽的数字化模型。通过计算机软件辅助虚拟测量定位系统,对托槽位置进行测量评估。结果数字化虚拟定位评估直观、量化反映了学生在托槽粘结定位中存在的误差。通过带教老师的分析,指导学生再次进行重复粘结定位训练,极大提高了定位的准确性。结论应用数字化技术,可以对学生托槽粘结定位的准确性进行客观的量化评估,避免了带教老师目测评估的主观误差,促进临床教学质量和学生临床实践技能的提高。(本文来源于《继续医学教育》期刊2019年08期）
范钦翔[2]（2019）在《釉质局部磨除光固化复合树脂粘结对牙釉质脱矿及托槽脱落的影响》一文中研究指出目的:观察釉质局部磨除光固化复合树脂粘结对牙釉质脱矿及托槽脱落的影响。方法:将2017年1-12月于我院行正畸治疗的氟斑牙患者84作为研究对象,将其依照随机数表法分为两组,均42例。对照组接受光固化复合树脂粘结治疗,观察组则采取釉质局部磨除光固化复合树脂粘结治疗。观察两组材料、牙釉质间抗剪粘结强度及牙釉质脱矿程度、托槽脱落情况。结果:较对照组相比,观察组材料、牙釉质间抗剪粘结强度相对较高,差异有统计学意义(P<0.05);较对照组相比,观察组第1个月牙槽脱落率、第2个月牙槽脱落率、3个月内牙槽总脱落率相对较低,差异有统计学意义(P<0.05);较对照组相比,观察组牙釉质脱矿程度相对较轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将釉质局部磨除光固化复合树脂粘结用于氟斑牙正畸治疗有助于提升正畸质量,改善牙釉质脱矿程度,降低托槽脱落。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年05期）
王守东,杨陆一,宁磊,牡琦丽,闫婧[3]（2018）在《3种金属底板托槽喷砂处理前后粘结强度的比较及其意义》一文中研究指出目的:探讨在人工唾液条件下临床正畸常用的3种金属底板托槽及脱落后经喷砂处理3种托槽的粘结强度,评价其粘结性能。方法:收集60颗因正畸需要拔除的上颌前磨牙,随机分为国产直丝弓新亚托槽(新亚)组、进口直丝弓MBT超薄托槽(MBT)组和日本直丝弓TOMY自锁托槽(TOMY)组,每组20颗。托槽脱落后将牙齿随机分为6组,分别粘结新的和脱落后经喷砂处理的3种托槽,每组10个。采用万能电子力学实验机测定每组的抗剪切强度,放大镜观察每组牙釉质表面粘结剂残留指数(ARI),扫描电镜观察不同底板托槽及脱落后经喷砂处理后的托槽底板形貌。结果:在人工唾液条件下,TOMY组初次粘结新托槽和再次粘结新托槽的抗剪切强度高于新亚组和MBT组(P<0.05),而新亚组的抗剪切强度与MBT组比较差异无统计学意义(P>0.05);再次粘结脱落后经喷砂处理的3组托槽中,TOMY组抗剪切强度大于新亚组和MBT组(P<0.05),而新亚组的抗剪切强度与MBT组比较差异无统计学意义(P>0.05);TOMY组和MBT组脱落后经喷砂处理的托槽抗剪切强度较原托槽均增大(P<0.05)。各组的ARI比较差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电镜观察,3种托槽底板均为纵横相间的网格,TOMY组更为致密,喷砂后砂粒嵌入网格中,TOMY组和MBT组砂粒更多嵌入倒凹处;再次喷砂后,砂粒嵌入范围增加,并且新亚组网底的网格结构出现破坏,其他2组未见明显异常。结论:3种底板托槽的粘结强度均能满足临床需要,其中TOMY组托槽的粘结强度优于其他2组。喷砂法处理脱落的TOMY和MBT托槽后可以提高托槽的粘结强度。(本文来源于《吉林大学学报(医学版)》期刊2018年05期）
宁磊,杨陆一,王守东,牡琦丽,赵雪娇[4]（2018）在《树脂老化时间及硅烷偶联剂对金属托槽粘结强度的影响》一文中研究指出目的:探讨临床上常用的光固化树脂固化后的不同老化时间和硅烷偶联剂对树脂与金属托槽之间粘结强度的影响,为临床上树脂的应用提供参考。方法:制作20个自凝塑料长方块,在每个长方块表面制备5个树脂表面,即100个光固化树脂测试试件;另制备5个自凝塑料长方块,每个长方块各制备1个树脂表面,即5个扫描电镜观察试件;共计105个树脂面。以松风Super snap抛光碟抛光处理后,将待测试的20个长方块随机分为5组,在人工唾液中按照老化时间的不同,以恒温水浴法(37℃)对固化后树脂试件进行老化处理,分为即刻粘结组(A组)、老化1h组(B组)、老化1d组(C组)、老化1周组(D组)和老化1个月组(E组),每个粘结组按照不同的表面处理方式分为2个表面处理组,即33%磷酸酸蚀后涂布硅烷偶联剂处理组(硅烷偶联剂处理组,A1、B1、C1、D1和E1组)和33%磷酸处理组(磷酸处理组,A2、B2、C2、D2和E2组),以3M化学固化粘结剂将树脂试件与托槽粘结,固化4min后,将试件置于装有37℃人工唾液中24h。以万能力学实验机测定各组老化树脂与金属托槽之间的抗剪切强度,记录去粘结后树脂表面的粘结剂残留指数(ARI)。5个观察试件未做表面处理,以扫描电子显微镜观察表面微观结构。结果:硅烷偶联剂处理组(A1、B1、C1、D1和E1组)间抗剪切强度比较差异有统计学意义(P<0.01);两两比较,A1组平均抗剪切强度最高,B1组和D1组分别高于C1和E1组(P<0.01),其余各组抗剪切强度比较差异均无统计学意义(P>0.05);各组抗剪切强度均高于临床正畸治疗所需粘结强度。磷酸处理组(A2、B2、C2、D2和E2组)间的抗剪切强度比较差异无统计学意义(P>0.05),仅A2组达临床正畸治疗所需抗剪切强度;两两比较,A2组平均抗剪切强度高于C2组(P<0.05),其余各组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。各硅烷偶联剂组的树脂抗剪切强度均大于相同老化时间磷酸处理组(P<0.01)。硅烷偶联剂处理组和磷酸处理组树脂表面ARI计分组内比较差异无统计学意义(P>0.05),相同老化时间组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。扫描电镜观察,随着老化时间的延长,树脂表面填料分布逐渐不均匀。结论:复合树脂固化后即刻粘结托槽可达临床正畸治疗所需的抗剪切强度。硅烷偶联剂可提高老化树脂表面的粘结强度达到临床正畸治疗需要。(本文来源于《吉林大学学报(医学版)》期刊2018年04期）
王洪宁,王铁军,李宁,孙栋,王良宇[5]（2018）在《以矫治目标为导向的计算机辅助托槽间接粘结》一文中研究指出目的:介绍一种通过虚拟排牙达到正畸矫治后理想牙齿排列目标为导向的计算机辅助托槽间接粘结技术方法:选取1名错颌畸形患者,CBCT扫描获得牙齿叁维数据, 3 shape Trios口内扫描获得数字化模型,通过3 shape Orthoanlyzer软件将CBCT数据和数字化模型进行整合,获得带有牙根走向信息的数字化牙列模型。以矫治后理想牙齿排列为目标进行虚拟排牙,并在排牙后模型上虚拟托槽粘结。然后将粘结有托槽的数字化模型恢复至初始状态,并以STL格式保存后导入(本文来源于《第十六次全国口腔医学数字化学术会议暨中华口腔医学会第四届口腔医学计算机专业委员会第二次全体委员会议论文汇编》期刊2018-07-05）
王丽,武时谦,王琳琳,吴佩玲,徐江[6]（2018）在《不同托槽粘结剂脱粘后对釉质微裂纹影响的实验研究》一文中研究指出目的对比分析不同托槽粘结剂脱粘前后釉质微裂纹的变化。方法收集因正畸需要拔除的新鲜前磨牙90颗,将其分为两组,每组45颗,第一组:明显微裂纹组,第二组:弱微裂纹组;每一组再分为3组:3M光固化粘结剂组,3M化学固化粘结剂组,对照组,每组15颗。脱粘前后用扫描电镜测量微裂纹的长度、宽度的变化。结果在明显微裂纹组:微裂纹平均宽度与脱粘前比较3M化学固化粘结剂组和3M光固化粘结剂组均有差异有统计学意义(P<0.05);微裂纹平均长度与脱粘前比较两组均无统计学意义(P>0.05);对两组处理前后宽度和长度的差值分别进行比较差异有统计学意义(P<0.05)。在不明显的微裂纹组:微裂纹平均宽度和长度与脱粘前比较3M化学固化粘结剂组和3M光固化粘结剂组均无统计学意义(P>0.05);对3M化学固化粘结剂组和3M光固化粘结剂组处理前后宽度和长度的差值分别进行比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论去除托槽前后釉质微裂纹组的宽度和长度均有所增加,3M化学固化组去除托槽后对牙釉质的损伤更大,因此,在满足临床要求的条件下推荐使用3M光固化粘结剂以使对釉质表面的损害降到最低。(本文来源于《口腔医学》期刊2018年05期）
宁磊[7]（2018）在《树脂老化时间及硅烷偶联剂对金属托槽粘结强度的影响》一文中研究指出目的:探讨临床上常用的光固化树脂固化后的不同老化时间以及硅烷偶联剂对树脂与金属托槽之间粘接强度的影响,为临床提供参考。方法:共制作40个自凝塑料长方块,在每个长方块表面制备5个树脂表面,为200个光固化树脂测试试件。另制备5个自凝塑料长方块,每个长方块各制备一个树脂表面,为5个扫描电镜观察试件,共计205个树脂面。以松风super snap抛光碟抛光处理后,将待测试的40个长方块随机分为5组,在人工唾液中按照老化时间的不同,以恒温水浴法(37℃)对树脂试件进行老化处理,分别为即刻粘接(A组)、固化后老化1小时(B组)、固化后老化1天(C组)、固化后老化1周(D组)、固化后老化1月(E组)5个粘接组,每个粘接组按照不同的表面处理方式分为两个处理组,即33%磷酸酸蚀后经硅烷偶联剂涂布处理组(A1,B1,C1,D1,E1组)和33%磷酸酸蚀处理组(A2,B2,C2,D2,E2组),以3M化学固化粘接剂将树脂试件与托槽粘接,固化4分钟后,将试件置于装有37℃人工唾液中24小时。将经不同表面处理的两组测试试件再分别随机为两组,以万能力学实验机分别进行抗剪切力及抗拉伸力测试,并记录去粘接后树脂表面的粘接剂残留指数(ARI)和破裂情况。5个观察试件未做表面处理,以扫描电子显微镜观察表面微观结构。结果:(1)抗剪切力测试中,经硅烷偶联剂处理老化树脂组(A1,B1,C1,D1,E1组)间的抗剪切强度有统计学差异(P<0.01),又对各组进行两两比较可见:A1组的平均抗剪切强度最高;B1组高于C1、E1组;D1高于C1、E1组,均有明显的统计学差异(P<0.01);其余各组抗剪切强度均无统计学差异(P>0.05)。各组抗剪切强度均高于临床所需粘接强度。仅磷酸处理老化树脂组(A2,B2,C2,D2,E2组)间的抗剪切强度无统计学差异,仅A2组达临床所需抗剪切强度,两两比较可见:仅A2组的平均抗剪切强度高于C2组,有统计学差异(P<0.05),余下各组均无统计学差异(P>0.05)。(2)抗拉伸力测试中,经硅烷偶联剂处理老化树脂组(A1,B1,C1,D1,E1组)间的抗拉伸强度无统计学差异(P>0.05),两两比较可见:A1组的平均抗拉伸强度高于C1、D1和E1组,且有统计学差异(P<0.05),余下各组均未见统计学差异(P>0.05)。仅经磷酸处理老化树脂组(A2,B2,C2,D2,E2组)间的抗剪切强度无统计学差异,两两比较亦无统计学差异(P>0.05)。(3)不同老化程度的树脂表面ARI记分及树脂表面破裂情况均无统计学差异(P>0.05)。(4)硅烷偶联剂处理的树脂表面粘接强度(抗剪切强度和抗拉伸强度)大于仅磷酸处理的树脂表面(P<0.05)。结论:老化树脂表面的粘接强度在1天内随时间增加而逐步降低,在老化1周后粘接强度较1天有略增高的趋势,老化1月后粘接强度再略有降低。硅烷偶联剂可使老化树脂表面的粘接提升至临床正畸所需粘接强度。复合树脂固化后即刻粘接托槽可达临床正畸所需的抗剪切强度。建议复合树脂固化后即刻粘接正畸托槽。不同老化时间树脂表面去粘接后ARI记分及树脂表面破裂情况无统计学差异。(本文来源于《吉林大学》期刊2018-05-01）
王守东[8]（2018）在《叁种不同底板托槽及托槽脱落经喷砂处理后再粘结的比较研究》一文中研究指出目的:探讨在人工唾液条件下正畸临床常用的叁种金属底板托槽及托槽脱落经喷砂处理后的叁种托槽的粘结强度,评价其粘结性能,为临床应用提供参考。方法:收集因正畸需要拔除的上颌前磨牙60颗,随机分为叁组粘结:A组:新亚托槽组,B组:MBT托槽组,C组:TOMY托槽组。托槽脱落后又将牙齿重新随机分为6组,A1,A2;B1,B2;C1,C2。重新选择新的新亚、MBT、TOMY托槽各10个,从脱落后经喷砂处理后的叁组托槽中每组随机选取10个托槽,分别粘结到A1,A2;B1,B2;C1,C2。采用万能电子力学实验机测定每组托槽的的抗剪切强度,放大镜观察每组牙釉质表面粘结剂残留指数(ARI),扫描电镜观察叁种不同底板托槽及叁种脱落后喷砂处理的不同底板托槽的形貌。结果:1、人工唾液条件下,叁种不同底板托槽抗剪切强度不同,TOMY组大于新亚组和MBT组(p<0.05),MBT组小于新亚组(p>0.05)。2、人工唾液条件下,脱落托槽经喷砂后的抗剪切强度,叁组均有增加,其中TOMY组和MBT组(P<0.05),而新亚组(P>0.05)。3、人工唾液条件下,叁组ARI计分,新亚组大于MBT组,而MBT组大于TOMY组。叁组脱落托槽经喷砂处理后ARI计分均减小。但各组之间均无统计学差异。4、扫描电镜观察叁种托槽底板均为网格状,TOMY托槽网底的网格分布的更加致密与规则。喷砂后,砂粒均嵌入网底,MBT和TOMY组更多分布在网底的倒凹处。5、扫描电镜显示第二次喷砂后新亚托槽的网底部分破坏严重,而其它两组托槽未见明显异常。结论:1、叁种不同底板托槽的粘结强度均能满足临床需要,但是日本TOMY托槽在粘结强度和ARI方面明显优于其他两种托槽。2、叁种不同底板托槽脱落后经喷砂处理后粘结强度均增大,TOMY和MBT组粘结强度增大明显。3、新亚托槽随着喷砂次数的增加,托槽底板可能出现损坏,临床上脱落后的新亚托槽应避免重复利用。(本文来源于《吉林大学》期刊2018-05-01）
李宁,王星[9]（2018）在《不同粘接材料及表面处理方法对瓷与托槽粘结强度的影响》一文中研究指出目的分析不同粘结材料、表面处理方法对瓷与托槽粘结强度的影响。方法选取2015年1月至2016年1月医院烤瓷试件234件,按照处理方法不同分为A、B、C叁组,各78件,分别给予陶瓷偶联剂+氢氟酸酸蚀+喷砂、氢氟酸酸蚀+喷砂、陶瓷偶联剂+喷砂,并给予不同釉质粘结剂,分别为京津化学固化型、西湖化学固化型、3M化学固化型、3M光固化型。比较叁组抗剪切强度与粘结剂残留率。结果 A、B组抗剪切强度均大于C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。3M光固化型粘结剂抗剪切强度大于其类型,差异具有统计学意义(P<0.05)。西湖化学固化型、3M化学固化型粘结剂抗剪切强度大于京津化学固化型(P<0.05)。A组试件粘结剂残留(41.03%)高于C组(24.36%),差异具有统计学意义(P<0.05)。不同釉质粘结剂残留情况比较,京津化学固化型残留件数少于其他3类(P<0.05)。结论粘结材料选用中采用氢氟酸酸蚀、喷砂结合,可取得较高粘结强度,且选择3M光固化型粘结剂优势更加明显。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2018年11期）
黎敏,刘萍,张忠平,王永[10]（2018）在《中重度氟斑牙应用不同托槽粘结方案的治疗效果对照及对正畸疗效的影响分析》一文中研究指出目的分析中重度氟斑牙应用不同托槽粘结方案的的治疗效果对照及对正畸疗效的影响。方法选取2014年1月至2017年6月30例医院收治行正畸治疗的中重度氟斑牙患者作为观察对象,患者随机分为观察组与对照组。对照组采用光固化复合树脂直接粘结,观察组采用釉质局部磨除光固化复合树脂粘结。比较两组患者的总托槽脱落率以及牙釉质脱矿程度,同时采用X线测量分析法比较两组患者的口腔正畸效果。结果观察组托槽脱落率明显低于对照组(P<0.05);观察组牙釉质脱矿程度明显低于对照组(P<0.05);两组患者治疗前上中切牙唇倾角、下中切牙唇倾角和上下中切牙长轴交角等方面的比较差异无统计学意义,观察组治疗后上中切牙唇倾角、下中切牙唇倾角明显低于对照组,且上下中切牙长轴交角明显高于对照组(P<0.05)。结论釉质局部磨除光固化复合树脂粘结在中重度氟斑牙中具有较好的应用效果,能够降低托槽掉落率以及牙釉质脱矿程度,有助于提高正畸疗效。(本文来源于《中国地方病防治杂志》期刊2018年01期）
托槽粘结论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察釉质局部磨除光固化复合树脂粘结对牙釉质脱矿及托槽脱落的影响。方法:将2017年1-12月于我院行正畸治疗的氟斑牙患者84作为研究对象,将其依照随机数表法分为两组,均42例。对照组接受光固化复合树脂粘结治疗,观察组则采取釉质局部磨除光固化复合树脂粘结治疗。观察两组材料、牙釉质间抗剪粘结强度及牙釉质脱矿程度、托槽脱落情况。结果:较对照组相比,观察组材料、牙釉质间抗剪粘结强度相对较高,差异有统计学意义(P<0.05);较对照组相比,观察组第1个月牙槽脱落率、第2个月牙槽脱落率、3个月内牙槽总脱落率相对较低,差异有统计学意义(P<0.05);较对照组相比,观察组牙釉质脱矿程度相对较轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将釉质局部磨除光固化复合树脂粘结用于氟斑牙正畸治疗有助于提升正畸质量,改善牙釉质脱矿程度,降低托槽脱落。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
托槽粘结论文参考文献
[1].贺永春,纪俐彣,陈凤山.数字化虚拟定位在正畸托槽粘结训练中的应用[J].继续医学教育.2019
[2].范钦翔.釉质局部磨除光固化复合树脂粘结对牙釉质脱矿及托槽脱落的影响[J].现代医用影像学.2019
[3].王守东,杨陆一,宁磊,牡琦丽,闫婧.3种金属底板托槽喷砂处理前后粘结强度的比较及其意义[J].吉林大学学报(医学版).2018
[4].宁磊,杨陆一,王守东,牡琦丽,赵雪娇.树脂老化时间及硅烷偶联剂对金属托槽粘结强度的影响[J].吉林大学学报(医学版).2018
[5].王洪宁,王铁军,李宁,孙栋,王良宇.以矫治目标为导向的计算机辅助托槽间接粘结[C].第十六次全国口腔医学数字化学术会议暨中华口腔医学会第四届口腔医学计算机专业委员会第二次全体委员会议论文汇编.2018
[6].王丽,武时谦,王琳琳,吴佩玲,徐江.不同托槽粘结剂脱粘后对釉质微裂纹影响的实验研究[J].口腔医学.2018
[7].宁磊.树脂老化时间及硅烷偶联剂对金属托槽粘结强度的影响[D].吉林大学.2018
[8].王守东.叁种不同底板托槽及托槽脱落经喷砂处理后再粘结的比较研究[D].吉林大学.2018
[9].李宁,王星.不同粘接材料及表面处理方法对瓷与托槽粘结强度的影响[J].临床医学研究与实践.2018
[10].黎敏,刘萍,张忠平,王永.中重度氟斑牙应用不同托槽粘结方案的治疗效果对照及对正畸疗效的影响分析[J].中国地方病防治杂志.2018