导读:本文包含了全混合日粮精粗比论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:湖羊,全混合日粮,屠宰性能,血清激素
全混合日粮精粗比论文文献综述
高林青,占今舜,胡耀,钟小军,杨群[1]（2019）在《不同精粗比全混合日粮对湖羊生长性能、血清激素浓度和屠宰性能的影响》一文中研究指出本试验旨在研究不同精粗比全混合日粮对湖羊生长性能、血清激素浓度和屠宰性能的影响。选择体重相近、体况良好且健康的湖羊羔羊40只,随机分为4组,每组10只(公母各占1/2)。4组试验羊分别饲喂精粗比为70∶30(试验Ⅰ组)、60∶40(试验Ⅱ组)、50∶50(试验Ⅲ组)和40∶60(试验Ⅳ组)的全混合日粮。试验期为70 d,其中预试期为14 d,正试期为56 d。结果显示:1)正试期第14天和第35天,试验Ⅰ组羔羊平均日增重(ADG)极显着高于试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.01);正试期第35天和第56天,试验Ⅱ组羔羊体重(BW)显着高于试验Ⅳ组(P<0.05)。2)正试期第14天,试验Ⅱ组羔羊体斜长以及试验Ⅰ组羔羊胸围和管围均显着高于试验Ⅳ组(P<0.05);正试期第35天,试验Ⅰ组羔羊胸围和管围均显着高于试验Ⅳ组(P<0.05),试验Ⅰ组羔羊血清瘦素(LEP)浓度显着高于试验Ⅱ组(P<0.05);正试期第56天,试验Ⅰ组羔羊血清生长激素(GH)和四碘甲状腺原氨酸(T4)浓度显着高于试验Ⅳ组(P<0.05),试验Ⅱ组羔羊血清叁碘甲状腺原氨酸(T3)浓度显着高于试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.05)。3)试验Ⅱ组羔羊宰前活重、胴体重、屠宰率、后腿重和背膘厚均极显着高于试验Ⅳ组(P<0.01),试验Ⅱ组羔羊肋肉厚、心脏和肝脏重量均显着高于试验Ⅳ组(P<0.05)。综上所述,在本试验条件下,育肥湖羊饲喂精粗比为60∶40的全混合日粮可获得最佳的生长性能和屠宰性能。(本文来源于《动物营养学报》期刊2019年04期）
胡琳,王定发,李韦,周璐丽,李茂[2]（2016）在《不同精粗比对木薯茎叶型全混合日粮山羊瘤胃降解率的影响》一文中研究指出本试验研究了以木薯茎叶为粗料、不同精粗比全混合日粮(TMR)养分在山羊瘤胃中的降解率,旨在为木薯茎叶在羊生产中的应用提供试验依据。选用6只装有永久性瘤胃瘘管的海南黑山羊作为试验动物,采用尼龙袋法评定6种不同精粗比(2∶8、3∶7、4∶6、5∶5、6∶4和7∶3)的TMR中干物质(DM)、粗蛋白质(CP)、中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)的瘤胃降解率。结果表明,精粗比为4∶6、5∶5、6∶4、7∶3时的DM有效降解率均显着高于精粗比为2∶8、3∶7时的DM有效降解率(P<0.05);精粗比为2∶8、3∶7、4∶6的CP有效降解率显着高于精粗比例为5∶5、6∶4、7∶3的CP有效降解率(P<0.05);精粗比为5∶5时的NDF有效降解率显着高于其他各组(P<0.05);精粗比为3∶7时的ADF有效降解率显着高于精粗比为4∶6、5∶5、6∶4和7∶3时的ADF有效降解率(P<0.05)。本试验中,精饲料与木薯茎叶比例为3∶7、4∶6和5∶5的全混合日粮养分有较高的瘤胃有效降解率,实际生产中建议使用精粗比4∶6~5∶5范围的TMR。(本文来源于《中国畜牧兽医》期刊2016年11期）
鞠贵春,刘松啸,张爱武,卫功庆,陈宁宁[3]（2016）在《精粗比不同的全混合日粮对育成前期梅花鹿营养物质消化率和生产性能的影响》一文中研究指出为了探究不同精粗饲料比例的全混合日粮(TMD)对育成前期梅花鹿营养物质消化率和生产性能的影响。试验选择健康、年龄、体重一致的9头育成前期梅花鹿,随机分成A、B、C 3组,每组3只。分别饲喂精粗比例为45∶55,58∶42,36∶64的全混合日粮。结果表明:随着日粮精饲料比例的降低,育成前期梅花鹿干物质采食量、粗纤维采食量、可消化粗纤维提高显着(P<0.05)。随着精饲料比例的提高,育成前期梅花鹿粗蛋白采食量、可消化粗蛋白提高显着(P<0.05)。结果显示,采用精粗比例为36∶64的全混合日粮饲喂育成前期梅花鹿效果较好,而且降低了饲养成本。(本文来源于《经济动物学报》期刊2016年03期）
闫益波,张玉换,宋献艺,路佩瑶,张凯[4]（2016）在《不同精粗比全混合日粮短期育肥黑山羊的效果试验》一文中研究指出试验以种羊场选育淘汰的母黑山羊为研究对象,分别饲喂不同精粗比的全混合日粮(TMR),同时和传统精粗分饲的饲养制度比较,试验结果表明,TMR技术的综合经济效益显着好于传统的精粗分饲组,精粗比为45∶55的育肥用TMR配方最优。(本文来源于《饲料研究》期刊2016年04期）
柴君秀,李颖康,马小明,丁伟,岳彩娟[5]（2014）在《肉羊全混合日粮技术与传统精粗分饲技术效果对比试验》一文中研究指出为了尽快在宁夏肉羊产业中推广全混合日粮(TMR)饲养技术,笔者于2012年在宁夏平罗县肉羊繁育中心,选用杜寒杂种断奶羔羊进行了TMR与传统精、粗分饲技术效果对比试验。结果表明:TMR试验组肉羊150 d平均增重12.88 kg,比对照组肉羊平均多增重9.74 kg,提高32.23%,差异显着(P<0.05),饲料利用率提高2.20%;饲料转化效率提高35.20%,差异显着(P<0.05);经济效益提高81.07%,差异极显着(P<0.01)。说明使用TMR技术使肉羊增重效果明显,羊体健康、疾病少,饲料转化效率高,经济效益显着。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2014年01期）
钱勇,钟声,张俊,李宝全,高立鹏[6]（2011）在《不同精粗比全混合日粮短期育肥波杂羔羊的效果》一文中研究指出配制不同精粗比的全混合日粮,对波尔山羊与徐淮山羊杂交羔羊进行短期育肥试验。结果表明,精粗比为60∶40的全混合日粮组对波杂羔羊短期育肥的效果优于精粗比为50∶50和40∶60的日粮组,育肥羔羊的采食量和增重得到显着的提高,并表现出较高的经济效益,30 d短期育肥日增重达到180.92 g,平均每只纯收入达到37.10元。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2011年06期）
郭冬生,彭小兰[7]（2011）在《不同精粗比全混合日粮对奶牛产奶性能和牛奶品质的影响》一文中研究指出为了研究不同精粗比全混合日粮对奶牛产奶性能和牛奶品质的影响,本试验选取20头中国荷斯坦奶牛,随机分成4组,每组5头,分别饲喂精粗比为80∶20、70∶30、60∶40、50∶50的全混合日粮,测定10 d日均产奶量(kg/d)、10 d日均乳脂率(%)、10 d日均乳蛋白率(%)和10 d日均采食量(kg/d)。结果表明:随着TMR中精料比例减少,产奶量降低,试验组Ⅰ(80∶20)和试验组Ⅱ(70∶30)10 d日均产奶量差异显着(P(0.05),试验组Ⅰ(80∶20)和试验组IV(50∶50)10 d日均产奶量差异极显着(P(0.01)。随着TMR中粗料比例增加,乳脂率增加,试验组Ⅰ(80∶20)、试验组Ⅱ(70∶30)、试验组Ⅲ(60∶40)10 d日均乳脂率差异不显着(P(0.05),但当TMR中粗料达到50%以上时,10 d日均乳脂率显着高于试验组Ⅰ(80∶20)和试验组Ⅱ(70∶30)。随着TMR中精料比例减少,乳蛋白率降低,试验组Ⅱ(70∶30)、试验组Ⅲ(60∶40)、试验组IV(50∶50)乳蛋白率差异不显着(P(0.05),但与试验组Ⅰ(80∶20)差异显着(P(0.05)。随着TMR中精料比例减少,能量水平和蛋白含量降低,10 d日均采食量(kg/d)增加。(本文来源于《西南农业学报》期刊2011年01期）
杨永新,王加启,卜登攀,李珊珊,周凌云[8]（2010）在《精粗分饲与全混合日粮饲喂方式影响牛乳蛋白组的初步研究》一文中研究指出为了分析传统精粗分饲和全混合日粮饲喂方式影响乳蛋白的表达变化。采用二维凝胶电泳技术分离了精粗分饲和全混合日粮饲喂方式的牛乳蛋白,考马斯亮蓝G-250染色,ImageMaster 2D platinum 6.0软件分析,液相色谱串联质谱的方法鉴定凝胶中蛋白点。结果发现,以蛋白表达量变化2倍或2倍以上为判定标准时,传统精粗分饲和全混合日粮饲喂方式未能检测到乳蛋白的表达变化。乳蛋白凝胶图谱中主要蛋白点经液相色谱串联质谱鉴定为αs1-酪蛋白、αs2-酪蛋白、β-酪蛋白和κ-酪蛋白等酪蛋白及α-乳白蛋白和β-乳球蛋白等乳清蛋白,均为牛奶中的主要蛋白组分。表明饲喂方式对牛奶中主要乳蛋白成分的表达影响较小,牛奶主要乳蛋白成分存在的条件下二维凝胶电泳结合质谱的方法未能检测乳蛋白的变化。(本文来源于《华北农学报》期刊2010年06期）
闫秋良,金海国,赵云辉,马惠海[9]（2010）在《不同精粗比全混合日粮对育肥羔羊屠宰性能及肉品质的影响》一文中研究指出以南非肉用美利奴羊为父本,东北细毛羊为母本进行杂交,选取出生日期相近的4月龄断奶公羔F1代12只,随机分成A组和B组,每组6只,A组和B组分别饲喂精粗比6∶4和8∶2饲粮,研究不同饲粮对杂交一代羔羊屠宰性能及肉品质性状的影响。结果表明,B组宰前活重、胴体重、净肉重、骨重和板油重显着提高(P<0.05);A组的失水率显着高于B组(P<0.05);在羊肉的营养成分中,羊肉的干物质含量A组显着低于B组(P<0.05),粗蛋白B组极显着高于A组(P<0.01);粗脂肪A组极显着高于B组(P<0.01);脂肪酸含量方面,不饱和脂肪酸亚油酸、亚麻酸和油酸的含量B组极显着高于A组(P<0.01),饱和脂肪酸硬脂酸和棕榈酸的含量B组极显着低于A组(P<0.01),从食品营养学的角度来讲,B组羊肉对人体有利。(本文来源于《吉林农业科学》期刊2010年06期）
王凯英,李光玉,崔学哲,刘佰阳,杨福合[10]（2010）在《不同精粗比全混合日粮(TMR)对雄性梅花鹿生产性能及血液生化指标的影响》一文中研究指出本试验在能量浓度相近,粗蛋白水平一致的前提下,研究不同精粗比全混合日粮(TMR)对雄性梅花鹿生产性能和血液生化指标的影响。采用单因子试验设计,全混合日粮精粗比分别是A-65:35;B-55:45;C-45:55;D-35:65。试验结果表明在饲料适口性、鲜茸产量、干茸产量、折干率、茸头围度等方面B组与其他叁组均存在显着差异(p<0.05),在鹿茸生长日期、鹿茸眉枝长、主干长、主干围度、茸基围度等方面差异不显着(p>0.05);统计结果表明血液指标中血清总蛋白含量、血清白蛋白浓度、血清免疫球蛋白含量显着差异(p<0.05),B组最高,血清尿素氮浓度、血清葡萄糖浓度各组间差异不显着(p>0.05)。(本文来源于《2010中国鹿业进展》期刊2010-08-28）
全混合日粮精粗比论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本试验研究了以木薯茎叶为粗料、不同精粗比全混合日粮(TMR)养分在山羊瘤胃中的降解率,旨在为木薯茎叶在羊生产中的应用提供试验依据。选用6只装有永久性瘤胃瘘管的海南黑山羊作为试验动物,采用尼龙袋法评定6种不同精粗比(2∶8、3∶7、4∶6、5∶5、6∶4和7∶3)的TMR中干物质(DM)、粗蛋白质(CP)、中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)的瘤胃降解率。结果表明,精粗比为4∶6、5∶5、6∶4、7∶3时的DM有效降解率均显着高于精粗比为2∶8、3∶7时的DM有效降解率(P<0.05);精粗比为2∶8、3∶7、4∶6的CP有效降解率显着高于精粗比例为5∶5、6∶4、7∶3的CP有效降解率(P<0.05);精粗比为5∶5时的NDF有效降解率显着高于其他各组(P<0.05);精粗比为3∶7时的ADF有效降解率显着高于精粗比为4∶6、5∶5、6∶4和7∶3时的ADF有效降解率(P<0.05)。本试验中,精饲料与木薯茎叶比例为3∶7、4∶6和5∶5的全混合日粮养分有较高的瘤胃有效降解率,实际生产中建议使用精粗比4∶6~5∶5范围的TMR。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全混合日粮精粗比论文参考文献
[1].高林青,占今舜,胡耀,钟小军,杨群.不同精粗比全混合日粮对湖羊生长性能、血清激素浓度和屠宰性能的影响[J].动物营养学报.2019
[2].胡琳,王定发,李韦,周璐丽,李茂.不同精粗比对木薯茎叶型全混合日粮山羊瘤胃降解率的影响[J].中国畜牧兽医.2016
[3].鞠贵春,刘松啸,张爱武,卫功庆,陈宁宁.精粗比不同的全混合日粮对育成前期梅花鹿营养物质消化率和生产性能的影响[J].经济动物学报.2016
[4].闫益波,张玉换,宋献艺,路佩瑶,张凯.不同精粗比全混合日粮短期育肥黑山羊的效果试验[J].饲料研究.2016
[5].柴君秀,李颖康,马小明,丁伟,岳彩娟.肉羊全混合日粮技术与传统精粗分饲技术效果对比试验[J].黑龙江畜牧兽医.2014
[6].钱勇,钟声,张俊,李宝全,高立鹏.不同精粗比全混合日粮短期育肥波杂羔羊的效果[J].江苏农业科学.2011
[7].郭冬生,彭小兰.不同精粗比全混合日粮对奶牛产奶性能和牛奶品质的影响[J].西南农业学报.2011
[8].杨永新,王加启,卜登攀,李珊珊,周凌云.精粗分饲与全混合日粮饲喂方式影响牛乳蛋白组的初步研究[J].华北农学报.2010
[9].闫秋良,金海国,赵云辉,马惠海.不同精粗比全混合日粮对育肥羔羊屠宰性能及肉品质的影响[J].吉林农业科学.2010
[10].王凯英,李光玉,崔学哲,刘佰阳,杨福合.不同精粗比全混合日粮(TMR)对雄性梅花鹿生产性能及血液生化指标的影响[C].2010中国鹿业进展.2010