导读:本文包含了新生儿呼吸衰竭论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:重症肺炎,呼吸衰竭,新生儿
新生儿呼吸衰竭论文文献综述
白艳霞[1]（2019）在《基于FCC模式的护理干预在新生儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用》一文中研究指出目的探讨以家庭为中心(FCC)模式的护理干预在新生儿重症肺炎并发呼吸衰竭治疗过程中的应用价值。方法选取2016年5月至2018年5月郑州颐和医院收治的100例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿,依据入院时间分为对照组和观察组,每组50例。治疗过程中对照组接受常规护理,观察组接受基于FCC模式的护理干预。观察并比较两组患儿肺功能恢复正常时间及患儿家属对护理工作的满意度。结果观察组肺功能恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组患儿家属对护理工作满意度为94.00%(47/50),高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎合并呼吸衰竭患儿接受基于FCC模式的护理干预可促进患儿肺功能恢复,提高家属满意度。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年22期）
焦影[2]（2019）在《精细化护理用于新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果研究》一文中研究指出目的探讨新生儿重症肺炎(SPIN)伴呼吸衰竭(RF)应用精细化护理的效果。方法将我院收治的新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿80例随机数表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组应用常规护理,观察组应用精细化护理,比较两组效果。结果观察组护理后SaO2、PH、PaO2及家属护理满意率均高于对照组(P <0.05)。结论新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭应用精细化护理干预可提高效果,使得家属更满意,值得应用。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年22期）
李远征[3]（2019）在《高频振荡通气治疗新生儿重症呼吸衰竭的效果观察》一文中研究指出目的主要分析高频振荡通气治疗新生儿重症呼吸衰竭效果。方法选取我院于2017年5月～2018年9月间收治的132例新生儿呼吸衰竭患儿为观察对象,随机将其分为观察组(66例)、对照组(66例),分别实施高频振荡通气治疗与常规机械通气治疗,评价高频振荡通气治疗的临床应用价值。结果比较两组患儿的临床治疗效果,观察组治疗总有效率明显高于对照组,P <0.05;比较两组患儿的PaCO2与a/APO2水平,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论高频振荡通气治疗新生儿呼吸衰竭中的临床效果显着,能够在短时间内改善患儿的临床症状,因此应该做进一步推广。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年21期）
陈霞[4]（2019）在《无创高频振荡通气和经鼻间歇正压通气在治疗新生儿呼吸衰竭中的有效性和安全性分析》一文中研究指出目的探讨无创高频振荡通气和经鼻间歇正压通气在治疗新生儿呼吸衰竭中的有效性和安全性。方法以该院2016年9月至2018年6月收治的124例呼吸衰竭新生儿作为研究对象,根据无创通气方法的不同分为无创高频振荡通气(n HFOV)组(58例)和经鼻间歇正压通气(NIPPV)组(66例),对两组患儿无创通气后12 h内的动脉血气指标、治疗过程中并发症的发生情况及临床效果进行比较分析。结果两组患儿出生即刻pH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)以及氧合指数(OI)水平差异均无统计学意义(P>0.05),给予无创机械通气后1 h后nHFOV组PaCO2水平相比NIPPV组明显降低,OI相比NIPPV组明显增高(P <0.05);通气3 h后nHFOV组PaCO_2水平明显低于NIPPV组(P <0.05);通气12 h后两组患儿各项指标差异均无统计学意义(P>0.05)。通气过程中,nHFOV组患儿低氧血症、高碳酸血症的发生率相比NIPPV组明显减少(P <0.05)。结论经鼻间歇正压通气和无创高频振荡通气均可有效改善新生儿呼吸衰竭,在提高患儿的肺氧合能力方面均具有显着效果,但无创高频振荡通气在改善通气功能方面更加具有优势。(本文来源于《中国医学工程》期刊2019年10期）
詹小颖,汪丽,郑有弟,汪学敏,查巧菲[5]（2019）在《无缝隙管理在鼻塞式CPAP治疗新生儿呼吸衰竭护理中的应用》一文中研究指出目的:探讨无缝隙管理在鼻塞式持续气道正压(CPAP)治疗新生儿呼吸衰竭(NRF)护理中的应用效果。方法:将新生儿科80例呼吸衰竭患儿随机分为对照组和研究组各40例,患儿均采用鼻塞式CPAP进行治疗,对照组实施常规护理,研究组采用无缝隙管理措施,比较两组患儿临床治疗效果、血气分析指标、并发症发生情况与3 d内存活情况、住院时间及家长护理满意度。结果:研究组治疗总有效率显着高于对照组(P<0.05);治疗后24 h两组血气分析指标水平均显着升高(P<0.05),动脉二氧化碳分压(PaCO_2)水平显着降低(P<0.05),且研究组治疗后24 h的pH值、PaO_2、SpO_2水平显着高于对照组(P<0.05),PaCO_2水平显着低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,家长护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在CPAP治疗NRF的护理中应用无缝隙管理,能够有效提高治疗效果,改善患儿血气分析状况,降低并发症发生率,缩短患儿住院时间,提高家长满意度。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年20期）
单晓双,李伟[6]（2019）在《高频振荡通气辅以西地那非治疗新生儿呼吸衰竭伴持续性肺动脉高压效果分析》一文中研究指出目的:研究高频振荡通气辅以西地那非治疗新生儿呼吸衰竭伴持续性肺动脉高压的效果。方法:选取本院2016年6月至2018年12月收治的新生儿呼吸衰竭伴持续性肺动脉高压患儿32例,使用随机数字表法将其分为研究组和参照组,各组患儿均为16例;参照组采用高频振荡通气模式治疗,研究组在此基础上,加用西地那非药物,对比两组患者的临床效果。结果:参照组的吸氧时间和呼吸机治疗时间显着长于研究组,参照组的不良反应产生情况显着多于研究组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高频振荡通气辅以西地那非治疗法可有效改善新生儿呼吸衰竭伴持续性肺动脉高压患儿的症状,治疗效果显着,可进一步强化临床应用。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年19期）
曾翎[7]（2019）在《临床护理路径在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果》一文中研究指出目的探讨临床护理路径在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果。方法选择我院2017年7月至2018年12月收治的58例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取临床护理路径,比较两组患儿治疗效果及家长满意度。结果观察组患儿治疗效果明显优于对照组(P <0. 05);观察组家长满意度明显高于对照组(P <0. 05)。结论临床护理路径在重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用,可改善其治疗效果,提高家长满意度。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2019年18期）
李宇丹[8]（2019）在《同步鼻塞间歇正压通气治疗新生儿呼吸衰竭疗效及对动脉血气指标的影响》一文中研究指出目的研究同步鼻塞间歇正压通气治疗新生儿呼吸衰竭疗效及对动脉血气指标的影响。方法选取收治的新生儿呼吸衰竭患者70例为研究对象,随机将其分为同步组和对照组,每组各35例。对照组使用同步间歇正压通气模式进行通气治疗,同步组使用同步鼻塞间歇正压通气治疗。比较两组患者治疗后疗效和治疗后并发症的发生率、治疗前后呼吸频率及心率、治疗前后动脉血气指标。结果两组患者治疗后两组患者PaO_2、PaCO_2、PH值、SaO_2均有所改善,但两组之间比较无显着性差异(P>0.05)。结论同步鼻塞间歇正压通气模式,能降低并发症,减少住院时间、氧疗时及开奶时间,还能有效改善患者动脉血气指标,值得临床推广。(本文来源于《航空航天医学杂志》期刊2019年09期）
陈国莲[9]（2019）在《大剂量氨溴索与鼻塞式气道正压通气联合治疗新生儿呼吸衰竭的疗效评价》一文中研究指出目的研究新生儿呼吸衰竭开展大剂量氨溴索与鼻塞式气道正压通气联合治疗的效果。方法于我院2017年3月～2019年2月抽取48例新生儿呼吸衰竭患儿,随机双盲法均分为每组24例,实验组治疗过程中运用大剂量氨溴索与鼻塞式气道正压通气联合治疗,对照组治疗过程中运用大剂量氨溴索治疗。结果对比及分析2组患儿各项组间数据,明显实验组治疗总有效率、不良反应发生情况均更为理想,与对照组进行对比,差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新生儿呼吸衰竭开展大剂量氨溴索与鼻塞式气道正压通气联合治疗,可获得理想治疗效果。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年76期）
陈晨[10]（2019）在《精细化护理在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭护理中的应用效果观察》一文中研究指出目的研究精细化护理在重症肺炎合并呼吸衰竭中的实施效果及价值。方法选取76例重症肺炎合并呼吸衰竭新生儿,按照出生先后顺序分为两组,参照组(n=38)患儿予以常规护理方案,实验组(n=38)予以精细化护理服务。结果实验组患儿的哮鸣音、咳嗽、气促等症状消退时间快于参照组,住院时间短于参照组,护理满意度评分与参照组比较也更高,组间比较P<0.05。结论在新生儿科中为重症肺炎合并呼吸衰竭患儿开展优质护理模式,可有效加快病情好转,同时也可使家长对护理服务更加满意。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年26期）
新生儿呼吸衰竭论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨新生儿重症肺炎(SPIN)伴呼吸衰竭(RF)应用精细化护理的效果。方法将我院收治的新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿80例随机数表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组应用常规护理,观察组应用精细化护理,比较两组效果。结果观察组护理后SaO2、PH、PaO2及家属护理满意率均高于对照组(P <0.05)。结论新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭应用精细化护理干预可提高效果,使得家属更满意,值得应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新生儿呼吸衰竭论文参考文献
[1].白艳霞.基于FCC模式的护理干预在新生儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用[J].河南医学研究.2019
[2].焦影.精细化护理用于新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的临床效果研究[J].首都食品与医药.2019
[3].李远征.高频振荡通气治疗新生儿重症呼吸衰竭的效果观察[J].首都食品与医药.2019
[4].陈霞.无创高频振荡通气和经鼻间歇正压通气在治疗新生儿呼吸衰竭中的有效性和安全性分析[J].中国医学工程.2019
[5].詹小颖,汪丽,郑有弟,汪学敏,查巧菲.无缝隙管理在鼻塞式CPAP治疗新生儿呼吸衰竭护理中的应用[J].齐鲁护理杂志.2019
[6].单晓双,李伟.高频振荡通气辅以西地那非治疗新生儿呼吸衰竭伴持续性肺动脉高压效果分析[J].中外女性健康研究.2019
[7].曾翎.临床护理路径在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果[J].护理实践与研究.2019
[8].李宇丹.同步鼻塞间歇正压通气治疗新生儿呼吸衰竭疗效及对动脉血气指标的影响[J].航空航天医学杂志.2019
[9].陈国莲.大剂量氨溴索与鼻塞式气道正压通气联合治疗新生儿呼吸衰竭的疗效评价[J].临床医药文献电子杂志.2019
[10].陈晨.精细化护理在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭护理中的应用效果观察[J].全科口腔医学电子杂志.2019