导读:本文包含了认定原则论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:SMART原则,精准资助,必要性,认定与评价体系
认定原则论文文献综述
吴飞[1]（2019）在《基于SMART原则的高职院校精准资助认定与评价体系构建》一文中研究指出本文通过分析目前高职院校资助工作中存在的问题,针对不同生源间的差异,运用SMART原则因素分析,从认定标准、量化指标、激励机制、动态管理等方面对现有资助工作进行有效完善,构建一套基于SMART原则的精准资助认定与评价体系。(本文来源于《智库时代》期刊2019年47期）
王蒙[2]（2019）在《经适房违规出租的合同效力与法律效果——兼论比例原则在合同效力认定中的运用》一文中研究指出经济适用住房是具有社会保障性质的住房,其使用和流转均受到限制。购房人擅自出租经适房的行为既违反了相关管理规定,也在一定程度上损害了社会公共利益。就产权结构而言,购房者与政府按份共有的制度设计日渐成为主流。在判断经适房租赁合同的效力时,须在探求规范意旨的基础上对各方的利益进行综合考量。运用比例原则的结果显示,应以承认租赁合同效力为宜。如此既能避免购房人借出租经适房牟利,亦可兼顾善意承租人的正当利益。作为经适房的按份共有人,住房保障实施机构可主张原物返还请求权、房屋使用利益返还请求权、不当得利返还请求权。作为保障性住房的监管部门,它还应当对违规购房人施以相应的行政处罚,以切实维护经适房制度的有序运行。(本文来源于《华东政法大学学报》期刊2019年06期）
袁力,王强[3]（2019）在《关于交通事故责任认定原则与事故赔偿责任归责原则相互关系的实践探讨》一文中研究指出在道路交通事故处理工作中,事故责任认定是作出事故处理结论的重要环节,也是涉及因素较复杂、存在问题较多、争议较多的一项工作。主要原因之一是道路交通安全法律规范中明确了交通事故责任认定原则(没有规定具体的操作规则),也规定了各方当事人事故赔偿责任的归责原则,但这两个原则的评价要素不一致,致使在道路交通事故处理的实践中,在作出事故责任认定结论后,在损害赔偿调解环节存在赔偿归责原则和责任认定原则不一致的情况,(本文来源于《道路交通管理》期刊2019年11期）
马莉[4]（2019）在《情势变更原则之“情势”的认定——基于若干司法案例的实证考察》一文中研究指出情势变更原则作为"信守合同"原则的例外,是私法借助公权维护契约权利平等实现的重要制度,它对合同的公平实施不仅具有理论价值同时也具有重要的实践意义。通过若干司法案例的实证考察可发现,我国审判实务中的"情势"适用的原因包括行政行为、市场行为、社会原因、自然原因等多方面。研究情势变更原则适用原因不仅有利于《民法典》的制定,还有利于在司法实践中更好地维护当事人利益。(本文来源于《福州党校学报》期刊2019年05期）
赵青航,汪义山,徐晓阳[5]（2019）在《法院在审核认定证据中如何妥善运用自由心证原则》一文中研究指出所谓自由心证，是指证据的取舍与证明力的大小以及对事实的认定，由法官根据自己的良心、理性产生内心确信，自由地作出结论。“自由”是指裁判者享有自由裁量权,对证据的“叁性”（真实性、合法性和关联性）及证明力可自由地判断。“心证”要求裁判者的这种判断要达到内心确(本文来源于《中国商报》期刊2019-09-12）
黄晓林,樊文韬[6]（2019）在《利益平衡原则下股东优先购买权的性质认定》一文中研究指出围绕解决有限责任公司股东优先购买权行使中产生的多方利益冲突,学界针对优先购买权的性质形成了期待权说、请求权说、形成权说等观点。基于平衡各方利益的原则,将优先购买权界定为强制缔约请求权更为合理,也更符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》的精神。(本文来源于《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年05期）
朱宁宁[7]（2019）在《法律这味药如何医好“城市上空的痛”》一文中研究指出整整47个广角摄像头,安装在每幢楼南北两侧的地面立杆上,距离单元楼10米左右,呈60度至80度角仰拍单元楼,特定角度不会侵犯住户隐私的前提下,正好可以将整幢楼的窗户和阳台纳入拍摄范围。这一切发生在浙江省杭州余杭区昌运里小区,之所以要如此“处心积虑”,目的(本文来源于《法制日报》期刊2019-06-25）
崔建[8]（2019）在《论食品、药品事故刑事责任认定中信赖原则的适用》一文中研究指出信赖原则在过失犯罪理论中占据着重要的地位,是传统过失犯罪理论随着社会转型而适应社会变化的一个重要结果,对于过失犯罪的认定有重大影响。目前,学界对于信赖原则在交通事故领域犯罪中的研究比较深入,但是在涉食品、药品犯罪领域的研究鲜有涉及。将信赖原则适用于食品、药品犯罪领域具有可行性和必要性,但是也必须遵循一些限制性条件。(本文来源于《德州学院学报》期刊2019年03期）
张丽平[9]（2019）在《非法集资犯罪中财务人员的刑事责任认定原则研究》一文中研究指出非法集资犯罪是司法实践中非常常见的经济犯罪,它具有非常大的社会危害性,并且近些年来还呈现出迅猛扩张的态势。对于涉及到非法集资犯罪中的财务人员应当如何处理,司法实务部门也往往是聚讼纷争,莫衷一是。事实上,无论是从刑法中的意义原则、罪责相适应原则,还是以客观归责学说中风险降低等诸多理论来看,得出的结论都会是非法集资犯罪中财务人员仅对其参与吸收的资金负责。这种处置方法及其思路在其他有组织犯罪的行政管理人员的责任认定中也会有着重要的参考和借鉴作用。(本文来源于《中国集体经济》期刊2019年16期）
陈岳荣[10]（2019）在《基于合同法情势变更原则的认定与适用分析》一文中研究指出合同法中的情势变更原则在民法中占据重要位置,它一直是私法行业研究的一项重要命题,我国情势变更规章制度一经制定便伴随具体规定不清晰、认定准则含糊的情况,在践行司法、裁决工作的过程中保证运用的精确性变成了一个重点任务,假如控制的力度过大或过小,情势变更制度将朝无限扩大或收缩的势态发展。本文将对合同法情势变更原则的认定进行深入的分析,并对适用范畴进行总结并划定其界线,使研究理论、实践司法等指导过程更具理论性。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年13期）
认定原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经济适用住房是具有社会保障性质的住房,其使用和流转均受到限制。购房人擅自出租经适房的行为既违反了相关管理规定,也在一定程度上损害了社会公共利益。就产权结构而言,购房者与政府按份共有的制度设计日渐成为主流。在判断经适房租赁合同的效力时,须在探求规范意旨的基础上对各方的利益进行综合考量。运用比例原则的结果显示,应以承认租赁合同效力为宜。如此既能避免购房人借出租经适房牟利,亦可兼顾善意承租人的正当利益。作为经适房的按份共有人,住房保障实施机构可主张原物返还请求权、房屋使用利益返还请求权、不当得利返还请求权。作为保障性住房的监管部门,它还应当对违规购房人施以相应的行政处罚,以切实维护经适房制度的有序运行。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
认定原则论文参考文献
[1].吴飞.基于SMART原则的高职院校精准资助认定与评价体系构建[J].智库时代.2019
[2].王蒙.经适房违规出租的合同效力与法律效果——兼论比例原则在合同效力认定中的运用[J].华东政法大学学报.2019
[3].袁力,王强.关于交通事故责任认定原则与事故赔偿责任归责原则相互关系的实践探讨[J].道路交通管理.2019
[4].马莉.情势变更原则之“情势”的认定——基于若干司法案例的实证考察[J].福州党校学报.2019
[5].赵青航,汪义山,徐晓阳.法院在审核认定证据中如何妥善运用自由心证原则[N].中国商报.2019
[6].黄晓林,樊文韬.利益平衡原则下股东优先购买权的性质认定[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版).2019
[7].朱宁宁.法律这味药如何医好“城市上空的痛”[N].法制日报.2019
[8].崔建.论食品、药品事故刑事责任认定中信赖原则的适用[J].德州学院学报.2019
[9].张丽平.非法集资犯罪中财务人员的刑事责任认定原则研究[J].中国集体经济.2019
[10].陈岳荣.基于合同法情势变更原则的认定与适用分析[J].法制与社会.2019