导读:本文包含了最大日负荷总量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:气化炉,长周期运行,烧嘴,乙二醇,循环水系统,压缩机组,蒸汽消耗,盘活存量,制氧能力,换热效率
最大日负荷总量论文文献综述
张爱红[1]（2018）在《装置开满开稳实现大幅减亏》一文中研究指出今年以来，湖北化肥围绕2018年煤气化装置达产达标、开满开稳的目标，聚焦价值创造，深化精细管理，通过提升有效生产时间内负荷、优化资产资源配置等措施，做大总量、盘活存量，提高发展质量和效益。前7个月，该公司同比大幅减亏，生产经营企稳向好。精耕细作(本文来源于《中国石化报》期刊2018-08-20）
王玲[2]（2016）在《最大日负荷总量TMDL计算及应用研究》一文中研究指出在全面了解美国TMDL计划的背景下,通过收集汉江武汉段水文和水质监测资料,以频率曲线为计算工具,最终确定研究河段的TMDL和消减量,寻求了一种将水质目标与污染物控制紧密联系起来的流域水质管理技术来解决水环境问题,为流域的有关部门对河段的污染控制提供决策依据。(本文来源于《水科学与工程技术》期刊2016年02期）
王显丽,姜国强,周雯,王君丽[3]（2016）在《基于洱海水生态特征的流域最大日负荷总量控制》一文中研究指出基于洱海水生态历史数据及现状资料,采用概率密度分布曲线法及水生生物基准相结合的方式计算洱海总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数(COD_(Mn))和氨氮(NH_3-N)的控制目标,目标值分别为0.36、0.026、4和0.28 mg/L.再根据该水质目标,得到洱海的最大日负荷(TMDL)总量.TMDL总量采用线性规划法计算,其中污染物响应系数矩阵通过MIKE 21二维水质模型计算所得.安全容余(MOS)则通过一阶误差分析法确定.经过一系列的计算,最终确定洱海的TMDL总量控制计划.计算结果表明,洱海TN、TP、COD_(Mn)和NH_3-N的TMDL总量分别为2005.989、149.671、19258.844和1348.119 kg/d,其MOS所占比例分别为6.152%、5.570%、4.380%和5.021%,表明洱海农业面源污染为该流域主要的污染形式,其允许最大排放量约占全部允许排放量的90%左右.(本文来源于《湖泊科学》期刊2016年02期）
刘庄,刘爱萍,庄巍,张丽,何斐[4]（2016）在《每日最大污染负荷(TMDL)计划的借鉴意义与我国水污染总量控制管理流程》一文中研究指出在系统调研相关文献的基础上,分析了美国每日最大污染负荷(total maximum daily loads,TMDL)计划的框架、特点和研究进展,对比美国的先进经验,对我国水污染总量的控制管理和研究现状进行了全面分析,认为污染总量削减考核指标单一、总量控制和减排目标的制定未考虑水环境容量、总量控制和减排未与水质改善挂钩以及管理与科研脱节等是我国目前水污染总量管控存在的主要问题。需加强水质模型、污染负荷与水环境容量计算方面的研究,建立相对客观且可操作性强的污染减排效果评估与考核方案。借鉴TMDL计划,提出了完善我国水污染总量管控技术流程与方案的建议。(本文来源于《生态与农村环境学报》期刊2016年01期）
杨海涛[5]（2014）在《海河故道水质模拟与最大日负荷总量研究》一文中研究指出作为中国的七大水系之一,海河在天津市的政治、经济和文化发展中一直起着举足轻重的作用。近年来,海河干流水质的日益恶化与各个支流的管控不力存在直接关系。海河故道作为影响海河水质的主要支流之一,对其进行水质和总量控制研究具有重要的理论和现实意义。本文分析了海河故道的污染源状况和污染物特征,对该河的水质现状进行评价,选取MIKE 21软件进行水动力-水质模拟,并对该河最大日负荷总量进行了计算。论文主要完成了以下工作并得出相应结论。(1)调查研究海河故道地理位置、自然条件、河道现状等基本状况,收集整理研究区域地形、水文、气象等资料,为研究区域水动力模型建立提供数据基础。确定了降雨地表径流面源污染是影响水质的主要原因。(2)通过设置监测断面,并对海河故道水质进行连续监测,掌握了研究区域的主要污染物种类、形态和性质。采用单因子指数法对海河故道进行水质现状评价,将COD作为主要污染指标进行变化趋势和总量控制的分析。(3)系统的学习了MIKE 21软件的原理特点。利用MIKE 21 HD模块和AD模块模拟海河故道水动力和水质情况,在设置好定解条件之后,针对不同参数的特点分别采用试错法、经验取值法和实测资料反推等方法率定,建立了海河故道的水动力-水质耦合模型,经验证,模型准确可靠。(4)模拟分析了不同工况下海河故道COD的变化情况。无降雨情况下,通过降解作用海河故道水质将日渐好转直至达到15mg/L的稳定值;当水体COD本底浓度为15mg/L、降雨量达到20mm时,海河故道水质就会超出Ⅴ类水质标准,经11.5天的降解后,水质恢复到初始水平;当本底浓度为30mg/L时,经历20mm降雨之后,需要经3.5天水质才能达到Ⅴ类水质标准,7天后才能恢复到30mg/L;在降雨量达到83mm时下游将开闸放水,本底浓度为15mg/L时,需要经过11天的降解,COD才能达标,恢复初始浓度则需要22天。(5)通过计算得出15mg/L和30mg/L本底浓度下海河故道COD的最大日负荷总量分别为198.4kg/d和175.4kg/d。并针对海河故道的实际情况,提出了总量控制的几点建议。(本文来源于《天津大学》期刊2014-12-01）
陈军,徐艳红,杨国胜[6]（2013）在《一种湖泊最大日负荷总量核算方法》一文中研究指出湖泊是城市之肺,随着社会经济的快速发展,湖泊周边的开发活动日益加强,湖泊水污染问题日趋严重。TDML作为一种成熟的水污染控制与管理技术,在防治湖区水污染方面颇具代表性。该方法是通过识别具体的湖泊单元及湖区土地利用状况,估算湖泊水体和污染源的主要超标污染物指标的TMDL,在综合考虑安全临界值和内源污染等因素的基础上,对湖区范围内的污染负荷在外源(点源、非点源)和内源之间进行分配,为湖泊污染源限制排污的总量控制方案提供依据。(本文来源于《流域水循环与水安全——第十一届中国水论坛论文集》期刊2013-11-15）
彭虹,徐艳红[7]（2013）在《湖泊最大日负荷总量技术研究与应用》一文中研究指出1.引言我国是一个多湖泊的国家,随着湖泊周边人类的开发活动的加强,特别是人口稠密、经济发达的东南沿海或长江中下游平原地区,极大地改变了自然湖泊生源要素的循环规律,促使着多数湖泊富营养化[1-3]。湖泊水污染现象的普遍性和严重性,己经对我国湖泊流域人民健康和社会经济的可持续发展造成了极大的危害。US EPA提出的最大日负荷总量(Total Maximum Daily Load,TMDL)计划已经逐步形成(本文来源于《健康湖泊与美丽中国——第叁届中国湖泊论坛暨第七届湖北科技论坛论文集》期刊2013-10-24）
罗阳[8]（2010）在《流域水体污染物最大日负荷总量控制技术研究》一文中研究指出实施污染物排放总量控制是保护和恢复我国水环境质量的根本措施之一。本文在综述国外先进水质管理思想与水体污染物总量控制技术基础上,以流域容量总量控制为核心,基于负荷历时曲线模型(Load Duration Curve, LDC),调查与收集1999～2008十年水文和水质数据,构建了东苕溪上游河流污染物负荷历时曲线,计算东苕溪上游河流总氮(TN)、总磷(TP)和化学需氧量(COD)的最大日负荷量(TMDL)与多年允许负荷通量,比较了负荷历时曲线模型与一维稳态水质模型对河流水环境容量计算结果的差异,提出了流域水体污染物最大日负荷总量控制技术。主要结论如下：(1)构建东苕溪上游河流水体污染物负荷历时曲线,确立流量历时区间。运用1999～2008十年流量数据,构建了河流水体污染物负荷历时曲线,并根据水文特征,将负荷历时曲线划分为5个流量历时区间(Flow Duration Intervals, FDI):高流量区(0-10%),流量>66.7 m3／s,为出现洪水或特大流量时的流量范围；丰水区(10～-40%),66.7 m3／s>流量>21.1 m3／s,为出现较大流量时的流量范围；中流量区(40-60%),21.1 m3／s>流量>8.4 m3／s,为通常水文条件下的流量范围；枯水区(60～90%),8.4 m3／s>流量>1.4 m3／s,为低流量时的流量范围；低流量区(90～97%),1.4 m3／s>流量>0 m3／s,为极小流量时的流量范围。(2)采用LDC计算流域最大日负荷总量TMDL,提高水体污染总量控制预测的准确度。在河流水体污染物负荷期间曲线基础上,预测了东苕溪上游河流水体污染物TN、TP和COD的日负荷量,通过与一维稳态条件水环境容量的比较分析得知：不同水文年水环境容量差异很大,在枯水年和特枯年LDC法计算结果低于一维稳态模型计算结果,而其余水文年则相反,且差距随着流量增大而增大；90%流量保证率条件下运用LDC法计算得到的各污染物TMDL分别为一维稳态条件下计算得到各污染物水环境容量的18.76%、15.05%和37.87%；运用一维稳态水质模型计算的到的TN、TP和COD水环境容量分别相当于62%、50%和73%流量保证率下运用LDC法计算得到的污染物TMDL。因此,对于河流流量年内变化大的流域,采取LDC法计算,能够更准确地反映水环境容量的年内变化状况,采取更精确和有效地控制措施。(3)剖析流域区段产污机制,设置TMDL安全临界值,提出TMDL季节性总量配置。应用东苕溪上游流域水质历史数据,剖析不同区域产污机制,结果表明：东苕溪上游流域出现TN负荷总量超标,是各类污染源综合作用结果,低流量模式下点源为主要污染源,其他流量模式下为点、面源共同作用结果,面源是流域TN最主要来源,其中农田径流是主要污染机制,流域TN负荷削减率为97.9%,关键水质条件为丰水流量模式；通过分析东苕溪上游流域各污染物最大日负荷年内变化特征与安全临界值设置,确定污染物年内负荷分配模式,结果表明：TN允许负荷四季分配结果为春季232.10 kg／d、夏季389.97 kg／d、秋季109.81kg／d和冬季24.74 kg／d,各月分配结果从3.00～17.61 kg／d,其中最六月份最大,十月份最小；TP与COD允许负荷年内分配结果与TN分配结果分别呈0.2倍与20倍关系。(本文来源于《浙江大学》期刊2010-06-01）
柯强,赵静,王少平,郑文笛,尹大强[9]（2009）在《最大日负荷总量(TMDL)技术在农业面源污染控制与管理中的应用与发展趋势》一文中研究指出介绍了美国最大日负荷总量(totalmaximum daily load,TMDL)计划的基本内容、基本原理和实施步骤,综述了TMDL计划在国内外实施中常用的流域模型,如SWAT、HSPF和AnnAGNPS模型的研究进展,以及TMDL计划中使用的最佳管理措施(BMPs)及TMDL不确定性分析方面的研究现状。最后,提出了TMDL技术的发展方向,结合我国环境保护和总量控制技术体系现状,展望了TMDL技术在我国农业面源污染控制与管理中的应用前景。(本文来源于《生态与农村环境学报》期刊2009年01期）
李伟,黄锟宁[10]（2007）在《华中电监局发布年度监管报告》一文中研究指出本报武汉5月26日讯（ 李伟锋 通讯员 黄锟宁）国家电监会华中监管局24日在武汉发布华中区域2006年度电力监管报告。报告就华中电网内河南、湖北、湖南、四川、江西和重庆五省一市电力工业概况、电力安全、市场秩序、供电服务、行政许可等方面监管情况作了全面(本文来源于《湖南日报》期刊2007-05-27）
最大日负荷总量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在全面了解美国TMDL计划的背景下,通过收集汉江武汉段水文和水质监测资料,以频率曲线为计算工具,最终确定研究河段的TMDL和消减量,寻求了一种将水质目标与污染物控制紧密联系起来的流域水质管理技术来解决水环境问题,为流域的有关部门对河段的污染控制提供决策依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最大日负荷总量论文参考文献
[1].张爱红.装置开满开稳实现大幅减亏[N].中国石化报.2018
[2].王玲.最大日负荷总量TMDL计算及应用研究[J].水科学与工程技术.2016
[3].王显丽,姜国强,周雯,王君丽.基于洱海水生态特征的流域最大日负荷总量控制[J].湖泊科学.2016
[4].刘庄,刘爱萍,庄巍,张丽,何斐.每日最大污染负荷(TMDL)计划的借鉴意义与我国水污染总量控制管理流程[J].生态与农村环境学报.2016
[5].杨海涛.海河故道水质模拟与最大日负荷总量研究[D].天津大学.2014
[6].陈军,徐艳红,杨国胜.一种湖泊最大日负荷总量核算方法[C].流域水循环与水安全——第十一届中国水论坛论文集.2013
[7].彭虹,徐艳红.湖泊最大日负荷总量技术研究与应用[C].健康湖泊与美丽中国——第叁届中国湖泊论坛暨第七届湖北科技论坛论文集.2013
[8].罗阳.流域水体污染物最大日负荷总量控制技术研究[D].浙江大学.2010
[9].柯强,赵静,王少平,郑文笛,尹大强.最大日负荷总量(TMDL)技术在农业面源污染控制与管理中的应用与发展趋势[J].生态与农村环境学报.2009
[10].李伟,黄锟宁.华中电监局发布年度监管报告[N].湖南日报.2007
标签：气化炉; 长周期运行; 烧嘴; 乙二醇; 循环水系统; 压缩机组; 蒸汽消耗; 盘活存量; 制氧能力; 换热效率;