导读:本文包含了经尿道前列腺剜除术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经尿道前列腺等离子剜除术,经尿道前列腺等离子切除术,良性前列腺增生,治疗效果
经尿道前列腺剜除术论文文献综述
李万全[1]（2019）在《经尿道前列腺等离子剜除术与切除术治疗前列腺增生的效果比较》一文中研究指出目的比较经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法选取2013-04～2016-04该院收治的170例BPH患者,根据手术方式不同分为观察组(n=85)和对照组(n=85),对照组患者行PKRP治疗,观察组患者行PKEP治疗,观察两组围术期各项指标情况、术后并发症情况以及远期疗效。结果观察组膀胱冲洗时间、手术时间、导尿管留置时间、术中出血量及术后住院时间均少于对照组,腺体切除量大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为11.8%,对照组并发症发生率为7.1%,差异无统计学意义(P>0.05);术后90 d,两组最大尿流率(Q_(max))、残余尿量(RUV)、前列腺症状评分(IPSS)和生活质量指数(QOL)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对BPH的治疗,PKEP比PKRP具有手术时间短、术中出血量少及腺体切除更彻底等优势,且并发症并未显着增加,值得推广应用。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年11期）
斯钦布和,易发现,王国强,朱小军[2]（2019）在《经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生疗效观察》一文中研究指出目的观察经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法回顾性分析内蒙古医科大学附属医院泌尿外科2017年7月至2018年7月收治的128例BPH患者的临床资料,按手术方法不同分为2组,每组64例。对照组行经尿道前列腺电切术,观察组行经尿道前列腺剜除术,比较2组患者手术指标、尿道功能、并发症及血清检测指标。结果观察组手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、术中出血量均少于对照组,前列腺切除量大于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组术后3个月的IPSS评分较对照组低,RUV值较对照组小,Qmax值较对照组大,术后并发症发生率及术后24 h的Scr水平较对照组低,差异均具有统计学意义(P <0. 05);而2组术后24 h的BUN、NSE、S100β蛋白水平比较学差异无统计意义(P> 0. 05)。结论经尿道前列腺剜除术能有效清除良性前列腺增生组织,改善前列腺增生症状,恢复尿道功能,术后并发症少,对肾功能影响较小,不会造成患者脑组织损害。(本文来源于《局解手术学杂志》期刊2019年11期）
张伟,陈其超,冯欢,陆晓哲,孙锦路[3]（2019）在《经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效比较》一文中研究指出目的比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH的临床疗效。方法回顾性分析2015年10月1日至2018年4月29日东部战区总医院(原八一医院)泌尿外科收治的228例BPH患者的临床资料,按手术方式不同分为PKEP组120例和TURP组108例,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间、平均住院日,以及主客观症状的改善程度[国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PRV)]和术后并发症等情况。结果 PKEP组较TURP组手术出血量少[(80.0±20.0)mL vs(140.0±30.0)mL],术后留置导尿管时间短[(3.0±0.5)d vs(5.0±0.8)d]。2组术后IPSS、QOL、Qmax、PRV均较术前显着改善(P<0.05),组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。PKEP组较TURP组术后并发症更少(P<0.05)。结论 PKEP切除腺体更彻底,术后排尿症状改善更明显,手术安全性高,能够显着减少术中出血及术后并发症,值得临床应用推广。(本文来源于《东南国防医药》期刊2019年06期）
张龙泳,鸦杏鹏[4]（2019）在《经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症效果对比分析》一文中研究指出目的分析对比经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗老年良性前列腺增生症(BPH)的效果。方法随机选取本院2015年1月至2019年1月的120例老年良性前列腺增生患者,分别接受钬激光剜除术(HoLEP组,70例);电切术(TURP组,50例)治疗,分别评测两组患者手术前及手术后2个月的前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)、剩余尿量(PVR)等指标,并且比较手术切除质量、出血量以及住院时间等相关指标。结果手术2个月后,两组患者IPSS、QOL、PVR等指标比较差异无统计学意义;HoLEP组的出血量、切除质量及住院时间均少于TURP组(P<0.05);HoLEP组的并发发生率显着低于TURP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 HoLEP组与TURP组治疗良性前列腺增生症效果差异无统计学意义,但是HoLEP组治疗过程中出血量较少。(本文来源于《当代医学》期刊2019年32期）
符伟军,张寰,李兴,宋勇,孙圣坤[5]（2019）在《经尿道等离子前列腺分叶剜除术的技术要点及并发症的预防（附光盘）》一文中研究指出良性前列腺增生是老年男性的常见病之一,严重影响了老年男性的生活质量。经尿道前列腺电切术被认为是经尿道微创手术治疗良性前列腺增生的金标准。为了缩短青年医生的学习曲线,减少各种并发症的发生,本文详细阐述了最新的经尿道等离子前列腺分叶剜除术的精准手术步骤、技术要点及相关并发症预防。(本文来源于《现代泌尿外科杂志》期刊2019年11期）
张明良,余守金[6]（2019）在《经尿道双极等离子电切术与剜除术治疗良性前列腺增生患者的临床疗效》一文中研究指出目的对比经尿道双极等离子电切术与剜除术治疗良性前列腺增生患者的临床疗效。方法选取医院2016年12月至2018年10月收治的76例良性前列腺增生患者作为研究对象,按照随机双盲法将其分为对照组和试验组,各38例。对照组给予经尿道双极等离子电切术治疗,试验组给予经尿道双极等离子剜除术治疗。观察并比较两组手术相关指标、尿道功能及并发症情况。结果试验组术中出血量比对照组少,试验组手术时间及住院时间比对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后PVR低于术前,Qmax高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术后尿失禁发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道双极等离子电切术与剜除术治疗良性前列腺增生患者的术后尿道功能恢复效果相当,但剜除术术中出血量少,创伤小,并发症发生率低,安全性更高。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
万滨,张文圣,卢依刚,杨少鸿[7]（2019）在《经尿道等离子前列腺剜除术和电切术对前列腺增生患者术后恢复及生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨对前列腺增生患者行经尿道等离子前列腺电切术与剜除术的治疗效果。方法按随机数字表法将本院2015年1月至2018年10月接诊的前列腺增生患者70例分为两组,各35例。A组行经尿道等离子前列腺剜除术,B组行经尿道等离子前列腺电切术。对比两组手术相关指标和术后最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RUV)、生活质量(QOL)及并发症发生情况。结果 A组手术指标优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Qmax、IPSS、RUV、QOL对比,差异无统计学意义;与A组相比,B组术后并发症发生率略高,差异无统计学意义。结论经尿道等离子前列腺剜除术和电切术均是治疗前列腺增生患者的有效方式,但前者具有创伤小、恢复快、尿管留置时间短等优势,具有较高的安全性。(本文来源于《当代医学》期刊2019年30期）
李猷,柳东辉[8]（2019）在《经尿道前列腺等离子剜除术治疗老年前列腺增生临床分析》一文中研究指出目的:探讨经尿道前列腺等离子剜除术治疗老年前列腺增生临床效果。方法:选择410例2014年1月—2018年1月老年前列腺增生患者据术式分组。对照组开展经尿道电切手术治疗,观察组行经尿道前列腺等离子剜除术治疗。比较两组老年前列腺增生切除效果;术中出血量、膀胱冲洗的时间、尿管平均留置时间;手术前后患者残留尿平均量、最大尿流率、国际前列腺症状积分;并发症情况。结果:观察组老年前列腺增生切除效果高于对照组,P<0. 05;观察组术中出血量、膀胱冲洗的时间、尿管平均留置时间优于对照组,P<0. 05;手术前两组残留尿平均量、最大尿流率、国际前列腺症状积分相近,P>0. 05;手术后观察组残留尿平均量、最大尿流率、国际前列腺症状积分优于对照组,P<0. 05。观察组并发症少于对照组,P<0. 05。结论:老年前列腺增生患者行经尿道前列腺等离子剜除术疗效肯定,可有效改善尿动力学和临床症状,安全性好,并发症少,可加速患者康复。(本文来源于《黑龙江医药》期刊2019年05期）
徐伟杰,管东方,朱明羽,李文欢[9]（2019）在《经尿道等离子前列腺剜除术对前列腺增生患者性功能的影响》一文中研究指出目的研究分析经尿道等离子前列腺剜除术对前列腺增生患者性功能的影响。方法选取2018年1～12月于我院泌尿外科治疗的179例前列腺增生患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组90例,对照组89例,实验组采用经尿道等离子前列腺剜除术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,比较两组患者治疗前后生活质量、前列腺症状、性功能及并发症发生情况。结果两组患者治疗前生活质量评分(QOL)、前列腺症状评分(IPSS)、性功能得分差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后实验组QOL、IPSS得分低于对照组(P <0.05),且性功能得分高于对照组(P <0.05);两组患者术后并发症发生情况差异无统计学意义(P> 0.05)。结论经尿道等离子前列腺剜除术可以提高前列腺增生患者的生活质量,减轻前列腺临床症状,且对性功能影响较小。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年20期）
徐瑞,刘翚,辛扬眉[10]（2019）在《快速康复理念在经尿道前列腺钬激光剜除术治疗前列腺增生患者护理中的应用》一文中研究指出目的:探讨快速康复理念在经尿道前列腺钬激光剜除术治疗前列腺增生患者护理中的应用效果。方法:将118例前列腺增生患者随机分为快速康复组和对照组各59例,两组患者均接受经尿道前列腺钬激光剜除术,对照组采用常规围术期护理措施,快速康复组接受快速康复理念下的围术期护理干预。比较两组患者干预效果。结果:快速康复组患者首次排气时间、留置尿管时间、住院时间及膀胱冲洗时间均短于对照组(P<0.01);拔除导尿管后,快速康复组患者国际前列腺症状评分表(IPSS)得分低于对照组(P<0.01);术后1 d、5 d快速康复组患者疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.01);术后1 d、5 d快速康复组患者血清皮质醇、促肾上腺皮质激素、肾上腺素及C反应蛋白水平均低于对照组(P<0.05);快速康复组患者恶心、呕吐发生率低于对照组(P<0.05)。结论:快速康复理念应用于前列腺增生患者围术期,能够缩短患者恢复时间,减轻患者前列腺症状及疼痛程度,减少患者应激反应和并发症发生率。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年20期）
经尿道前列腺剜除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法回顾性分析内蒙古医科大学附属医院泌尿外科2017年7月至2018年7月收治的128例BPH患者的临床资料,按手术方法不同分为2组,每组64例。对照组行经尿道前列腺电切术,观察组行经尿道前列腺剜除术,比较2组患者手术指标、尿道功能、并发症及血清检测指标。结果观察组手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、术中出血量均少于对照组,前列腺切除量大于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组术后3个月的IPSS评分较对照组低,RUV值较对照组小,Qmax值较对照组大,术后并发症发生率及术后24 h的Scr水平较对照组低,差异均具有统计学意义(P <0. 05);而2组术后24 h的BUN、NSE、S100β蛋白水平比较学差异无统计意义(P> 0. 05)。结论经尿道前列腺剜除术能有效清除良性前列腺增生组织,改善前列腺增生症状,恢复尿道功能,术后并发症少,对肾功能影响较小,不会造成患者脑组织损害。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经尿道前列腺剜除术论文参考文献
[1].李万全.经尿道前列腺等离子剜除术与切除术治疗前列腺增生的效果比较[J].中国临床新医学.2019
[2].斯钦布和,易发现,王国强,朱小军.经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生疗效观察[J].局解手术学杂志.2019
[3].张伟,陈其超,冯欢,陆晓哲,孙锦路.经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效比较[J].东南国防医药.2019
[4].张龙泳,鸦杏鹏.经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症效果对比分析[J].当代医学.2019
[5].符伟军,张寰,李兴,宋勇,孙圣坤.经尿道等离子前列腺分叶剜除术的技术要点及并发症的预防（附光盘）[J].现代泌尿外科杂志.2019
[6].张明良,余守金.经尿道双极等离子电切术与剜除术治疗良性前列腺增生患者的临床疗效[J].医疗装备.2019
[7].万滨,张文圣,卢依刚,杨少鸿.经尿道等离子前列腺剜除术和电切术对前列腺增生患者术后恢复及生活质量的影响[J].当代医学.2019
[8].李猷,柳东辉.经尿道前列腺等离子剜除术治疗老年前列腺增生临床分析[J].黑龙江医药.2019
[9].徐伟杰,管东方,朱明羽,李文欢.经尿道等离子前列腺剜除术对前列腺增生患者性功能的影响[J].中国医药科学.2019
[10].徐瑞,刘翚,辛扬眉.快速康复理念在经尿道前列腺钬激光剜除术治疗前列腺增生患者护理中的应用[J].齐鲁护理杂志.2019
标签：经尿道前列腺等离子剜除术; 经尿道前列腺等离子切除术; 良性前列腺增生; 治疗效果;