导读:本文包含了事前规制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:广告业,广告监管,广告行业自律,广告表现
事前规制论文文献综述
董新义[1]（2019）在《我国金融广告事前规制的构建》一文中研究指出在近年来我国发生的有影响力的非法金融案件案件中,非法金融广告在其中均起到了推波助澜的作用。特别是互联网(包括移动互联网、自媒体等)发布金融广告成为金融广告业主力军的当下,其传播速度更加迅猛。但有关部门对所有网络广告进行监督存在很大难度,虚假广告和内容违法广告的问题日益严重。除了互联网金融案件中能发现非法金融广告的身影(本文来源于《银行家》期刊2019年04期）
齐藤丰治,尹琳[2]（2018）在《新自由主义与经济刑法——事前规制的缓和与事后规制的扩充·强化》一文中研究指出在新自由主义结构改革中,根据市场原理,国家退出各种公共领域,企业规制得到缓和,但由此产生的企业越轨行为增多。规制企业越轨行为,有四种方法:依据市场原理解决、企业自主规制、通过市场监视机制规制以及针对违反企业的刑事制裁。但是,依据市场原理解决的本质局限性就是放任被害扩大,与此同时在追求利益的目的下也无法期待企业的自主规制和自主努力。因此,通过修改《反垄断法》和《证券交易法》,有必要进一步加强公正交易委员会等市场监视机制,提高罚金额,扩大课征金制度这一非刑事制裁。由于市场原理可能贯彻强者理论,导致贫富差距扩大,因此,市场经济如何兼备自由、透明、公正这叁个基准,是必须追问的问题。新自由主义带来事前规制缓和,但也使得包括刑事与非刑事规制两方面的事后规制进一步扩大和强化。(本文来源于《经济刑法》期刊2018年00期）
张妍美[3]（2016）在《场外金融衍生品之事前规制措施——以韩国事前审议制度为主》一文中研究指出一、问题的提出自20世纪70年代起,作为可以有效管理企业金融风险的金融技巧,金融衍生品~①受到了广泛的欢迎。随着美国投资银行对金融衍生品的大量开发,金融衍生品交易市场也得到了快速发展。但是,从20世纪90年代的早期实践到后来全球金融危机中的推波助澜,金融衍生品作为兼具风险管理功能和可创造高额收益的金融商品~②,在享受着相当广泛投资者的"宠爱"的同时,其产生的负面效应也深受诟病。在交易过程中,与销售金融衍生品的金融机构相比,投资者往往处于缺乏相关交易信息的不利地位,即会存在信息(本文来源于《经济法研究》期刊2016年02期）
王国辉[4]（2015）在《从事前规制转向事后确认:日本大学现行认证评价制度研究》一文中研究指出日本于2004年正式导入了大学认证评价制度,使日本大学的评价文化逐渐从事前规制转向事后确认,以增强大学的自律性及个性化发展。认证评价制度的确立与义务化是这一转型的关键,其特色为:是依据大学评价标准开展的评价;是以大学教育活动为中心的评价,并力争促进大学的特色发展;是以自我评价为基础、以同行评价为中心的评价;是透明性高、富于开放性且不断进取的公正评价。(本文来源于《高教探索》期刊2015年07期）
雷远鸣[5]（2009）在《经营者集中事前规制研究》一文中研究指出当前世界上反垄断法先进国家对经营者集中的规制主要有事后规制和事前规制两种方法,两者相比较,事前规制具有显着的优越性：一是能够提供明确的预期,二是能够节约规制成本。从美国和欧盟等国家或地区的实践经验可以看出,事前规制的主要方式是申报制,包括叁大构成,一是确定申报门槛,二是规定审查制度,叁是规定违法集中的法律责任。我国通过《反垄断法》等法律法规也建立起了经营者集中的事前规制制度。我国的事前审查制度还存在不足,主要体现为两个方面：第一,对行政相对人的权力保障不够；第二,审查标准较为僵化。要完善我国的经营者集中事前规制制度,应当坚持效率优先的宗旨,将规制方式转变到风险控制或者说以风险控制为思路,针对不同性质的集中行为规定不同的规制条件。同时,在具体思路上要注意四个方面：第一,加强事前规制的针对性；第二,保证事前规制的公正性；第叁,事前规制的审查过程要从严控制；第四,事前规制的审查标准要从宽掌握。(本文来源于《中南大学》期刊2009-11-26）
孔艳杰[6]（2009）在《在华外资银行竞争行为的事前规制》一文中研究指出本文通过对中外资银行是否要进行不正当竞争行为的博弈分析得出"增加不正当竞争行为的成本是抑制不正当竞争行为的有力举措"的结论,而增加不正当竞争行为的成本主要的方式就是对不正当竞争行为进行事前规制,只有这样才能更有利于建立规范的、公平的和透明的银行业市场竞争环境。(本文来源于《上海金融》期刊2009年06期）
翁孙哲[7]（2007）在《公司瑕疵设立事前规制失效的经济分析与展开》一文中研究指出公司瑕疵设立在公司法实践中经常出现,影响了利益相关者的权益,因此各国或地区往往采用事前或事后的方法对瑕疵设立进行规制。由于产权缺位与模糊导致的诚信缺失、实质审查制的低效运行和权力寻租、机会主义的泛化和深化、股东有限责任引致的逆向选择和道德风险、多方利益主体博弈的机制设计无法实现激励相容以及背离公司设立制度变迁路径六个方面的原因,事前规制无法有效抑制公司瑕疵设立的发生。要抑制公司瑕疵设立,不仅要放松对公司进入的管制,完善信息披露制度,更重要的是完善产权制度,塑造社会诚信的氛围。(本文来源于《重庆工商大学学报(社会科学版)》期刊2007年04期）
陈志敏[8]（2007）在《美国法院对侦查权的事前规制》一文中研究指出侦查权一方面能有效地打击犯罪，另一方面也极易侵害相对人的合法权利。作为高度法治化的美国，除了在审判程序中设立非法证据排除规则以对侦查权进行事后制约外，其还在侦查程序中设立了令状许可规则，以对侦查权进行更有效的事前规制。当前，美国以法典和判例的形式，构成了(本文来源于《人民法院报》期刊2007-02-08）
彭云业,刘宝花[9]（2006）在《论行业组织社会公权力及其事前规制》一文中研究指出一、行业组织社会公权力概述(一)行业组织的概念及其特点对于行业组织概念的界定,不同国家和地区有不同的涵义。美国的《经济学百科全书》将行业组织界定为"是一些为了达到共同目标而自愿组织起来的同行或者商人的团体";而日本经济界人士认为,行业组织是以增进共同利益为目的而组织起来的事业者的联合体。(本文来源于《行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集》期刊2006-07-27）
事前规制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在新自由主义结构改革中,根据市场原理,国家退出各种公共领域,企业规制得到缓和,但由此产生的企业越轨行为增多。规制企业越轨行为,有四种方法:依据市场原理解决、企业自主规制、通过市场监视机制规制以及针对违反企业的刑事制裁。但是,依据市场原理解决的本质局限性就是放任被害扩大,与此同时在追求利益的目的下也无法期待企业的自主规制和自主努力。因此,通过修改《反垄断法》和《证券交易法》,有必要进一步加强公正交易委员会等市场监视机制,提高罚金额,扩大课征金制度这一非刑事制裁。由于市场原理可能贯彻强者理论,导致贫富差距扩大,因此,市场经济如何兼备自由、透明、公正这叁个基准,是必须追问的问题。新自由主义带来事前规制缓和,但也使得包括刑事与非刑事规制两方面的事后规制进一步扩大和强化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
事前规制论文参考文献
[1].董新义.我国金融广告事前规制的构建[J].银行家.2019
[2].齐藤丰治,尹琳.新自由主义与经济刑法——事前规制的缓和与事后规制的扩充·强化[J].经济刑法.2018
[3].张妍美.场外金融衍生品之事前规制措施——以韩国事前审议制度为主[J].经济法研究.2016
[4].王国辉.从事前规制转向事后确认:日本大学现行认证评价制度研究[J].高教探索.2015
[5].雷远鸣.经营者集中事前规制研究[D].中南大学.2009
[6].孔艳杰.在华外资银行竞争行为的事前规制[J].上海金融.2009
[7].翁孙哲.公司瑕疵设立事前规制失效的经济分析与展开[J].重庆工商大学学报(社会科学版).2007
[8].陈志敏.美国法院对侦查权的事前规制[N].人民法院报.2007
[9].彭云业,刘宝花.论行业组织社会公权力及其事前规制[C].行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集.2006