层间剪切粘结强度论文-王大铭

层间剪切粘结强度论文-王大铭

导读:本文包含了层间剪切粘结强度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:脱敏剂,牙本质保护膜,剪切强度,扫描电镜

层间剪切粘结强度论文文献综述

王大铭[1](2014)在《劲润牙本质保护膜对不同粘结剂与牙本质间剪切强度的影响》一文中研究指出目的:随着科技发展,全瓷冠、瓷贴面等修复方式所带来的美学效果逐渐得到患者的普遍认可,要求美容修复的患者日渐增多,同时活髓牙不能做冠的旧思想逐渐被摒弃,导致活髓牙修复的病例越来越多,与此同时,越来越多的患者产生牙本质过敏,于是医师开始尝试对牙体预备后的牙本质进行脱敏,研制出不同种类、不同原理的脱敏剂,并在临床工作中取得了不错的治疗效果,以至于有些医生认为,活髓牙牙体预备后不进行脱敏是不道德的行为。劲润牙本质保护膜是由日进齿科研发的一种新型脱敏剂,其优良的牙本质脱敏效果得到医师的广泛好评。学者已经证实涂布牙本质保护膜之后会在牙本质表面形成一厚约5μm的硬质涂层,表面光滑,质地坚硬。但这一涂层会阻碍粘结剂与牙本质间的相互作用,其对粘结剂粘结强度的影响鲜有报道。本实验拟研究劲润牙本质保护膜对GIC、 ZPCC、 RMGIC、 RC4种粘结剂与牙本质间剪切强度的影响,为临床中使用牙本质保护膜并匹配相应的粘结剂提供依据。方法:收集40颗因正畸而拔除的人前磨牙,无龋坏及裂纹,未行任何牙科治疗,保存于生理盐水中并定期更换,保存期介于1-2个月之间。将离体牙包埋于自凝树脂底座中,高速手机磨除颊舌侧牙釉质,形成两个相互平行的面,且面积大于4×4mm,随机分为GIC、 ZPCC、 RMGIC、 RC4个组,每组10个样本,每组随机选取5个以颊侧为实验组,其余5个以舌侧为实验组。实验组75%酒精棉球消毒吹干后涂布牙本质保护膜并光固化,对照组75%酒精棉球消毒吹干后不做特殊处理,分别将4×4×2mm硅橡胶圈贴附于牙本质表面,每一组按照厂家推荐的粉液比调拌粘结剂,充满硅橡胶圈,待粘结剂初步凝固后小心去除硅橡胶圈,形成4×4×2mm的粘结端。37℃水浴锅中静置24h后行剪切试验,记录剪切强度及断离类型。每组随机选取1个样本喷金后扫描电镜观察、拍照。利用SAS9.13软件进行统计学分析,X2检验检测断离类型,以P<0.05记为有统计学意义。结果:1.使用牙本质保护膜使GIC的粘结强度减少3.798MPa,使ZPCC的粘结强度减少8.389MPa,使RMGIC的粘结强度增强4。143MPa,使RC的粘结强度增强5.628MPa, P值均小于0.05,有统计学意义。2.扫描电镜显示剪切实验后,所有实验组牙本质保护膜层完整,未见牙本质小管结构,对照组可见牙本质小管结构,被残余粘结剂封闭。结论:1.劲润牙本质保护膜可以降低GIC、 ZPCC的剪切强度。2.劲润牙本质保护膜可以增强RMGIC、 RC的剪切强度。3.牙本质保护膜涂层不会因粘结剂的使用而破坏,其牙本质粘结性能稳定。(本文来源于《山东大学》期刊2014-05-27)

李颖慧,吴补领,孙风阳[2](2013)在《表面处理及粘结剂对氧化锆与牙釉质间剪切粘结强度的影响》一文中研究指出目的研究表面喷砂处理及不同正畸粘结剂对氧化锆陶瓷与牙釉质间剪切粘结强度的影响。方法 40颗离体上颌第一前磨牙,应用计算机辅助设计与计算机辅助制作系统设计和制作粘结面与牙面紧密贴合的个性化氧化锆陶瓷试件。将试件随机分为4组,分别选择粘结面喷砂处理和粘结面无处理,选择京津釉质粘结剂和3M Transbond XT光固化粘结剂。按要求粘结24 h后,万能材料试验机测定剪切粘结强度,并进行统计学分析。结果喷砂组剪切粘结强度显着高于未喷砂组(P<0.05),两种粘结剂的剪切粘结强度无显着差异(P>0.05)。结论表面喷砂处理后,无论使用京津釉质粘结剂或是3M Transbond XT光固化粘结剂,氧化锆陶瓷与牙釉质间均可获得足够的剪切粘结强度。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2013年03期)

周文,陈志福,熊志华,李政安,陈赟[3](2011)在《沥青混合料试件层间粘结剪切强度影响因素研究》一文中研究指出选择影响沥青路面层间结合强度因素,试验温度、正压力、粘层类型,洒铺率和混合料类型,利用便携式直剪仪进行了层间粘结剪切强度试验。借助方差分析理论和试验统计软件对试验数据进行分析,得出了各因素对沥青混合料试件层间粘结剪切强度的影响规律。(本文来源于《中外公路》期刊2011年06期)

韩晓艳[4](2006)在《牙本质表面不同处理方法对粘结剂与牙本质间剪切强度的影响》一文中研究指出目的 本实验研究氧化锌丁香酚粘固剂和Gluma牙本质脱敏剂对牙本质与磷酸锌水门汀、玻璃离子水门汀和Super-Bond C&B超级树脂粘结剂叁种不同类型的粘结剂间剪切粘结强度的影响。对剪切粘结强度的大小进行测定,将其结果进行对比分析。为临床上牙体制备后应用不同的保护方法及选用不同类型的粘结剂提供理论依据。 方法 选取因正畸需要拔除的新鲜无龋坏无隐裂的双尖牙90颗,清洁干净后置于4℃1%的氯胺—T溶液中保存。流水冲洗下TR-13高速金刚砂车针去除颊面牙釉质暴露浅层牙本质。依次用粒度为320目,400目,600目的碳化硅水砂纸磨平牙本质粘结面。牙齿放在自制不锈钢模具内。牙根用自凝树脂包埋,牙冠暴露。牙本质粘结面必须保证与包埋的树脂底面垂直。包埋好的90颗牙齿随机分为9组,每组10个样本。A组(A1、A2、A3组)为对照组,牙本质表面不做任何处理。B组(B1、B2、B3组)牙本质表面用氧化锌丁香酚粘固剂均匀涂抹一薄层。C组(C1、C2、C3组)用Gluma脱敏剂均匀涂抹一薄层。所有试件均分别存储于37℃蒸馏水中。1周后用刮匙仔细去除B组试件表面的氧化锌直到肉眼看上去干净为止,流水冲洗十五秒。所有试件用酒精棉球仔细擦拭一分钟。牙本质表面用双面胶固定内径3mm高2mm的不锈钢金属环。A1,B1,C1组在牙本质表面金属环内充填磷酸锌水门汀。A2,B2,C2组在牙本质表面金属环内充填玻璃离子水门汀。A3,B3,C3组在牙本质表面金属环内充填Super—Bond C&B超级树脂粘结剂。所有试件制备好后均分别存储于37℃蒸馏水中,放置24小时后用电子万能测力机测剪切粘结强度。剪切刀具加载速度为0.5mm/min。剪切强度测试后各组试件随机选取叁个样本,将其磨平面劈开,不做任何处理。试件干燥后喷金,用扫描电镜对牙本质磨平面和剖面形态进行观察。先进行总体扫描得出总体印象,选定具有代表性的部位拍照。数据统计采用SPSS12.0统计软件进行方差分析(α=0.05),然后进行相关组间两两比较。(本文来源于《南昌大学》期刊2006-05-01)

层间剪切粘结强度论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的研究表面喷砂处理及不同正畸粘结剂对氧化锆陶瓷与牙釉质间剪切粘结强度的影响。方法 40颗离体上颌第一前磨牙,应用计算机辅助设计与计算机辅助制作系统设计和制作粘结面与牙面紧密贴合的个性化氧化锆陶瓷试件。将试件随机分为4组,分别选择粘结面喷砂处理和粘结面无处理,选择京津釉质粘结剂和3M Transbond XT光固化粘结剂。按要求粘结24 h后,万能材料试验机测定剪切粘结强度,并进行统计学分析。结果喷砂组剪切粘结强度显着高于未喷砂组(P<0.05),两种粘结剂的剪切粘结强度无显着差异(P>0.05)。结论表面喷砂处理后,无论使用京津釉质粘结剂或是3M Transbond XT光固化粘结剂,氧化锆陶瓷与牙釉质间均可获得足够的剪切粘结强度。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

层间剪切粘结强度论文参考文献

[1].王大铭.劲润牙本质保护膜对不同粘结剂与牙本质间剪切强度的影响[D].山东大学.2014

[2].李颖慧,吴补领,孙风阳.表面处理及粘结剂对氧化锆与牙釉质间剪切粘结强度的影响[J].南方医科大学学报.2013

[3].周文,陈志福,熊志华,李政安,陈赟.沥青混合料试件层间粘结剪切强度影响因素研究[J].中外公路.2011

[4].韩晓艳.牙本质表面不同处理方法对粘结剂与牙本质间剪切强度的影响[D].南昌大学.2006

标签:;  ;  ;  ;  

层间剪切粘结强度论文-王大铭
下载Doc文档

猜你喜欢