纱线线密度论文-黄素平,赵磊,张帅帅,姚桂香

纱线线密度论文-黄素平,赵磊,张帅帅,姚桂香

导读:本文包含了纱线线密度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:纱线,线密度,检测装置,结构

纱线线密度论文文献综述

黄素平,赵磊,张帅帅,姚桂香[1](2019)在《一种新型纱线线密度检测装置的设计与改造》一文中研究指出介绍了一种新型的纱线线密度检测装置,在纱筒座、导纱钩伸缩支架、预张力装置以及横动装置等结构上均进行了相应的改进。与现有的纱线线密度检测装置相比,改造后的装置结构简单合理,操作方便快捷,能适用于各种卷装型式的纱线线密度检测,检测结果较精确,尤其适用于商检部门、科研机构及教学单位在单个试样检测时使用。(本文来源于《上海纺织科技》期刊2019年09期)

陈日景,李正海[2](2019)在《直线式感应同步器用于织物中拆下纱线线密度测定的研究》一文中研究指出文章为解决GB/T 29256.5—2012《纺织品机织物结构分析方法第5部分:织物中拆下纱线线密度的测定》常规操作方法存在人为误差、工作效率低的问题,提出可将直线式感应同步器用于织物中纱线线密度的测定,以提高测量数据的准确性和工作效率,为相关检测机构提供一定参考。(本文来源于《山东纺织科技》期刊2019年02期)

王乔逸,王可,马倩,周彬,刘华[3](2019)在《纱线线密度测试装置研究进展》一文中研究指出对当前纱线线密度测试装置的现状进行调研和分析,归纳总结了不同测试技术的特点和适用领域,并指出纱线线密度测试装置的重点研究方向。认为,在测长称重法中采用电子计长与称重同步进行是纱线线密度测试装置的发展方向;当纱线试样较少,无法采用绞纱法测量纱线线密度时,可以采用基于数字图像处理的自动测试装置测试纱线线密度。(本文来源于《上海纺织科技》期刊2019年03期)

晏江,邱华,李永贵[4](2018)在《旋流喷嘴对不同线密度纱线的作用机制》一文中研究指出为研究旋流喷嘴纺纱方法对不同线密度纱线的减羽效果,借助计算流体软件模拟旋流喷嘴内部气流特性及不同线密度纱线在气流作用下的压强与速度分布,并用纺纱试验进行验证。模拟结果表明,进入纱道后的气流沿顺时针方向分别朝纱道入口及出口方向运动,纱线表面毛羽主要受到气流的包裹力和由于纱线自转而产生的相对包裹力作用。气流的旋转特性使得纱道管壁附近的压强高于轴线附近,因此不同线密度纱线的表面所处涡流的位置不同,受到的气流包裹力也不同。纱线线密度较小,表面受到的压强分布密集,x、y、z向速度波动较大,其中20 tex纱线表面的压强和速度分布情况优于10、30、40 tex的。研究结果表明,旋流喷嘴压强在0.2 MPa下,对20 tex大麻/棉(40/60)的减羽效果最优,达到了87.6%,与数值模拟结果一致。(本文来源于《纺织学报》期刊2018年03期)

王剑英[5](2018)在《针织物纱线线密度不同标准测试对比分析》一文中研究指出选取提花与毛圈2块针织物作为试样,分别在FZ/T01093-2008、SN/T3588-2013及EN 14979-2006叁个标准下进行针织物中纱线线密度的测试,发现测试所参照的叁个标准基本测试原理是一致的,主要的不同之处是叁个标准对取样的要求不同,以及预加张力的计算不同。当参照标准EN 14979-2006测试时,2块试样的测试结果相对误差均是最小的;当参照标准FZ/T01093-2008测试时,2块试样的测试结果相对误差均是最大的。针织物组织结构越简单,织物中不同纱线的成圈及卷曲形态差异性越小,则织物中纱线线密度的测试结果误差越小。(本文来源于《纺织科技进展》期刊2018年01期)

陈雯,蒋敏,胡小蓉[6](2017)在《GB/T 29256.5—2012与FZ/T 01093—2008测定机织物纱线线密度探讨分析》一文中研究指出本文通过对机织物的经纱和纬纱分别采用GB/T 29256.5—2012《纺织品机织物结构分析方法第5部分:织物中拆下纱线线密度的测定》和FZ/T 01093—2008《机织物结构分析方法织物中拆下纱线线密度的测定》两种标准中的方法(A)进行纱线线密度测定,并对试验结果进行对比分析。试验结果表明,在标准大气试验环境下,经纱和纬纱分别采用GB/T 29256.5—2012和FZ/T 01093—2008两种不同的标准方法(A)测定的纱线线密度结果均无显着差异,且采用GB/T 29256.5—2012方法测定的经纱线密度结果与采用FZ/T 01093—2008方法测定的经纱线密度结果的差值的离散程度小于纬纱。(本文来源于《中国纤检》期刊2017年12期)

刘幸乐,姚继明,侯贺刚,韩琪[7](2016)在《纱线线密度与染色槽数对靛蓝上染率的影响》一文中研究指出为了解靛蓝染料的染色特性,提高打版成功率,同时更加精确地计算染色成本,测试分析了相同染槽深度时不同纱线线密度对靛蓝上染率的影响和相同线密度时不同染槽深度对靛蓝上染率的影响。通过30℃对纱线进行染色,浸染时间为26s,氧化时间为120s,压力为7.0MPa,然后对烘干后染色纱样的上染率进行测试和分析。结果表明:在底水各组分质量浓度测试值为靛蓝2.0g/L、烧碱3.0g/L,保险粉1.32g/L、pH值11.88,氧化还原电位-785mV,电导率64.2μS/cm时,靛蓝上染率随纱线线密度的增加而降低,相同的染槽深度下,上染率与纱线线密度的平方根成反比;靛蓝上染率随染色槽数的增加而增加,且增长率逐渐减小。(本文来源于《纺织学报》期刊2016年06期)

杨玉佩[8](2014)在《机织物拆下纱线线密度测量不确定度评定》一文中研究指出按照FZ/T 01093-2008《机织物结构分析方法织物中拆下纱线线密度的测定》测量机织物拆下纱线线密度.详细分析了测量过程中影响结果的各个分量,并对各分量进行评定.对结果的标准不确定度进行合成评定、扩展评定,结果表明:机织物拆下纱线线密度的不确定度主要来自于纱长测定仪确定伸直张力,其次是样品称量和重复性测量.(本文来源于《印染助剂》期刊2014年05期)

李红梅,李艳芳,余燕玲[9](2013)在《纱线线密度测试方法的比较研究》一文中研究指出根据目前常用的纱线线密度测试方法标准,测试纱线线密度,比较各种测试方法之间的差异,了解影响纱线线密度测试结果的因素。(本文来源于《中国纤检》期刊2013年13期)

丁宁,秦鲁静,张洪亭[10](2013)在《纱线线密度测试中问题的探讨》一文中研究指出纱线线密度的传统测试方法是缕纱测长称重法。在线密度检测过程中,某些操作过程存在着导致测量结果出现误差的问题,分析这些问题,找出解决的方法,可以提高纱线线密度测试结果的精确度。(本文来源于《山东纺织经济》期刊2013年06期)

纱线线密度论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

文章为解决GB/T 29256.5—2012《纺织品机织物结构分析方法第5部分:织物中拆下纱线线密度的测定》常规操作方法存在人为误差、工作效率低的问题,提出可将直线式感应同步器用于织物中纱线线密度的测定,以提高测量数据的准确性和工作效率,为相关检测机构提供一定参考。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

纱线线密度论文参考文献

[1].黄素平,赵磊,张帅帅,姚桂香.一种新型纱线线密度检测装置的设计与改造[J].上海纺织科技.2019

[2].陈日景,李正海.直线式感应同步器用于织物中拆下纱线线密度测定的研究[J].山东纺织科技.2019

[3].王乔逸,王可,马倩,周彬,刘华.纱线线密度测试装置研究进展[J].上海纺织科技.2019

[4].晏江,邱华,李永贵.旋流喷嘴对不同线密度纱线的作用机制[J].纺织学报.2018

[5].王剑英.针织物纱线线密度不同标准测试对比分析[J].纺织科技进展.2018

[6].陈雯,蒋敏,胡小蓉.GB/T29256.5—2012与FZ/T01093—2008测定机织物纱线线密度探讨分析[J].中国纤检.2017

[7].刘幸乐,姚继明,侯贺刚,韩琪.纱线线密度与染色槽数对靛蓝上染率的影响[J].纺织学报.2016

[8].杨玉佩.机织物拆下纱线线密度测量不确定度评定[J].印染助剂.2014

[9].李红梅,李艳芳,余燕玲.纱线线密度测试方法的比较研究[J].中国纤检.2013

[10].丁宁,秦鲁静,张洪亭.纱线线密度测试中问题的探讨[J].山东纺织经济.2013

标签:;  ;  ;  ;  

纱线线密度论文-黄素平,赵磊,张帅帅,姚桂香
下载Doc文档

猜你喜欢