导读:本文包含了投票率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政府选举,网络投票,选举投票率,青年选民
投票率论文文献综述
KORETSKYI,VLADYSLAV[1]（2018）在《政府选举中青年网上投票率的研究评估》一文中研究指出在成年后,人们必须做出影响他们一生的许多重要决定,例如决定教育事业,找工作,选择合作伙伴,创办家庭或搬到新的城镇。来自不同国家的压倒性证据表明,年轻选民的选举投票率明显低于总体选民。年轻人的主要问题之一是投票的价格。欧洲正在采用其他投票方法进行实验。而主要的方法之一就是网络投票。迄今进行的众多调查显示了选民的强烈支持,而且这个投票渠道在政治上是中立的;这通常伴随着很少的证据表明互联网投票增加了投票率,尽管它可能会改变参与的性质,前邮政选民转投互联网投票并在随后的投票中保持忠诚于后者。虽然我们有些不愿意用成功这个词来指代爱沙尼亚的经验,但这个体系存在着一个由选民使用的创新,被政党接受,并推动了技术的发展。欧洲互联网投票的经历可以与美国互联网投票的审判形成鲜明对比。当我们看两件事情时,我的工作的意义显然是可以理解的。第一个是选民参与的18-25岁年轻一代的比例。年轻一代的平均参与率为38%,而另一个年龄段的参与率为60%。第二个投票是习惯形成:当年轻人学习投票过程并投票时,他们在年长的时候更可能这样做。远程互联网投票没有被广泛使用,因此关于它是否可能是习惯形成的研究是完全缺乏的。因此,我们将借鉴“投票习惯”和在线参与的研究,对电子投票的习惯性提出可检验的假设。经典论述中已经提到了投票的习惯,他认为投票的规律性表明其“有点习惯”。随后的研究已经提供了充分的经验证据,表明投票是许多具有习惯特征的元素的例证。任何习惯的第一要素都是重复行为。关于投票的重复性的知识,以过去和目前投票率之间的强烈关联的形式广为人知,是一种“民间智慧”。已经表明这种重复性发生在非常不同的社会中,并且在某种程度上与选举类型无关。然而,单纯的重复行为与投票习惯的区别在于,该协会已被证明与认知政治资源,投票成本或对政治的兴趣无关,并且即使潜在的选民被置于一个全新的陌生的社会和政治环境。这种与过去行为的独立关联是社会心理学习惯定义的关键要素,它是“基于情境和反应之间的学习联系而做出反应,而不必保持支持意图和态度”。因此,习惯是自动行为,而不是简单重复积极的行动。它需要重复,独立于通常与那种行为模式相关的资源,并且脱离支持态度。我们将更详细地概述这些要素,并根据它们推导出假设。对一种习惯最简单的理解是,它是一种简化决策的行为策略。重复意味着一定程度的自动化。在投票或选择投票方式的情况下,它提出了一种节约成本的策略,即在自动化接管后不再采用在首次制定此特定决策时进行的初始计算。调查结果证实,过去的电子投票与目前的电子投票密切相关。这意味着电子投票是非常重复的。参与重复行为的人可能不是通过自动化,而是每次都遵循合理的决定。需要强调的是重复是必要的,但对于一种习惯还不够。如果个人有动机参加一次投票,他们更有可能返回。因此,让年轻人尽早投票可能是培养新一代选民的关键。我在这项工作中的第一个研究问题是,诸如年龄,性别,学习程度和住宿等基本数据是否对选民投票人数和选举方式有影响。使用它我确定这些基本变量是否对投票的投票方式有任何影响。这些变量可以用关于每个合法选民及其周围的基本信息来描述。年龄可能影响18至25岁的不同年龄阶段,青年选民可能会有不同的想法。性别需要.(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2018-06-01）
姜靖[2]（2016）在《科学告诉你：如何提高大选投票率》一文中研究指出距离美国总统大选不足叁个月，两党竞选团队仍在争分夺秒拉票。不过，让两党政客非常头痛的另一问题是：如何提高大选投票率。据《科学美国人》杂志报道，这个内外标榜民主，声称选举是公民最大民主权的国家，过去9届总统大选投票率始终徘徊在50%左右，以绝对“优势”跻身(本文来源于《科技日报》期刊2016-08-31）
彭军[3]（2016）在《理性看待换届选举投票率》一文中研究指出民主选举是村民自治的核心内容之一。为增强选举权威、凝聚村民共识，村委会组织法和地方法规对村委会选举设置了很高门槛，登记选民必须过半数参加投票选举才有效。据了解，近几届西部省份村委会换届选举选民实际投票率都超过了80%。实际上，由于经济转型、社会转轨，村民(本文来源于《学习时报》期刊2016-07-28）
蔡永君,陈建新,李楠[4]（2016）在《港澳特区地区选举投票率分析——基于区域社经背景的视角》一文中研究指出选举是实现公民权利的基本路径之一,回归后香港和澳门两特区实行"一国两制"、高度自治,回归前的政治体制和选举模式得以基本保留,透过对两地最新的地区选举进行比较分析,探讨两特区的人口社经背景因素如何影响投票行为,并检验在西方民主国家/地区流行的"选举的理性选择理论"是否能适用在两特区的投票行为上,结果显示香港地区的投票行为大体符合理论假设,而澳门则展现出较大的差异性,这可能归因于经济环境及社会背景两大因素。(本文来源于《港澳研究》期刊2016年03期）
梁玉柱[5]（2016）在《社区居委会选举高投票率之因果:对一项个案的参与式研究》一文中研究指出对社区居委会选举中的高投票率形成机制,笔者通过参与式观察,发现在Y区居委会选举中大量非本市户籍人口因选民资格认定条件被"合法地"拒绝在选举之外。加之在强大的选举机器下,通过违规操作、人情面子、积极分子鼓动等,对本市户籍居民实现了有效动员,选举达到了很高的投票率。行政任务压力下的选举投票忽略了非本市户籍人口的选举权,影响了其对本地公共事务的关注和参与。要实现真正的基层自治,必须以自治为理念,加强社会建设,实现国家和社会的良性互动。(本文来源于《当代中国政治研究报告》期刊2016年00期）
陆振华[6]（2016）在《爱荷华初选：两党投票率或分化 中间派选民持票观望》一文中研究指出美国总统初选首州爱荷华（Iowa）的投票率可能呈现共和党飙高、民主党走低的局面，尽管两党实际投票的选民数仍会与前两次大选相当。同时，自2008年以来，爱荷华州尚未在两党登记的独立选民猛增。这部分持票观望的中间派选民的倒向，也会给最终的投票率和选举结果带来(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2016-01-29）
陈然[7]（2015）在《香港第五届区议会选举尘埃落定》一文中研究指出在去年非法“占中”期间最受影响的中西区，民建联9席全数获胜；反对派阵营中，几位“大佬”被建制派或独立候选人拉下马；曾参与反水货客示威活动的热血公民等极端本土派候选人也纷纷落败。 香港第五届区议会选举于23日清晨正式公布点票结果。本届投票(本文来源于《人民日报海外版》期刊2015-11-24）
常思纯[8]（2015）在《投票率视角下的日本青年政治冷漠现象分析》一文中研究指出政治冷漠是消极的政治态度在政治行为上的表现。20世纪90年代以来,日本青年的政治冷漠现象日益严重,其突出表现之一就是日本国会选举中的青年投票率不断创下新低。当前,日本青年无论是与过去相比,还是与现在日本其他年龄段的群体相比,甚至与西方其他国家的青年相比,都具有明显的远离选举、政治冷漠的倾向。造成青年政治冷漠的原因包括日本青年自身的特性、日本社会日益严重的"少子老龄化"现象以及日本国内"金钱政治"等问题。日本青年的政治冷漠给日本政治经济带来了诸多负面影响。分析日本青年政治冷漠现象对中国处理类似问题具有一定的借鉴意义。(本文来源于《中国青年社会科学》期刊2015年03期）
张莹,钟诚[9]（2015）在《隐私保护的多数据源高投票率序列模式挖掘》一文中研究指出在多数据源环境中,通过计算数据库项集相似度,按照一定分类原则,设计了数据库数目和类个数可变的多数据源序列模式分类算法;在给出一种有效的多数据源高投票率序列模式挖掘方法的基础上,结合隐私保护要求,采取"分类—清洗—合成—挖掘"方法,提出一种隐藏敏感模式的多源高投票率序列模式挖掘算法。与不隐藏敏感模式的多源高投票率序列模式挖掘算法进行实验测试对比,结果表明:本文提出的算法只需花费额外少量的敏感模式匹配处理时间,可确保算法能够在挖掘得到全局高投票率序列模式的同时,隐藏敏感模式、保护多源数据中的隐私信息.(本文来源于《小型微型计算机系统》期刊2015年01期）
佘宇白[10]（2015）在《华人参政：投票率低是沉疴》一文中研究指出据媒体报道，1月6日，新当选的华裔联邦众议员刘云平在华盛顿正式宣誓就职。作为本届“民主党议员新人班”的主席，刘云平备受关注，会议间隙多位议员与其不时攀谈。 然而，华裔面孔在众议院“左右逢源”的时候，纽约华人却因为州长有点心情低落。自上任以来，纽(本文来源于《人民日报海外版》期刊2015-01-09）
投票率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
距离美国总统大选不足叁个月，两党竞选团队仍在争分夺秒拉票。不过，让两党政客非常头痛的另一问题是：如何提高大选投票率。据《科学美国人》杂志报道，这个内外标榜民主，声称选举是公民最大民主权的国家，过去9届总统大选投票率始终徘徊在50%左右，以绝对“优势”跻身
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
投票率论文参考文献
[1].KORETSKYI,VLADYSLAV.政府选举中青年网上投票率的研究评估[D].哈尔滨工业大学.2018
[2].姜靖.科学告诉你：如何提高大选投票率[N].科技日报.2016
[3].彭军.理性看待换届选举投票率[N].学习时报.2016
[4].蔡永君,陈建新,李楠.港澳特区地区选举投票率分析——基于区域社经背景的视角[J].港澳研究.2016
[5].梁玉柱.社区居委会选举高投票率之因果:对一项个案的参与式研究[J].当代中国政治研究报告.2016
[6].陆振华.爱荷华初选：两党投票率或分化中间派选民持票观望[N].21世纪经济报道.2016
[7].陈然.香港第五届区议会选举尘埃落定[N].人民日报海外版.2015
[8].常思纯.投票率视角下的日本青年政治冷漠现象分析[J].中国青年社会科学.2015
[9].张莹,钟诚.隐私保护的多数据源高投票率序列模式挖掘[J].小型微型计算机系统.2015
[10].佘宇白.华人参政：投票率低是沉疴[N].人民日报海外版.2015