导读:本文包含了整脊推拿论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:整脊推拿手法,腰叁针,腰椎间盘突出症
整脊推拿论文文献综述
朱满华,林星镇,陈勇[1]（2019）在《整脊推拿手法联合腰叁针对腰椎间盘突出症患者疼痛情况及生活质量的影响》一文中研究指出目的:观察整脊推拿手法联合腰叁针对腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者疼痛及生活质量的影响。方法:选取2017年9月-2019年3月本院84例LDH患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组42例。观察组采用整脊推拿手法联合腰叁针疗法,而对照组采用传统推拿及针刺。比较两组临床疗效。评估并比较两组治疗前后视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、日本骨科学会评分(japanese orthopaedic association scores,JOA)及健康生活调查简表(SF-36)。结果:治疗前,两组VAS、JOA及各项SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS、JOA及各项SF-36评分均优于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率为95.24%高于对照组的80.95%(P<0.05)。结论:与常规推拿及针刺方法相比,整脊推拿手法联合腰叁针治疗LDH效果显着,具有较高的临床价值。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年33期）
庞伟明,招仕富,曾玉儒,招春堂,李健[2]（2019）在《低剂量、常规剂量CT与DR评价整脊推拿治疗颈椎病椎间孔棘突变化及疗效的应用研究》一文中研究指出目的:研究低剂量、常规剂量多层螺旋CT(MSCT)与DR评价整脊推拿治疗神经根型颈椎病(CSR)椎间孔棘突变化及疗效的应用价值。方法:选取2017年3月-2019年3月笔者所在医院确诊的30例CSR患者,均行低剂量多层螺旋CT(MSCT)、常规MSCT和DR检查,根据影像学检查给予整脊推拿治疗,并于治疗后3个月复查,比较叁种检查评价疗效。结果:30例患者治疗3个月后痊愈17例,痊愈率56.67%,显效11例,显效率36.67%,有效2例,有效率6.67%,总有效率100%。患者治疗后左C5～6椎间孔前后径,左C2～3、C4～5、C6～7椎间孔上下径,右C4～5、C5～6椎间孔前后径,右C5～6椎间孔上下径明显大于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。叁种检查方法测量治疗前后名椎间孔前后径、上下径差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:低剂量MSCT与常规MSCT和DR一样,均可准确诊断神经根型颈椎病棘突移位方向、椎间孔大小,并给予针对性的治疗,但可减小辐射剂量,更安全。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年30期）
廖荣良,何冰[3]（2019）在《非手术脊柱减压、电针配合推拿整脊治疗神经根型颈椎病的疗效观察》一文中研究指出目的:观察非手术脊柱减压、电针配合推拿整脊治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:选取2016年12月～2018年2月在本院疼痛科门诊收治确诊的210例神经根型颈椎病患者,随机分为推拿整脊组、联合1组、联合2组各70例;推拿整脊组予推拿整脊治疗,联合1组予推拿整脊、电针治疗,联合2组予非手术脊柱减压、电针配合推拿整脊叁联法治疗,治疗前后以视觉模拟评分法(VAS)及症状体征评分评价临床疗效。结果:治疗1个月后,叁组患者VAS评分均较治疗前显着降低(P<0.05),且联合2组显着低于联合1组和推拿整脊组(P<0.05);联合2组总有效率及治愈率显着优于推拿整脊组、联合1组(P<0.05)。结论:采用非手术脊柱减压、电针配合推拿整脊叁联疗法治疗神经根型颈椎病,能够显着改善颈肩部疼痛,有效解除神经根性临床症状,值得临床推广应用。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2019年19期）
杨晓峰[4]（2019）在《温阳通督针法联合推拿整脊运动手法治疗强直性脊柱炎41例》一文中研究指出目的探究温阳通督针法联合推拿整脊运动手法治疗强直性脊柱炎(AS)患者的临床疗效。方法选取2014年3月—2017年10月收治的82例AS患者,采用随机数字表法分组,各41例。对照组施以推拿整脊运动手法治疗,观察组在对照组基础上施以温阳通督针法治疗。对比2组临床疗效,采用Bath强直性脊柱炎功能指数(BASFI)评价对比治疗前后2组脊柱功能。结果观察组治疗总有效率92. 68%(38/41)高于对照组75. 61%(31/41)(P <0. 05);治疗后2组BASFI评分均降低,观察组BASFI评分低于对照组(P <0. 05)。结论温阳通督针法联合推拿整脊运动手法治疗AS患者,可提高临床疗效,改善患者脊柱功能。(本文来源于《光明中医》期刊2019年18期）
齐雨[5]（2019）在《整脊推拿辅助治疗86例腰椎间盘突出症的疗效及预后观察》一文中研究指出目的探讨整脊推拿辅助治疗86例腰椎间盘突出症的疗效。方法采用实验性研究,从腰椎间盘突出症患者中抽取86例患者并随机分为观察组与对照组,对照组予以4个针刺疗程,观察组予以4个针刺疗程+1个整脊推拿疗程。疗程结束后比较两组腰腿痛。结果观察组治愈14例,显效18例,有效7例,对照组治愈9例,显效10例,有效17例,观察组的治疗疗效优于对照组(P<0.05);治疗后观察组VAS评分(5.5±0.6)分、RDQ评分(6.4±0.9)分,均显着低于对照组(6.2±0.4)分、(7.6±1.2)分(P<0.05)。结论整脊推拿可改善腰椎间盘突出症患者疼痛,并促进功能恢复,可用于临床推广。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年08期）
刘建强,张盼,苏林雪[6]（2019）在《整脊推拿治疗颈椎病的机制及临床应用进展》一文中研究指出颈椎病又称之为颈椎综合征,颈椎关节炎、增生性颈椎炎、颈神经根综合征、颈椎间盘脱出症的总称。从机制上来说,该病是一种以退行性病理改变为基础的疾病,主要发病因素是颈椎长期劳损,从而引发骨质增生、椎间盘脱出、韧带增厚等。随着生活节奏的不断加快,该病在脊椎病患者中所占的比例呈现递增状态。而该病的临床治疗也成为目前学者的研究重点。基于此,笔者特对国内外相关研究进行分析,以期为该疾病的预防及诊疗提供重要的参数依据,现综述如下。1颈椎病的病因国外学者将颈椎病进行分类处理,其主要分为两类:神(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2019年06期）
刘雪英,黄荣武,陈阳,宁世友,杨霄晗[7]（2019）在《推拿整脊综合治疗床的研制及其临床应用》一文中研究指出目的研制一种推拿整脊综合治疗床,将传统推拿和现代整脊疗法有机结合,使原来的技艺方法得以突破和创新。方法利用十种创新的技艺,即十趾足掌足跟联合施术、通督、禅点穴位、牵引拔伸、用杠杆原理旋转复位、按摩坐骨神经、针对性地分部位振抖摇旋、全身调理性的振抖摇旋、坐式整脊、调曲,并结合综合治疗床应用于腰椎间盘突出患者的治疗。结果推拿整脊综合治疗床及创新技术应用于腰椎间盘突出症的治疗,疗效显着,并有利于减轻医(技)师的体能消耗。观察组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论十种技法在综合治疗床上应用于腰椎间盘突出症的治疗,疗效明显,疗程缩短,综合治疗床及其技术具有推广应用价值。(本文来源于《微创医学》期刊2019年03期）
袁国庆[8]（2019）在《太极推拿整脊疗法与普通推拿手法治疗腰椎间盘突出症的效果分析》一文中研究指出目的探究太极推拿整脊疗法与普通推拿手法治疗腰椎间盘突出症的效果差异。方法 125例腰椎间盘突出症患者,根据患者入院先后顺序分为对照组(62例)和观察组(63例)。对照组患者采用传统推拿手法治疗,观察组患者采用太极推拿整脊疗法治疗,比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍量表(ODI)及生活质量量表(SF-36)评分。结果治疗前,两组患者VAS、ODI及生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者VAS及ODI评分均低于治疗前,生活质量评分高于治疗前,且观察组患者VAS评分(1.38±0.55)分、ODI评分(7.62±1.43)分低于对照组的(2.31±1.02)、(14.74±2.26)分,生活质量评分(85.43±4.26)分高于对照组的(76.42±4.33)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论太极推拿整脊疗法对腰椎间盘突出症患者疼痛症状缓解效果显着,同时可改善患者腰部活动能力,对患者病情控制具有积极影响,可在临床中进行推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年17期）
[9]（2019）在《《现代养生》杂志社联合宁夏恒毅养生健康咨询服务公司隆重举办内功推拿整脊函、面授班》一文中研究指出传授中医养生健康大法培养确有专长推拿人才掌握防病治病真实本领实现人生崇高美好愿望内功推拿整脊是全国基层优秀名中医,已故全国着名内劲一指禅大师王瑞亭嫡传弟子,主任医师张志高结合自己30余年修炼内功的体会和推拿临床治疗经验,创编的一门集中医养生、内功修炼、推拿点穴、导引整脊为一体的确有疗效的健康大法。本法具备了简便易学、疗效显着、舒适安全、人人可学、人人可用、一学即会、一用就灵、无副作用等优点。一旦掌握将会达到"防疾病、身体好、得专长、(本文来源于《现代养生》期刊2019年11期）
冯卫星,袁海光,谢福恒[10]（2019）在《整脊推拿结合化痰祛瘀方治疗颈源性眩晕伴颈动脉斑块43例》一文中研究指出目的:观察整脊推拿结合中药化痰祛瘀方治疗颈源性眩晕伴颈动脉斑块的的效果及安全性。方法:伴有颈动脉斑块的颈源性眩晕患者按随机数字表法分为两组,对照组45例采用基础治疗联合中药化痰祛瘀方,观察组43例在对照组基础上结合整脊推拿干预,治疗后统计比较两组眩晕指征和血脂改善情况。结果:治疗后两组患者眩晕、耳鸣、恶心欲呕、头痛、视力障碍、猝倒发作、颈项不适、反应迟钝等症状的恢复率比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗结束后观察组的总有效率为95.35%,明显优于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);疗程结束后两组患者血脂均较治疗前有所改善(P<0.05),观察组中的总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)明显低于对照组,高密度脂蛋白(HDL)明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但叁酰甘油(TG)和对照组比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:整脊推拿结合化痰祛瘀方治疗颈源性眩晕伴颈动脉斑块,在改善眩晕相关指征和血脂方面疗效较好。(本文来源于《山东中医药大学学报》期刊2019年03期）
整脊推拿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究低剂量、常规剂量多层螺旋CT(MSCT)与DR评价整脊推拿治疗神经根型颈椎病(CSR)椎间孔棘突变化及疗效的应用价值。方法:选取2017年3月-2019年3月笔者所在医院确诊的30例CSR患者,均行低剂量多层螺旋CT(MSCT)、常规MSCT和DR检查,根据影像学检查给予整脊推拿治疗,并于治疗后3个月复查,比较叁种检查评价疗效。结果:30例患者治疗3个月后痊愈17例,痊愈率56.67%,显效11例,显效率36.67%,有效2例,有效率6.67%,总有效率100%。患者治疗后左C5～6椎间孔前后径,左C2～3、C4～5、C6～7椎间孔上下径,右C4～5、C5～6椎间孔前后径,右C5～6椎间孔上下径明显大于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。叁种检查方法测量治疗前后名椎间孔前后径、上下径差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:低剂量MSCT与常规MSCT和DR一样,均可准确诊断神经根型颈椎病棘突移位方向、椎间孔大小,并给予针对性的治疗,但可减小辐射剂量,更安全。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
整脊推拿论文参考文献
[1].朱满华,林星镇,陈勇.整脊推拿手法联合腰叁针对腰椎间盘突出症患者疼痛情况及生活质量的影响[J].中国医学创新.2019
[2].庞伟明,招仕富,曾玉儒,招春堂,李健.低剂量、常规剂量CT与DR评价整脊推拿治疗颈椎病椎间孔棘突变化及疗效的应用研究[J].中外医学研究.2019
[3].廖荣良,何冰.非手术脊柱减压、电针配合推拿整脊治疗神经根型颈椎病的疗效观察[J].按摩与康复医学.2019
[4].杨晓峰.温阳通督针法联合推拿整脊运动手法治疗强直性脊柱炎41例[J].光明中医.2019
[5].齐雨.整脊推拿辅助治疗86例腰椎间盘突出症的疗效及预后观察[J].解放军预防医学杂志.2019
[6].刘建强,张盼,苏林雪.整脊推拿治疗颈椎病的机制及临床应用进展[J].湖南中医杂志.2019
[7].刘雪英,黄荣武,陈阳,宁世友,杨霄晗.推拿整脊综合治疗床的研制及其临床应用[J].微创医学.2019
[8].袁国庆.太极推拿整脊疗法与普通推拿手法治疗腰椎间盘突出症的效果分析[J].中国实用医药.2019
[9]..《现代养生》杂志社联合宁夏恒毅养生健康咨询服务公司隆重举办内功推拿整脊函、面授班[J].现代养生.2019
[10].冯卫星,袁海光,谢福恒.整脊推拿结合化痰祛瘀方治疗颈源性眩晕伴颈动脉斑块43例[J].山东中医药大学学报.2019