导读:本文包含了批评范式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:批评范式,孙文波,文本考察,批评家
批评范式论文文献综述
敬笃[1]（2019）在《历史结构、严肃性与在场——论诗学批评的另一种范式》一文中研究指出诗学批评是一种从阅读、体验、解读、分析等方面出发,对作品有针对性的鉴赏与评析。通过这样一个剥离的过程,把握文学作品的话语,帮助读者更好地阅读和理解作品。诗学批评,是一门极为枯燥且又极具难度的学问或知识。倘若把诗学批评放置于中国新诗百年的视野内,更是一门有难度的学问或知识。为什么会这样说呢?正如敬文东在夏汉《语(本文来源于《诗探索》期刊2019年03期）
苏畅[2]（2019）在《多维度的外国文学批评范式——评《赫尔曼·麦尔维尔的现代阐释》》一文中研究指出麦尔维尔是美国文学史上最具影响力的小说家、散文家和诗人之一,被誉为美国的"莎士比亚"。麦尔维尔研究在西方学术研究中逐渐成为一门显学,备受学术界的重视。我国的麦尔维尔研究主要围绕对《白鲸》一书的评论与阐释,研究的面比较窄,对麦尔维尔其他作品的研究覆盖偏少。然而,杨金才教授撰写的《赫尔曼·麦尔维尔的现代阐释》一书的出版,拓宽了我国麦尔维尔的研究视野。这部学术专论不仅从多层面、多主题与多视角对麦尔维尔进行系统的研究,而且为外国文学研究领域提供(本文来源于《外国语文》期刊2019年04期）
潘天波[3]（2019）在《工匠范式与唐代诗学批评》一文中研究指出在诗学批评史上,道器、匠心、洗炼、铸造、雕藻、金针等工匠范式已然成为唐代诗学批评的工作方式。唐代诗学批评揭示了工匠实践与诗学理论之间的同构原理与协同机制,并呈现出新的诗学批评风貌。唐代诗学批评摒弃了魏晋以来诗学批评"规矩"与"工巧"等旧有范式,开创了"雕藻"与"金针"等新范式。这显然是唐代超然法度的自由精神的诗学外显,彰显出"超然象外"与"大巧若拙"的诗学审美追求,也反映出唐代诗学批评的现实主义倾向。这些诗学批评新现象既见证了唐代工匠文化、社会发展与诗学革新运动的历史真实,又透露出唐代精神、审美追求以及诗学批评方式的新气象。(本文来源于《南京师范大学文学院学报》期刊2019年02期）
耿强[4]（2019）在《范式创新与本体论话语——对译文学的一个批评》一文中研究指出译文学是中国学者王向远教授在近几年针对译介学而提出的一种翻译理论话语,其核心是以译本为中心展开翻译文学研究,通过使用众多经过重新阐释的概念,考察译文的生成和译文的评价。作为一种翻译研究的新范式,译文学属于翻译本体论话语,但它并未提出一种新的有关翻译的认识或理念。它的创新点主要表现在方法论上对不同来源的术语进行了满足个人需要的强制性阐释。从译文学的内部理路来看,这些概念都是表达性的,而非工具性的。它们缺乏明确的界定,无法用来精确描述译本的情况。译文学虽然充分借鉴了中国传统译论和现代翻译话语,但在建构立足中国现实并通融中外的翻译话语体系方面,仍有很多艰巨的工作要做。(本文来源于《中国社会科学评价》期刊2019年02期）
李振,张宗明[5]（2019）在《中医汉英词典的批评语言学研究范式与路径》一文中研究指出传统中医汉英词典研究受语言工具论影响,注重语言形式和翻译文本的对等描写,但却弱化了社会政治、历史文化及认知倾向等因素在词典编纂过程中的作用,因而无法全面阐述中医英译的语言历史演变及特点。批评语言学关注语言在建构社会权力中的作用,强调语言、权力和意识形态之间的互动关系,为中医汉英词典学开辟了宏观历时的研究视角,其研究路径则围绕中医英译话语的历史演变与关联、语言政策与权力以及语言与文化关系叁个方面。中医汉英词典的批评语言学研究路径,梳理词典谱系,追根溯源,揭示词典发展历史轨迹的同时也为后续词典的修订完善提供了坚实的理论基础和依据。(本文来源于《中国中医基础医学杂志》期刊2019年05期）
白杨,白璐,张晶晶[6]（2019）在《中国现代小说的俄译研究特征与批评范式》一文中研究指出俄罗斯对中国现代文学的译介始于上世纪20年代,此后依次经历了规模化出版、名篇名作补译再版和沉寂期叁个阶段。纵观俄罗斯对现代文学的翻译与研究进程,50年代是其中较为鲜明的时间节点。一方面,从中国现代文学史的发展来看,中国新文学以1917年的中国文学革命为开端,并在1919年五四运动的推动下得以发展。另一方面,从俄罗斯汉学史来看,1949年中华人民共和国的成立和1950年(本文来源于《青年文学家》期刊2019年09期）
崔芳芳[7]（2019）在《简论西方文学批评中诠释范式的转移》一文中研究指出20世纪的文学理论颠覆了以往的文学批评,从传统的以作者为中心,到20世纪上半叶以文本为中心,再到中后期以读者为中心,最后到了世纪末对如何诠释的争论,这些都使文学理论本身走向了文学研究舞台的中心。基于艾布拉姆斯关于艺术作品"四因素"说,通过对20世纪西方文学理论的研究,清楚呈现出西方文学批评中诠释范式的转移,并通过对读者角色转变的研究表明了诠释范式转移的轨迹。(本文来源于《淮海工学院学报(人文社会科学版)》期刊2019年02期）
刘康[8]（2019）在《西方理论的中国问题——以学术范式、方法、批评实践为切入点》一文中研究指出改革开放以来,西方文艺理论大量进入中国,形成"以西人之话语,议中国之问题"的轨迹。本文拟从思想史角度,以詹姆逊、阿尔都塞、巴赫金为例,探索新的视角,将中国问题作为西方理论本身、内在的问题,来思考中国在西方理论中的意义。本文主要就学术范式与方法和批评实践这几个方面入手,讨论詹姆逊如何运用中国问题的隐喻来建构其文学阐释;阿尔都塞如何把中国马克思主义(毛主义)吸纳到他的核心思想体系即意识形态理论;巴赫金的理论如何从文化转型和文艺批评实践方面与中国形成折迭与对话。(本文来源于《南京师大学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
张连桥[9]（2019）在《文学伦理学批评:中国文学研究“走出去”的范式与路径》一文中研究指出改革开放以来,西方理论大量涌入中国,一方面推动了中国文学研究的繁荣发展,另一方面也使中国学术在言必西方的浪潮中丧失了话语权。进入21世纪,中国学者围绕着中国文学研究"走出去"进行了多方面研究,取得了丰硕的成果。由中国学者所倡导的文学伦理学批评近年来在国际舞台上发挥着重要角色,成为讲述中国新故事、展示中国新形象的"桥头堡"。文学伦理学批评的理论建构与批评实践旨在让充满中国元素、中国特色、中国实践的理论体系引领世界学术的发展与走向,积极助推中国文学研究"走出去",增强中国学术的国际话语权。文章通过梳理文学伦理学批评国际化过程中,中外学者运用文学伦理学批评阐释和研究中国文学的现状,总结文学伦理学批评在构建中国学术话语体系过程中的得失,可为中国文学研究"走出去"提供参考。(本文来源于《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年01期）
江腊生[10]（2018）在《新时代文学批评话语的中国范式》一文中研究指出改革开放40年，文学批评的“中国话语”问题，既是研究界长期焦虑的结果，又是当下学者研究自觉的体现。自新时期以来，文学批评热点不断，话语狂欢中或耽于西方理论的套用，或不自觉地扮演时代话语的随从，总感觉文学批评话语与生活质地感、历史厚重感有一定的隔膜。文学批(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-11-22）
批评范式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
麦尔维尔是美国文学史上最具影响力的小说家、散文家和诗人之一,被誉为美国的"莎士比亚"。麦尔维尔研究在西方学术研究中逐渐成为一门显学,备受学术界的重视。我国的麦尔维尔研究主要围绕对《白鲸》一书的评论与阐释,研究的面比较窄,对麦尔维尔其他作品的研究覆盖偏少。然而,杨金才教授撰写的《赫尔曼·麦尔维尔的现代阐释》一书的出版,拓宽了我国麦尔维尔的研究视野。这部学术专论不仅从多层面、多主题与多视角对麦尔维尔进行系统的研究,而且为外国文学研究领域提供
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
批评范式论文参考文献
[1].敬笃.历史结构、严肃性与在场——论诗学批评的另一种范式[J].诗探索.2019
[2].苏畅.多维度的外国文学批评范式——评《赫尔曼·麦尔维尔的现代阐释》[J].外国语文.2019
[3].潘天波.工匠范式与唐代诗学批评[J].南京师范大学文学院学报.2019
[4].耿强.范式创新与本体论话语——对译文学的一个批评[J].中国社会科学评价.2019
[5].李振,张宗明.中医汉英词典的批评语言学研究范式与路径[J].中国中医基础医学杂志.2019
[6].白杨,白璐,张晶晶.中国现代小说的俄译研究特征与批评范式[J].青年文学家.2019
[7].崔芳芳.简论西方文学批评中诠释范式的转移[J].淮海工学院学报(人文社会科学版).2019
[8].刘康.西方理论的中国问题——以学术范式、方法、批评实践为切入点[J].南京师大学报(社会科学版).2019
[9].张连桥.文学伦理学批评:中国文学研究“走出去”的范式与路径[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版).2019
[10].江腊生.新时代文学批评话语的中国范式[N].中国社会科学报.2018