导读:本文包含了非典型抗精神病药论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:奥氮平,利培酮,阿立哌唑,首发精神分裂症
非典型抗精神病药论文文献综述
周宇鹏[1]（2019）在《奥氮平、利培酮和阿立哌唑叁种非典型抗精神病药对首发精神分裂症患者认知功能的影响》一文中研究指出目的分析在首发精神分裂症患者中使用奥氮平、利培酮和阿立哌唑对认知功能的影响作用。方法选取本院2017年9月—2019年3月收治的81例首发精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其区分为3组,每组收入27例患者,奥氮平组开展奥氮平治疗,利培酮组开展利培酮治疗,阿立哌唑组开展阿立哌唑治疗,比较3组首发精神分裂症患者临床治疗有效率合计值、不良反应发生率、PANSS评分、血糖血脂指标情况。结果阿立哌唑组首发精神分裂症患者临床治疗有效率合计值、不良反应发生率及其PANSS评分、叁酰甘油、总胆固醇、糖化血红蛋白、空腹血糖对比奥氮平组、利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将奥氮平、利培酮和阿立哌唑用于首发精神分裂症患者中可有效控制血糖血脂水平,减少不良反应,提升临床治疗效果。(本文来源于《国外医学(医学地理分册)》期刊2019年04期）
李洪兴[2]（2019）在《非典型抗精神病药联合rTMS与联合MECT对首发精神分裂症的治疗作用》一文中研究指出目的研究分析对首发精神分裂症患者施予非典型抗精神病药品联合重复经颅磁刺激(r TMS)及改良电休克(MECT)的效果及价值。方法回顾性分析本院2015年1月至2017年3月收治的46例首发精神分裂症患者的资料,将其中接受非典型抗精神病药品联合MECT的23例作为A组,另外接受非典型抗精神病药品联合r TMS的23例作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者的治疗疗效对比A组患者,两组比较没有明显的差异,P> 0.05;B组患者不良反应的发生率好于A组患者,P <0.05。结论 r TMS或是MECT联合利培酮在运用到对首发精神分裂症患者实施治疗后,治疗成效大体上一致,然而,联合r TMS后发生不良反应的概率更小,且十分安全。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年27期）
刘合英[3]（2019）在《非典型抗精神病药对男性首发精神分裂症患者泌乳素水平的影响》一文中研究指出目的探讨利培酮、氯氮平、奥氮平、喹硫平、阿立哌唑、齐拉西酮6种非典型抗精神病药对男性精神分裂症患者泌乳素水平的影响。方法将360例精神分裂症患者按照服药情况分为6组,于基线及治疗4、8周末时测定血清泌乳素水平(PRL)。结果基线时各组间泌乳素水平比较差异无统计学意义(P>0.05),8周末时与治疗前相比利培酮治疗组泌乳素水平增加最为明显(P<0.01),氯氮平、奥氮平、喹硫平泌乳素水平显着增加(P<0.05),阿立哌唑、齐拉西酮泌乳素水平基本没有改变(P>0.05)。结论利培酮对泌乳素水平升高最为明显,氯氮平、奥氮平、喹硫平影响次之,而阿立哌唑与齐拉西酮对泌乳素水平基本无影响。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年78期）
张腾[4]（2019）在《非典型抗精神病药的适应症及药效动力学分析》一文中研究指出非典型抗精神病药是目前治疗精神分裂症的主要治疗方式,但部分非典型抗精神病药也用于双相障碍、抑郁症等适应症。非典型抗精神病药的药效动力学非常广谱,对很多神经递质受体有显着亲和力和作用效果,其中部分受体已知和精神分裂症的治疗有密切关联。但这些适应症的病理生理学非常复杂,且尚未明晰,目前难以将非典型抗精神病药的药效动力学与其疗效完全对应起来。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年18期）
遇培彤[5]（2019）在《非典型抗精神病药与氟哌啶醇对谵妄的疗效和安全性》一文中研究指出目的:评价非典型抗精神病药与氟哌啶醇对谵妄的疗效和安全性,目前关于抗精神病药用来治疗谵妄的meta分析和临床试验尚无一致结论。研究方法:搜索CINAHL、CENTRAL、PsycINFO、Embase、WHO ICTRP、Pubmed、Cochrane Library、知网、万方、维普、中国临床试验注册中心、中国生物医学文献数据库中2018年10月10日前的相关随机对照试验,报告的有效率、全因死亡率、抗胆碱药使用及QTc延长发生率等,通过计算风险比RR和利/害需治数NNTB/H比较,谵妄严重度、起效时间以计算标准化均数差SMD与Cohen’s d衡量。结果:本文所纳共41项研究中(平均试验周期9.07天,n=3379,n_(阿立哌唑)=44,n_(氨磺必利)=20,n_(奥氮平)=650,n_(氟哌啶醇)=1138,n_(利培酮)=298,n_(喹硫平)=314,n_(安慰剂)=227,n_(常规治疗)=398),相比安慰剂/常规治疗,氟哌啶醇有效率(NNTB=3,RR=2.50)、减轻谵妄程度(Cohen’s d=1.6,SMD=-1.55)和起效时间(Cohen’s d=0.8,SMD=-0.79)更优;同样,奥氮平有效率(NNTB=2,RR=2.88)、减轻谵妄程度(Cohen’s d=2.4,SMD=-2.36)与起效时间(Cohen’s d=2.4,SMD=-2.40)亦佳;奥氮平的起效时间(Cohen’s d=1.2,SMD=-1.25)及抗胆碱药使用率(NNTH=8,RR=0.03)少于氟哌啶醇。经GRADE评级,本meta分析结果为高质量证据。结论:氟哌啶醇和奥氮平均可安全有效治疗一般住院患者的谵妄症状,且后者起效更快、联用抗胆碱药的负担更小;其它非典型抗精神病药尚需更多安慰剂/常规治疗对照验证。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-05-01）
王琦[6]（2019）在《利培酮替换典型抗精神病药治疗慢性精神分裂症阴性症状的疗效及安全性》一文中研究指出目的探讨利培酮替换典型抗精神病药治疗慢性精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法将2017年～2018年就诊的慢性精神分裂症阴性症状患者90例作为研究对象,分成研究组(45例)和对照组(45例)。对照组患者继续沿用原来的典型抗精神病药物治疗方案,研究组患者采取重迭交叉逐步增减剂量的方法用利培酮替换患者原来应用的抗精神病药物。结果两组患者在治疗前的PANSS阴性因子分、阳性因子分和总分水平相当,P> 0.05组间差异不显着;而治疗1个月后和6个月后研究组的PANSS阴性因子分、阳性因子分和总分,均较对照组患者明显降低,P <0.05组间差异显着。两组患者在治疗前的各项TESS评分水平均相当,P> 0.05组间差异不显着;而治疗1个月后和6个月后研究组的TESS评分,均较对照组患者明显降低,P <0.05组间差异显着。结论利用利培酮替换典型抗精神病药物治疗慢性精神分裂症阴性症状患者,能够显着改善患者的阴性症状,提高其治疗效果,且具有较高的临床治疗安全性,临床实践价值较高。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年12期）
张龙涛,张亚东,刘琰,井荣[7]（2019）在《丁螺环酮联合非典型抗精神病药治疗精神分裂症效果观察》一文中研究指出目的:观察丁螺环酮联合非典型抗精神病药(AAPDs)治疗精神分裂症的效果。方法:选取204例精神分裂症患者为观察对象。将患者按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组102例。对照组应用非典型抗精神药物治疗,研究组在对照组基础上加用丁螺环酮治疗。比较两组患者认知功能、阴性症状、血清生化指标及不良反应情况。结果:治疗后,两组韦氏成人智力量表(WAIS-R)分量表、全量表评分及韦氏记忆量表(WMS)评分均较治疗前提高(P<0.05),且研究组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组阴性症状量表(SANS)各项评分(除思维缺乏外)及总分均较治疗前降低(P<0.05),且研究组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血清脑源性神经营养因子(BDNF)、5-HT水平均较治疗前升高(P<0.05),且研究组升高幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为47.06%(48/102),低于对照组的56.86%(58/102),但差异无统计学意义(χ~2=1.964,P>0.05)。结论:丁螺环酮联合AAPDs治疗精神分裂症患者的效果优于单纯非典型抗精神药物治疗效果。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年08期）
祝英[8]（2019）在《非典型抗精神病药治疗痴呆的精神行为症状的疗效研究》一文中研究指出目的:研究非典型抗精神病药在痴呆精神行为症状中的应用价值。方法:2016年10月-2018年9月本院接诊的痴呆伴精神行为症状者80例,将之利用数字抽签法分成两组,当中,研究组(n=60)应用利培酮、喹硫平或者奥氮平,对照组(n=20)不应用抗精神病药物。分析各组的治疗效果,并对其作出比较。结果:利培酮组、喹硫平组与奥氮平组各时间点的临床总有效率均比对照组高,P<0.05。利培酮组治疗8周末时的临床总有效率达到了100.0%,比其余各组高,P <0.05。结论:利用非典型抗精神病药物可有效缓解痴呆患者的精神行为症状,建议采纳。(本文来源于《饮食科学》期刊2019年08期）
萧鲲,张翠玲,余春红,吴向红,丘来秀[9]（2019）在《CYP2C19代谢型与4种非典型抗精神病药对老年精神分裂症患者QTc间期延长的影响》一文中研究指出目的了解CYP2C19代谢型和利培酮、喹硫平、氯氮平及奥氮平等4种非典型抗精神病药对老年精神分裂症患者QTc间期延长的影响,为提高临床药物治疗的安全性提供参考。方法纳入137例研究对象的440份心电图报告及CYP2C19检验结果信息,利用关联规则挖掘潜在信息,并通过卡方检验进行验证。结果关联规则显示,喹硫平及氯氮平与长QTc间期的关联的置信度分别为17.188%、9.434%(提升度>1);其中,老年女性出现药源性QTc间期延长的置信度为13.514%～30.000%(提升度>1)。卡方检验结果显示,喹硫平出现药源性QTc间期延长多于利培酮及奥氮平(P<0.05);在总体情况下CYP2C19代谢型对4种非典型抗精神病药所致的药源性QTc间期延长无明显影响(P>0.05),但服用喹硫平的女性CYP2C19中等代谢型者发生QTc间期延长的比例高于快代谢型者(P<0.05)。结论与老年男性相比,老年女性更容易发生QTc间期延长;与利培酮、奥氮平相比,喹硫平更容易导致药源性QTc间期延长,而CYP2C19快代谢型可能是老年女性精神分裂症患者接受喹硫平治疗时发生药源性QTc间期延长的保护因素,但其中机制仍需进一步探讨。(本文来源于《精神医学杂志》期刊2019年02期）
段侠霞,张燕,张盟,余彦君[10]（2019）在《非典型抗精神病药对儿童青少年精神分裂症血清甲状腺激素和血脂的影响》一文中研究指出目的探讨非典型抗精神病药对儿童青少年精神分裂症血清甲状腺激素和血脂的影响。方法回顾性分析2015年9月～2017年7月西安市精神卫生中心儿少心理科住院患者的临床资料,选取单一用药者86例,根据所服药物不同分为阿立哌唑组(29例)、奥氮平组(29例)、利培酮组(28例)。各组药物均从小剂量开始给药,疗程6周。分析用药前后的血清促甲状腺激素(TSH)、叁碘甲腺原氨酸(T_3)、甲状腺素(T_4)、游离叁碘甲腺原氨酸(FT_3)、游离甲状腺素(FT_4)、总胆固醇(TC)、叁酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)水平,并采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评估药物疗效与安全性。结果①叁组患者治疗后PANSS评分均较治疗前显着下降(P <0.01)。②奥氮平组TC、TG、LDL、HDL较治疗前显着上升(P <0.01或P <0.05),T_4、FT_4较治疗前显着下降(P <0.01);利培酮组LDL较治疗前显着上升(P <0.01),T3、T4较治疗前显着下降(P <0.05);阿立哌唑对血脂和甲状腺激素无显着影响(P> 0.05)。③叁组药物组间比较,奥氮平对血脂影响最大,利培酮对T3影响最大。④叁组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论阿立哌唑、奥氮平、利培酮对儿童青少年精神分裂症均有良好疗效,阿立哌唑对血脂和甲状腺激素无明显影响,奥氮平明显影响血脂,利培酮明显影响T_3。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年05期）
非典型抗精神病药论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究分析对首发精神分裂症患者施予非典型抗精神病药品联合重复经颅磁刺激(r TMS)及改良电休克(MECT)的效果及价值。方法回顾性分析本院2015年1月至2017年3月收治的46例首发精神分裂症患者的资料,将其中接受非典型抗精神病药品联合MECT的23例作为A组,另外接受非典型抗精神病药品联合r TMS的23例作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者的治疗疗效对比A组患者,两组比较没有明显的差异,P> 0.05;B组患者不良反应的发生率好于A组患者,P <0.05。结论 r TMS或是MECT联合利培酮在运用到对首发精神分裂症患者实施治疗后,治疗成效大体上一致,然而,联合r TMS后发生不良反应的概率更小,且十分安全。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非典型抗精神病药论文参考文献
[1].周宇鹏.奥氮平、利培酮和阿立哌唑叁种非典型抗精神病药对首发精神分裂症患者认知功能的影响[J].国外医学(医学地理分册).2019
[2].李洪兴.非典型抗精神病药联合rTMS与联合MECT对首发精神分裂症的治疗作用[J].中国医药指南.2019
[3].刘合英.非典型抗精神病药对男性首发精神分裂症患者泌乳素水平的影响[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].张腾.非典型抗精神病药的适应症及药效动力学分析[J].现代商贸工业.2019
[5].遇培彤.非典型抗精神病药与氟哌啶醇对谵妄的疗效和安全性[D].中国医科大学.2019
[6].王琦.利培酮替换典型抗精神病药治疗慢性精神分裂症阴性症状的疗效及安全性[J].中国医药指南.2019
[7].张龙涛,张亚东,刘琰,井荣.丁螺环酮联合非典型抗精神病药治疗精神分裂症效果观察[J].中国民康医学.2019
[8].祝英.非典型抗精神病药治疗痴呆的精神行为症状的疗效研究[J].饮食科学.2019
[9].萧鲲,张翠玲,余春红,吴向红,丘来秀.CYP2C19代谢型与4种非典型抗精神病药对老年精神分裂症患者QTc间期延长的影响[J].精神医学杂志.2019
[10].段侠霞,张燕,张盟,余彦君.非典型抗精神病药对儿童青少年精神分裂症血清甲状腺激素和血脂的影响[J].中国医药导报.2019