导读:本文包含了二元体制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:城乡二元体制,居民基本医疗保险,公平性
二元体制论文文献综述
赵波[1]（2019）在《城乡二元体制下居民基本医疗保险制度公平性研究与政策建议》一文中研究指出城乡二元经济社会结构下,我国居民医疗保险主要包括城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险以及新型农村合作医疗保险叁项医疗保险制度。医疗保险制度相互独立的医疗保险结构造成严重的城乡分割和管理分散,严重影响了基本医疗保险制度的实施效果。本文基于城乡二元体制下居民基本医疗保险制度的实施现状分析,对基本医疗保险制度公平性进行研究,在此基础上提出完善基本医疗保险制度体系的政策建议。(本文来源于《山西青年》期刊2019年19期）
周南[2]（2019）在《破除城乡二元体制 实现城乡融合发展》一文中研究指出城乡融合发展是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,是党的十九大作出的重大决策部署,是国家现代化的重要标志。长期以来,我国城市与农村之间存在很深的体制鸿沟,城乡居民在生活水平、财产权利、身份和所获公共服务等方面存在长期未见收敛的差距。新世纪以来,叁农问题成为中央决策的重中之重。2003年我国宣布取消农业税,随后大幅增加涉农事项的财政补贴和转移支付。城乡收入差距扩大的趋势逐步得到遏制。但必须看到,在全局性重大关系中,城(本文来源于《中国经贸导刊》期刊2019年18期）
周扬,谢宇[3]（2019）在《二元分割体制下城镇劳动力市场中的工作流动及其收入效应》一文中研究指出基于中国家庭追踪调查两期数据(CFPS 2010、2012)和动态研究视角,本文系统分析和讨论了当今体制二元分割下的劳动力市场状况,以及由此产生的工作流动的发生机制及其经济后果,提出体制分割成为影响劳动力市场机会结构和经济后果不平等的重要集体性中介因素。体制对工作流动产生了叁方面的影响:体制的稳定性效应,即为其成员提供内部庇护,从而降低体制内工作流动率;体制的收入效应,即与体制外流动相比,体制内工作流动会导致更高的收入增长;体制的壁垒效应,即体制阻止和排斥体制外的劳动力发生跨体制流动,从而影响工作流动的方向。经过使用倾向值匹配、IPTW等统计技术控制样本选择性后,分析结果显示,体制分割的这叁方面效应均呈显着影响,且结果稳健。本文将体制分割与工作流动过程相结合,探讨体制对劳动力市场分割的动态作用,有助于更全面地理解当前劳动力市场中的分层与流动现状。(本文来源于《社会》期刊2019年04期）
周南[4]（2019）在《破除城乡二元体制 实现城乡融合发展》一文中研究指出城乡融合发展是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是党的十九大作出的重大决策部署，是国家现代化的重要标志。长期以来，我国城市与农村之间存在很深的体制鸿沟，城乡居民在生活水平、财产权利、身份和所获公共服务等方面存在长期未见收敛的差距。新世纪以来(本文来源于《中国改革报》期刊2019-07-09）
孙忍静[5]（2019）在《城乡二元体制对城乡社会保障的影响分析》一文中研究指出我国城乡社会保障一直以来都存在着制度上的差异,农村社会保障水平是我国社会保障事业的一块"短板"。究其原因,城乡二元体制是重要的影响因素之一。剖析城乡二元体制对城乡社会保障制度的影响,探索城乡社会保障一体化发展的措施。(本文来源于《山西农经》期刊2019年06期）
陈宗胜,康健[6]（2019）在《中国居民收入分配“葫芦型”格局的理论解释——基于城乡二元经济体制和结构的视角》一文中研究指出本文构建了基于人力资本投资的两期交迭模型,对当前我国居民收入分配格局"葫芦型"分布特征的形成进行了理论解释。在二元经济制度条件下,处于低收入主众数组的农村居民受到人力资本成本溢价和户籍制度引发的劳动力转移壁垒成本的影响,面临比城镇居民更为严格的收入积累机制、更高的人力资本投资门槛和中产阶层"陷阱"阈值,给其上升为中等收入群体造成了障碍;而处于中等收入次众数组的城镇居民,面临以上几个方面的约束更小,从而能够更快地晋升为中等收入群体。由此,主、次众数组在发展中逐步脱离,必然形成颇具中国特色的"葫芦型"分配格局。相对于"金字塔型"而言,"葫芦型"是一个进步,葫芦型的次众组可能是未来形成橄榄型的基本部分,但是目前距离"橄榄型"分配格局还较远,并且中长期停滞于葫芦型也不利于后者的形成。(本文来源于《经济学动态》期刊2019年01期）
黄丽君[7]（2019）在《二元体制下的权利要求保护范围》一文中研究指出行政程序和司法程序中的权利要求保护范围不一致,非基于行政程序和司法程序不同的目标与价值,而是缘于行政程序和司法程序中不同主体在不同的时间基点,采用不同的思维针对权利要求进行解释。行政程序和司法程序中权利要求保护范围不一致会损害专利法适用的整体性、统一性和稳定性,行政程序和司法程序应彼此谦抑,融合彼此关于权利要求解释的合理因素,共同服务于专利制度促进技术进步、经济发展的制度目标。(本文来源于《法学杂志》期刊2019年01期）
董志鹏[8]（2018）在《从二元并行到一元主导:抗战期间国民政府社团管理体制的演变》一文中研究指出抗日战争期间,国民政府对于社团管理体制进行了调整,通过党政权限的重新分配、管理机构的重新设置以及管理法规的重新修订,将社团管理由战前"党部指导、政府监督"的党政二元并行转向由政府一元主导,自国民革命时期即属于国民党党务的社团组训工作随之转变成为国民政府的社会行政事务,战前党政二元管理架构的不平衡至抗战期间最终由程度性的量变发展为原则性的质变。国民政府对于社团管理体制的调整,是其长期以来"以党透政"治理思维的必然结果,既是为了应对战争形势,也包含着一以贯之的主动策略。(本文来源于《民国档案》期刊2018年04期）
黄才文[9]（2018）在《走活城乡“一盘棋”的佛山实践》一文中研究指出没有乡村的现代化，就没有佛山的现代化。40年前，波澜壮阔的改革发轫于农村，佛山从一个农业城镇跃升为一个工业大市。40年后的今天，佛山改革再出发聚焦农村，以走活城乡“一盘棋”昂首迈向高品质现代化国际大都市。从2004年的“叁化解决叁农”(本文来源于《佛山日报》期刊2018-11-23）
高明,李德龙,施雨水[10]（2018）在《金融发展与收入差距:二元体制是一个决定性的因素吗?》一文中研究指出本文在先前文献的基础上,考虑到二元体制对中国城乡收入差距的决定性意义,引入城镇内收入差距的概念。文章运用中国31个省级行政单位1991—2008年的面板数据,分别对金融发展与城乡间、城镇内收入差距之间的关系进行了实证研究。结果显示,不论是城乡间还是城镇内,金融发展对收入差距的影响均存在倒U型的库兹涅茨效应。基于1997—2012年城乡财产性收入数据的研究也具有一致性。本文实证结果支持了Greenwood and Jovanovic(1990)所提出的门槛理论,即收入差距的扩大并非因为金融发展不具有正外部性,而是因为贫困者无法享受到此类福利。本文建议相关的制度设计应更加关注农村居民和低收入者。(本文来源于《经济学报》期刊2018年03期）
二元体制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
城乡融合发展是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,是党的十九大作出的重大决策部署,是国家现代化的重要标志。长期以来,我国城市与农村之间存在很深的体制鸿沟,城乡居民在生活水平、财产权利、身份和所获公共服务等方面存在长期未见收敛的差距。新世纪以来,叁农问题成为中央决策的重中之重。2003年我国宣布取消农业税,随后大幅增加涉农事项的财政补贴和转移支付。城乡收入差距扩大的趋势逐步得到遏制。但必须看到,在全局性重大关系中,城
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
二元体制论文参考文献
[1].赵波.城乡二元体制下居民基本医疗保险制度公平性研究与政策建议[J].山西青年.2019
[2].周南.破除城乡二元体制实现城乡融合发展[J].中国经贸导刊.2019
[3].周扬,谢宇.二元分割体制下城镇劳动力市场中的工作流动及其收入效应[J].社会.2019
[4].周南.破除城乡二元体制实现城乡融合发展[N].中国改革报.2019
[5].孙忍静.城乡二元体制对城乡社会保障的影响分析[J].山西农经.2019
[6].陈宗胜,康健.中国居民收入分配“葫芦型”格局的理论解释——基于城乡二元经济体制和结构的视角[J].经济学动态.2019
[7].黄丽君.二元体制下的权利要求保护范围[J].法学杂志.2019
[8].董志鹏.从二元并行到一元主导:抗战期间国民政府社团管理体制的演变[J].民国档案.2018
[9].黄才文.走活城乡“一盘棋”的佛山实践[N].佛山日报.2018
[10].高明,李德龙,施雨水.金融发展与收入差距:二元体制是一个决定性的因素吗?[J].经济学报.2018