导读:本文包含了专家赋权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:工业设计,动态赋权,共识度,聚类分析
专家赋权论文文献综述
李晓英,周大涛[1]（2019）在《产品设计评价中专家权重动态赋权方法及应用》一文中研究指出为提高产品设计评价结果的可靠性,构建了一种基于群体共识度和聚类分析的专家权重动态赋权流程。引入群体共识度和贴近度模型来判断、识别及排除差异性较大的专家评价结果,促进群体评价达到共识度阈值要求;利用系统聚类算法演绎不同评价准则下专家群体的归类情况,确定类容量大小,进行动态赋权;最后通过加权计算获得综合评价结果,为设计决策提供评价参考。以车用智能警示牌概念方案的设计评价为例,验证了其可行性和有效性,并进行不同赋权方法下综合评价结果的对比研究。结果表明,该方法能够客观、真实地表征专家个体对不同评价对象的认知程度,其综合评价结果在可靠性上优于平均赋权方法和静态赋权方法,具有一定的实用价值。(本文来源于《图学学报》期刊2019年01期）
柳李鹏,曹菲,毋凡[2]（2018）在《基于专家集成赋权-灰色聚类法的引信抗干扰效能评估》一文中研究指出针对无线电引信抗干扰效能评估课题中专家权重确定方法单一、指标隶属度确定随意,易导致效能误判的问题,提出一种基于专家集成赋权-灰色聚类的抗干扰效能评估方法。该方法首先基于已有理论成果建立了评估指标体系;而后采用基于判断矩阵相似度和信息熵的集成赋权法分配不同专家相应的权重值,进而得到各指标权重即灰色聚类权;最后,通过灰色聚类法对各指标按聚类权进行量化评估。应用实例表明,提出的专家集成赋权-灰色聚类评估方法的可行性、优越性。(本文来源于《探测与控制学报》期刊2018年06期）
王慧,崔雯静[3]（2018）在《基于专家赋权与模糊综合评价法对宜居城市的研究》一文中研究指出随着我国城市发展水平的提高,我国各城市普遍开始重视宜居城市的建设,而宜居城市的评价能给一个城市的发展提供参考依据,然而到目前为止对宜居城市的综合评价并没有统一的标准,各种机构对城市的评价也都不尽相同。利用MATLAB、EXCEL等软件分别以专家赋权法与模糊综合评价法建立宜居城市综合评价模型,对中科院2016年发布的排名前十的城市以及淮海经济区的八个城市一起进行综合评价,并将二者的结果进行对比,最后设定一个偏好系数将这两种方法结合建立综合评价模型,其中偏好系数可以按自己对宜居城市的评价更偏向于主观还是客观进行调整,结果显示将主客观结合对宜居城市进行综合评价更具合理性。(本文来源于《金融经济》期刊2018年20期）
陈亚亚[4]（2017）在《妇女经济赋权不仅“正确”而且“明智”》一文中研究指出近日，联合国妇女经济赋权高级别专家小组发布了题为“不让任何人掉队：采取行动，促进妇女经济赋权的转型变革”的报告。该专家小组成立于2016年1月，去年9月曾就该主题发布过一份报告。这两份报告均强调妇女的经济赋权是全球经济可持续发展的核心议题，对妇女进行经济(本文来源于《中国妇女报》期刊2017-04-05）
王泽洲,陈云翔,蔡忠义,林思铭[5]（2016）在《基于偏差熵的专家聚类赋权方法》一文中研究指出在群决策专家聚类赋权过程中,可能出现专家给出的判断矩阵一致性比率与排序向量信息熵都相等但专家意见不同,却被赋予了相同权重的情况。针对上述问题,提出一种基于偏差熵的专家聚类赋权方法。该方法采用聚类分析的思想,基于比例构建相似系数,实现对专家群的分类;引入专家判断矩阵的一致性权重,并综合类容量构建权重指标来反映类别间的差异,确定专家类间权重;最后,在各专家类中建立偏差熵模型,依据类中专家达成一致性意见的贡献程度确定专家的类内权重,并得到专家的总体权重。具体算例表明,该方法可行有效。(本文来源于《火力与指挥控制》期刊2016年09期）
王婷娜[6]（2016）在《基于模糊C均值聚类和距离的专家赋权研究》一文中研究指出针对判断矩阵专家赋权研究多使用硬性聚类以及类间权重值可能出现相同值的情况,提出了基于模糊C均值聚类和距离的赋权方法。该方法首先利用模糊C均值聚类对专家所给出的排序向量进行分类,然后根据聚类结果计算出各专家的类间权重和类内权重,从而集结为属性权重。在类间权重确定过程中,引入类间距离权重,给出一种新的类间权重计算方法。文末给出的算例表明,所提出的方法是可行、有效的。(本文来源于《商》期刊2016年05期）
李艳,李秀霞[7]（2014）在《基于专家聚类赋权的PIS能力评价指标模型构建》一文中研究指出分析了影响PIS(Personalized Information Service)的影响因素,给出了PIS能力的评价指标体系,由于评价指标存在一定的模糊性和不确定性,提出了一种融合专家主观和客观赋权的专家聚类综合赋权法;利用该方法借助Matlab工具对PIS能力评价的各级指标进行赋权;最后对各指标的权值进行合理性的分析。(本文来源于《现代情报》期刊2014年02期）
刘福军[8]（2013）在《基于专家评价和BP网络的组合赋权法》一文中研究指出针对软件可信性评估问题中出现的属性权重的确定方法问题,提出了一种基于专家评价和BP网络的组合赋权法,并给出了用户的预期的概念,具有一定的理论和实际意义。(本文来源于《商》期刊2013年16期）
孙德忠,喻登科,田野[9]（2012）在《一种基于专家组合多重相关的主观赋权方法》一文中研究指出文章提出一种对多位专家主观权重组合进行信息集结,从而得到具有收敛性的专家加权权重矩阵,最终得出综合主观权重的方法。其思路为:将专家主观权重矩阵的相关系数作为对专家的赋权,通过循环计算主观权重矩阵和相关系数矩阵的专家加权权重矩阵,得到收敛的相关系数矩阵和专家加权权重矩阵,并通过对专家加权权重矩阵的行绝对值归一化而计算得到主观权重。(本文来源于《统计与决策》期刊2012年19期）
李闯,端木京顺,蔡忠义,高建国[10]（2012）在《基于判断矩阵的专家模糊核聚类组合赋权方法》一文中研究指出研究群决策中专家赋权问题,实际决策问题中,由于客体信息自身存在的不完备性和不确定性以及人们描述过程中的模糊性,更适合采用模糊聚类的分析方法,为此提出一种基于判断矩阵的专家模糊核聚类赋权方法,该方法运用模糊核聚类理论对专家排序向量进行分类,根据分类结果、判断矩阵一致性和排序向量的熵对各专家进行组合赋权,算例表明,所提出的方法是可行且有效的。(本文来源于《控制与决策》期刊2012年09期）
专家赋权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对无线电引信抗干扰效能评估课题中专家权重确定方法单一、指标隶属度确定随意,易导致效能误判的问题,提出一种基于专家集成赋权-灰色聚类的抗干扰效能评估方法。该方法首先基于已有理论成果建立了评估指标体系;而后采用基于判断矩阵相似度和信息熵的集成赋权法分配不同专家相应的权重值,进而得到各指标权重即灰色聚类权;最后,通过灰色聚类法对各指标按聚类权进行量化评估。应用实例表明,提出的专家集成赋权-灰色聚类评估方法的可行性、优越性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专家赋权论文参考文献
[1].李晓英,周大涛.产品设计评价中专家权重动态赋权方法及应用[J].图学学报.2019
[2].柳李鹏,曹菲,毋凡.基于专家集成赋权-灰色聚类法的引信抗干扰效能评估[J].探测与控制学报.2018
[3].王慧,崔雯静.基于专家赋权与模糊综合评价法对宜居城市的研究[J].金融经济.2018
[4].陈亚亚.妇女经济赋权不仅“正确”而且“明智”[N].中国妇女报.2017
[5].王泽洲,陈云翔,蔡忠义,林思铭.基于偏差熵的专家聚类赋权方法[J].火力与指挥控制.2016
[6].王婷娜.基于模糊C均值聚类和距离的专家赋权研究[J].商.2016
[7].李艳,李秀霞.基于专家聚类赋权的PIS能力评价指标模型构建[J].现代情报.2014
[8].刘福军.基于专家评价和BP网络的组合赋权法[J].商.2013
[9].孙德忠,喻登科,田野.一种基于专家组合多重相关的主观赋权方法[J].统计与决策.2012
[10].李闯,端木京顺,蔡忠义,高建国.基于判断矩阵的专家模糊核聚类组合赋权方法[J].控制与决策.2012