导读:本文包含了国家环境主权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国际环境保护,国家主权,主权让渡,国际环境援助
国家环境主权论文文献综述
叶传智[1]（2018）在《论国际环境保护与国家主权原则之间的关系》一文中研究指出随着全球经济的迅速发展,环境问题也日益突出,在解决环境问题的过程中难免会涉及国家主权问题的矛盾。对于两者的关系,国际上对此有着不同的看法,有的认为国际环境保护限制了主权发展,渐渐已成为主流观点;有的认为国际环境保护在某种程度上促进了主权的发展;而有的则认为我们应该实事求是,具体问题具体分析。最后我们从两者关系的演变过程中,具体分析几种主权受到限制的情况,并根据此对我国在国际环境保护过程中怎么样处理两者关系给出了合理化建议。(本文来源于《学理论》期刊2018年11期）
刘卫先[2]（2016）在《环境保护视野下国家主权管辖范围外之自然资源权研究——以相关国际条约为基础》一文中研究指出在环境保护的视野下,自然资源本来就是具有整体性的地球生态系统本身,它无法作为财产而成为人类的权利的客体。对于国家主权范围之外的自然资源,就更无法成为人们的权利客体了。如果把国家主权管辖范围外之自然资源与权利或权力联系在一起,则体现在以下叁个方面:首先,任何国家、组织和个人都不能对国家主权范围之外的自然资源主张权利;其次,对国家主权范围之外的自然资源的经济价值,即从自然资源中提取的财产,应当为全人类共同享有,任何国家、组织和个人都不得独占;最后,所有国家、组织和个人都应当承担起维护自然资源生态完好性的义务,以实现整个人类的可持续发展。(本文来源于《广西大学学报(哲学社会科学版)》期刊2016年02期）
胡新爱[3]（2014）在《浅论国际环境法的基本原则对国家主权的影响》一文中研究指出国际环境保护法以人类共同利益为目标,要求各国适当约束自己的行为,避免在经济、社会活动中产生对全球有害的环境影响,由此对传统意义上的国家主权提出了挑战。本文试从国际环境法的叁个基本原则说明其对国家主权产生的影响。(本文来源于《商》期刊2014年22期）
王远[4]（2014）在《网络主权：一个不容回避的议题》一文中研究指出互联网时代，国家主权从领土、领空、领海等领域拓展到“信息边疆”等新领域。全球互联网的互联互通以及网络空间的形成，是各国互联网自身建设与运行的结果。各国加强对本国网络空间的监管既是必然的，也是对保障全球互联网有序稳定运行和全球网络空间治理的一种责任承担。围(本文来源于《人民日报》期刊2014-06-23）
何晓妍[5]（2014）在《论尊重国家主权和不损害管辖范围以外环境原则》一文中研究指出尊重国家主权和不损害管辖范围以外环境原则发轫于环境问题对国家主权提出的挑战,目的是为了在对国家主权予以确认和维护的同时,对其进行适当限制,以避免国家主权的行使危及管辖范围以外环境。该原则的重要性已经为学界所公认,其作为对环境与主权关系之争论的回应,法理基础是建立在国家主权原则、互相尊重主权、禁止权利滥用原则、全球共同利益与可持续发展的理念之上的。尊重国家主权和不损害国外环境原则是对国际环境法主体的权利、义务与责任进行调整。(本文来源于《环境与可持续发展》期刊2014年03期）
师怡[6]（2013）在《环境权、航权与国家主权——欧盟航空排放指令的合法性反思》一文中研究指出欧盟将航空业纳入其排放交易计划,违反了多项国际协定和习惯国际法。主权是航权交换的基础,也是环境秩序的法律基石。尽管航权交换活动和环境权的保障必然给主权带来限制,但不影响主权原则作为国际法核心和基石的地位。对主权的限制只有建立在国家自由意志的基础上,才不违背主权原则的核心。欧盟的环境措施超出其管辖权限,因缺乏域外适用条件并且违反国家意志而涉嫌侵犯主权。(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2013年03期）
刘卫先[7]（2013）在《自然资源国家主权的环境法意蕴及其体现》一文中研究指出自然资源在环境保护视野下不仅具有经济价值,而且具有生态价值。在现代环境法中,自然资源国家主权不仅强调国家对其管辖范围内之自然资源的经济价值享有所有权,并且该所有权在一定条件下可以划归私人所有和集体共同所有,而且强调国家对自然资源的生态价值负有管理职责并拥有管理权力,而社会公众对自然资源的生态价值享有环境利益。(本文来源于《南京大学法律评论》期刊2013年01期）
许乃丹[8]（2012）在《国际环境法的发展与国家主权的冲突与协调》一文中研究指出国际环境法随着全球环境危机的出现,在近30年里得到迅猛的发展。环境恶化的问题与国家主权相结合,构成了新世纪的特征。本文试对国际环境法的发展进行深入的探讨,并通过对国家主权主要问题的理解,同时对现今国际环境法与国家主权的冲突及解决办法进行评述,寻找协调国际环境法发展和国家主权问题的解决途径。从国际环境问题的视角,研究两者的协调统一,具有较高的研究价值和现实意义。这是人类共同利益的需要,更是国际环境法进一步深入发展的需要。本文分六章论述国际环境法与国家主权的冲突与协调。论文的第一部分着重概括了笔者选题的背景、研究的目的、意义和目前国内外的研究现状。这对研究的价值和现实意义有了较为明确的了解。论文的第二部分论述的国际环境法的概念、形成和发展。笔者在深入研究各位学者对国际环境法所下的定义的基础上,对其定义提出了自己的观点。分析了国际环境法的发展阶段和对国际关系的影响。论文的第叁部分主要论述了国家主权理论及发展。本部分笔者分叁个小结进行论述。第一部分着重理解国家主权和国家主权原则；第二部分提出国家环境主权概念,并对概念进行正确理解；第叁部分理解全球化语境下主权观的变化,分析发达国家与发展中国家不同的主权观念和冲突。论文的第四部分主要论述了国际环境法的发展与国家主权的冲突。从国际环境法的原则、保护机制、超国家环境治理制度和国家环境责任体制四个方面重点分析与国家主权的冲突问题。论文的第五部分主要论述了国际环境法与国家主权的协调统一。这是本文的创新之处。笔者提出了以下观点：在坚持主权适用原则的前提下,克服其局限性,加强国际监督机制、完善国家责任体制,最终使国际环境法、环境保护与国家主权的协调统一,实现全人类的共同利益,实现可持续发展。论文的第六部分主要讲了中国的环境保护与国家主权的维护。包括中国的环境现状、中国环境保护与坚持国家主权的冲突以及中国应采取的策略。(本文来源于《东北林业大学》期刊2012-04-20）
宫静[9]（2011）在《论国际环境法的发展对国家主权的影响》一文中研究指出近年来,全球环境问题备受关注,在此背景下,国际环境法得以产生和发展,但同时也给传统意义上的国家主权概念带来了严重的冲击。从国际环境法对国家主权的影响入手,分析了我国在环境主权问题上的对策。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2011年23期）
许健[10]（2011）在《论全球环境治理中的国家主权》一文中研究指出全球环境治理是全球化背景下全球环境保护的新模式,它通过宣扬全人类都接受的核心价值、扩大参与主体、增加规则类型等方式弥补了国家在国际环境保护中的不足。尽管全球环境危机对国家主权构成了挑战,但在全球环境治理中仍应坚持国家主权原则。(本文来源于《生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第叁册）》期刊2011-08-06）
国家环境主权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在环境保护的视野下,自然资源本来就是具有整体性的地球生态系统本身,它无法作为财产而成为人类的权利的客体。对于国家主权范围之外的自然资源,就更无法成为人们的权利客体了。如果把国家主权管辖范围外之自然资源与权利或权力联系在一起,则体现在以下叁个方面:首先,任何国家、组织和个人都不能对国家主权范围之外的自然资源主张权利;其次,对国家主权范围之外的自然资源的经济价值,即从自然资源中提取的财产,应当为全人类共同享有,任何国家、组织和个人都不得独占;最后,所有国家、组织和个人都应当承担起维护自然资源生态完好性的义务,以实现整个人类的可持续发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国家环境主权论文参考文献
[1].叶传智.论国际环境保护与国家主权原则之间的关系[J].学理论.2018
[2].刘卫先.环境保护视野下国家主权管辖范围外之自然资源权研究——以相关国际条约为基础[J].广西大学学报(哲学社会科学版).2016
[3].胡新爱.浅论国际环境法的基本原则对国家主权的影响[J].商.2014
[4].王远.网络主权：一个不容回避的议题[N].人民日报.2014
[5].何晓妍.论尊重国家主权和不损害管辖范围以外环境原则[J].环境与可持续发展.2014
[6].师怡.环境权、航权与国家主权——欧盟航空排放指令的合法性反思[J].甘肃政法学院学报.2013
[7].刘卫先.自然资源国家主权的环境法意蕴及其体现[J].南京大学法律评论.2013
[8].许乃丹.国际环境法的发展与国家主权的冲突与协调[D].东北林业大学.2012
[9].宫静.论国际环境法的发展对国家主权的影响[J].现代商贸工业.2011
[10].许健.论全球环境治理中的国家主权[C].生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第叁册）.2011