本文主要研究内容
作者张迪,高小宁,赵志博,秦虎强,黄丽丽（2019）在《不同猕猴桃品种对溃疡病的抗性差异及其机制研究》一文中研究指出：【目的】由Pseudomonas syringae pv. actinidiae(Psa)引起的溃疡病是猕猴桃生产中威胁最大的病害,揭示抗病机制,为利用抗病品种防治病害提供理论依据。【方法】通过离体枝条定量接种试验,比对分析了9个常见猕猴桃栽培品种的抗病性,测定了接种前后不同时间点6个抗病相关基因的表达量及防御酶中过氧化物酶(POD)、苯丙氨酸解氨酶(PAL)、超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化氢酶(CAT)活性的变化。【结果】发现9个品种抗病性差异显著‘,徐香’(Actinidia deliciosa‘Xuxiang’)抗病性最强、病斑最小、显症晚(15 d),显著优于其他测试品种‘,红阳’(A. chinensis‘Hongyang’)抗病性最弱、显症早(10 d)。抗性相关基因PR1和PR5基因在抗性品种‘徐香’中自接种Psa后至显症前显著上调表达,相对表达量最高上调了92.52倍和61.54倍;而感病品种‘红阳’接种后显著上调表达,上调表达量为‘徐香’的50%左右;POD和PAL基因在‘徐香’中显症前期显著上调表达,上调了5.02倍和10.21倍;在‘红阳’中显症后才显著上调表达,表达量2～3倍远低于‘徐香’。2品种的4个防御酶活性在接种前均没有显著差异,接种后‘徐香’中POD和PAL活性显著高于‘红阳’,显症前期达到峰值分别是接种前的1.66倍和2.31倍,与基因表达趋势一致;而在‘红阳’中峰值出现时间晚(20 d),分别是接种前的1.46倍和1.8倍。CAT和SOD活性及相关基因表达在抗、感病品种没有显著性差异。【结论】PR1、PR5和POD、PAL在‘徐香’抵御溃疡病侵染时发挥重要作用。
Abstract
【mu de 】you Pseudomonas syringae pv. actinidiae(Psa)yin qi de hui yang bing shi mi hou tao sheng chan zhong wei xie zui da de bing hai ,jie shi kang bing ji zhi ,wei li yong kang bing pin chong fang zhi bing hai di gong li lun yi ju 。【fang fa 】tong guo li ti zhi tiao ding liang jie chong shi yan ,bi dui fen xi le 9ge chang jian mi hou tao zai pei pin chong de kang bing xing ,ce ding le jie chong qian hou bu tong shi jian dian 6ge kang bing xiang guan ji yin de biao da liang ji fang yu mei zhong guo yang hua wu mei (POD)、ben bing an suan jie an mei (PAL)、chao yang hua wu qi hua mei (SOD)he guo yang hua qing mei (CAT)huo xing de bian hua 。【jie guo 】fa xian 9ge pin chong kang bing xing cha yi xian zhe ‘,xu xiang ’(Actinidia deliciosa‘Xuxiang’)kang bing xing zui jiang 、bing ban zui xiao 、xian zheng wan (15 d),xian zhe you yu ji ta ce shi pin chong ‘,gong yang ’(A. chinensis‘Hongyang’)kang bing xing zui ruo 、xian zheng zao (10 d)。kang xing xiang guan ji yin PR1he PR5ji yin zai kang xing pin chong ‘xu xiang ’zhong zi jie chong Psahou zhi xian zheng qian xian zhe shang diao biao da ,xiang dui biao da liang zui gao shang diao le 92.52bei he 61.54bei ;er gan bing pin chong ‘gong yang ’jie chong hou xian zhe shang diao biao da ,shang diao biao da liang wei ‘xu xiang ’de 50%zuo you ;PODhe PALji yin zai ‘xu xiang ’zhong xian zheng qian ji xian zhe shang diao biao da ,shang diao le 5.02bei he 10.21bei ;zai ‘gong yang ’zhong xian zheng hou cai xian zhe shang diao biao da ,biao da liang 2～3bei yuan di yu ‘xu xiang ’。2pin chong de 4ge fang yu mei huo xing zai jie chong qian jun mei you xian zhe cha yi ,jie chong hou ‘xu xiang ’zhong PODhe PALhuo xing xian zhe gao yu ‘gong yang ’,xian zheng qian ji da dao feng zhi fen bie shi jie chong qian de 1.66bei he 2.31bei ,yu ji yin biao da qu shi yi zhi ;er zai ‘gong yang ’zhong feng zhi chu xian shi jian wan (20 d),fen bie shi jie chong qian de 1.46bei he 1.8bei 。CAThe SODhuo xing ji xiang guan ji yin biao da zai kang 、gan bing pin chong mei you xian zhe xing cha yi 。【jie lun 】PR1、PR5he POD、PALzai ‘xu xiang ’di yu hui yang bing qin ran shi fa hui chong yao zuo yong 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自果树学报的张迪,高小宁,赵志博,秦虎强,黄丽丽，发表于刊物果树学报2019年11期论文，是一篇关于猕猴桃论文,溃疡病论文,防御酶论文,基因表达论文,果树学报2019年11期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自果树学报2019年11期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：猕猴桃论文; 溃疡病论文; 防御酶论文; 基因表达论文; 果树学报2019年11期论文;