导读:本文包含了声带功能恢复论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:喉喑,声带息肉,息肉摘除术,中药汤剂
声带功能恢复论文文献综述
钟永玲[1]（2019）在《清咽利喉方对声带息肉术后功能恢复的影响》一文中研究指出目的分析对声带息肉摘除术后患者给予清咽利喉方治疗的临床效果及对患者声带形态、功能恢复的影响。方法对2017年6月—2019年6月间接受手术治疗的38例声带息肉小结患者进行观察,按1∶1比例随机将研究对象分为参照组、研究组,分别在术后给予常规药物、清咽利喉方治疗,对比2组治疗效果差异。结果研究组治疗总有效率(94. 74%)高于参照组(P <0. 05);研究组噪声能量、最大声时、频率微扰、振幅微扰等嗓音指标与参照组对比均存在明显差异(P <0. 05)。结论对声带息肉摘除术后患者给予清咽利喉方对加速患者术后充血水肿、咽痛等症状消退、促进声带功能恢复具有重要意义。(本文来源于《光明中医》期刊2019年18期）
袁硕,陈小宁[2]（2017）在《清咽利喉方对声带息肉术后声带形态及功能恢复疗效评价》一文中研究指出目的:观察声带息肉术后口服中药汤剂清咽利喉方疗效。通过数据分析,评价清咽利喉方与常规治疗的差别。探索清咽利喉方对声带息肉术后声带形态及功能恢复的有效性和优异性,为声带息肉患者术后的恢复提供更好疗效的治疗方案。方法:选自2016年1月~2016年12月期间,江苏省中医院耳鼻喉科入院的具有手术指征、符合诊断标准、入院后行"全麻喉内镜下声带息肉摘除术"的60例病例。入组后予分组,治疗组与对照组各30例。对照组1-3天予抗生素静滴、1-7天予糖皮质激素雾化吸入治疗,治疗组在此基础上加用中药煎剂清咽利喉方口服;治疗组7-14天继续予中药煎剂清咽利喉方口服,对照组不予药物治疗。计算两组患者术前1天、术后0天、术后7天、术后14天的临床症状和体征积分,并对术后7天、术后14天进行疗效评价。结果:从治疗前后临床症状、体征总积分比较来看,两组均有疗效,治疗组总体疗效好于对照组;治疗7天及14天后治疗组在声带充血及次要症状上疗效明显优于对照组;经治疗14天总体疗效显示:对照组治愈5例,显效11例,有效6例,无效8例,治愈率为17%,总有效率73%;治疗组治愈9例,显效12例,有效7例,无效2例,治愈率为30%,总有效率为93%。3-6月后回访:治疗组无息肉复发,对照组2例息肉复发。结论:清咽利喉方应用于声带息肉术后治疗对声带形态功能恢复具有一定疗效,在术后早期对于减轻声带充血水肿比单纯使用西药治疗效果更佳,同时明显改善伴随症状,可以加快声带修复、创面愈合。(本文来源于《中华中医药学会耳鼻喉科分会第二十叁次学术年会、世界中联耳鼻喉口腔科专业委员会第九次学术年会论文集》期刊2017-11-03）
袁硕[3]（2017）在《清咽利喉方对声带息肉术后声带形态及功能恢复疗效评价》一文中研究指出研究目的:观察声带息肉术后口服中药汤剂清咽利喉方疗效。通过数据分析,评价清咽利喉方与常规治疗的差别。探索清咽利喉方对声带息肉术后声带形态及功能恢复的有效性和优异性,为声带息肉患者术后的恢复提供更好疗效的治疗方案。研究方法:选自2016年1月～2016年12月期间,江苏省中医院耳鼻喉科入院的具有手术指征、符合诊断标准、入院后行"全麻喉内镜下声带息肉摘除术"的60例病例。入组后予分组,治疗组与对照组各30例。对照组1-3天予抗生素静滴、1-7天予糖皮质激素雾化吸入治疗,治疗组在此基础上加用中药煎剂清咽利喉方口服;治疗组7-14天继续予中药煎剂清咽利喉方口服,对照组不予药物治疗。计算两组患者术前1天、术后0天、术后7天、术后14天的临床症状和体征积分,并对术后7天、术后14天进行疗效评价。研究结果:从治疗前后临床症状、体征总积分比较来看,两组均有疗效,治疗组总体疗效好于对照组;治疗7天及14天后治疗组在声带充血及次要症状上疗效明显优于对照组;经治疗14天总体疗效显示:对照组治愈5例,显效11例,有效6例,无效8例,治愈率为17%,总有效率73%;治疗组治愈9例,显效12例,有效7例,无效2例,治愈率为30%,总有效率为93%。3-6月后回访:治疗组无息肉复发,对照组2例息肉复发。结论:清咽利喉方应用于声带息肉术后治疗对声带形态功能恢复具有一定疗效,在术后早期对于减轻声带充血水肿比单纯使用西药治疗效果更佳,同时明显改善伴随症状,可以加快声带修复、创面愈合。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2017-03-20）
刘一贞,秦勇,李嘉,邓晔[4]（2016）在《声带显微微瓣手术后发声功能恢复和嗓音训练时间的分析》一文中研究指出目的探讨分析嗓音训练时间对声带息肉患者声带显微微瓣手术后发声功能恢复的影响。方法选取84例声带息肉患者随机分为两组,分别于术后1周和术后2周开始嗓音训练,比较两组嗓音学指标和GRBAS评分。结果两组患者嗓音训练后基频、基频微扰、振幅微扰、噪谐比均有显着改善,术后2周组的患者训练后基频、基频微扰、振幅微扰、噪谐比改善情况优于术后1周开始训练的患者,嗓音训练后GRBAS各项评分均显着降低,术后2周开始嗓音训练的患者GRBAS各项评分均低于术后1周开始训练的患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论术后2周开始嗓音训练的患者功能恢复优于术后1周开始嗓音训练的患者,建议临床可在声带显微微瓣手术后2周开始进行嗓音训练。(本文来源于《延安大学学报(医学科学版)》期刊2016年02期）
陈闽琪,陈舒华,彭文静[5]（2015）在《阿克森疗法对声带息肉术后嗓音功能恢复的主客观评估》一文中研究指出目的评估阿克森疗法促进声带息肉术后患者嗓音功能恢复过程的效果。方法支撑喉镜下显微手术切除声带息肉并经病理组织学确诊的患者60例,随机分为2组,每组30例。治疗组患者术后在常规护理及术后处理基础上加行阿克森疗法3月以促进嗓音恢复治疗,对照组患者在术后仅行常规护理及术后处理,随访观察1年;随访期结束时,均行嗓音障碍指数(VHI)、GRBAS、最大发音时间(MPT)检查,分别从主、客观角度对比分析2组患者术后嗓音功能恢复程度。结果随访结束时,有完整嗓音资料的治疗组患者18例,对照组患者20例。3种主客观评估方法评估结果显示,二组术后1年时的有效率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿克森疗法对声带息肉术后嗓音功能恢复具有确切效果;嗓音障碍指数、最大声时和GRBAS评估系统能同时进行嗓音功能恢复水平的主观及客观评估。(本文来源于《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》期刊2015年04期）
陈志鹏,熊姗姗,李美丽,彭伟,李文生[6]（2015）在《声带显微手术后发声功能恢复和嗓音训练时间的初步探讨》一文中研究指出目的:探讨声带显微手术后发声功能恢复和嗓音训练时间。方法:选取2011年1月-2014年4月本院耳鼻咽喉科收治的152例行声带显微手术的声带息肉患者为研究对象,采用嗓音声学分析,对其术前、术后3、5、7 d,各嗓音声学参数进行比较。按照抽签随机取样法将152例患者均分为两组,A组患者于手术后1周给予嗓音训练,B组患者于手术后2周给予嗓音训练。嗓音训练6个月后,比较两组患者各嗓音声学参数、VHI量表各项评分及GRBAS各项评分。结果:术后3 d,患者各声学参数均出现下降,但是与术前比较差异无统计学意义;从术后5 d开始,各声学参数均显着降低,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。嗓音训练前,两组患者嗓音声学参数、VHI量表及GRBAS各项评分比较差异均无统计学意义,嗓音训练6个月后,两组患者嗓音声学参数、VHI量表及GRBAS各项评分均显着改善,且B组改善情况显着优于A组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:声带息肉患者显微外科手术后5 d嗓音质量开始恢复,但是术后2周内严格声休后方可进行嗓音训练。(本文来源于《中国医学创新》期刊2015年16期）
朱任良,陈荣,阮玉珊,伍映芳,陈文勇[7]（2013）在《金喉雾化剂促进声带息肉术后嗓音功能恢复的临床研究》一文中研究指出目的观察中药制剂金喉雾化剂对声带息肉术后嗓音功能恢复的影响。方法对100例声带息肉术后患者,随机分配为试验组(金喉组)与对照组(西药组)行雾化吸入治疗,术后2周作客观嗓音声学分析及主观嗓音心理听觉评价。结果根据嗓音声学分析,试验组与对照组之间的嗓音数据(Jitter、Shimmer、NNE)值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);根据嗓音心理听觉评价,试验组与对照组之间,嗓音恢复情况的差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药制剂金喉雾化剂在声带息肉术后嗓音功能恢复方面与西药有相同的治疗效果,能促进嗓音功能的恢复。(本文来源于《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》期刊2013年04期）
洪拥军,徐新林,林生智,庄佩耘[8]（2012）在《声带显微微瓣手术后发声功能恢复和嗓音训练时间的初步探讨》一文中研究指出目的探讨声带显微微瓣手术后发声功能恢复的规律和嗓音训练最佳时机。方法 48例声带息肉患者行喉显微微瓣声带息肉切除术,于术前、术后3、4、5天行频闪喉镜检查及嗓音声学分析。分析比较声带粘膜波及振动、嗓音基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)、噪谐比(NHR)等特征。结果术后3天患者嗓音声学分析中的基频微扰、振幅微扰、噪谐比与术前相比差异无统计学意义,术后4、5天患者的嗓音基频微扰、振幅微扰及噪谐比均较术前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),术后3、4及5天与术前相比,患者的声带黏膜波增强,声带无振动部位减少(均为P<0.001)。结论显微微瓣声带息肉切除术后4天患者嗓音功能好转,声带粘膜波及振动已恢复,可开始嗓音训练。(本文来源于《听力学及言语疾病杂志》期刊2012年05期）
陈荣[9]（2012）在《金喉雾化剂促进声带息肉术后嗓音功能恢复的临床研究》一文中研究指出目的：本研究旨在通过对声带息肉切除术后患者采用金喉雾化剂雾化吸入治疗与西药(地塞米松+庆大霉素)雾化吸入治疗相对比,观察中药制剂金喉雾化剂对声带息肉切除术后嗓音功能恢复的疗效,为声带息肉术后嗓音功能的恢复提供一种新的治疗方法。方法：收集2010年10月-2011年9月期间在广东省中医院耳鼻喉科行住院手术治疗的声带息肉患者共计100例,术后按照1：1的比例随机分为试验组(金喉组)与对照组(西药组),试验组予其口服维生素C片100mg,3次/日,并配合金喉雾化剂雾化吸入治疗,每日2次；西药组予其口服维生素C片100mg,每日3次,同时配合地塞米松+庆大霉素雾化吸入治疗,每日2次,共2周。治疗2周后分别比较患者治疗前后症状、体征、基频微扰、振幅微扰、噪声能量、谐噪比、平均基频(Hz)、最长声时(s)、嗓音障碍指数等的变化。西药组治疗前与治疗2周后的比较采用配对t检验,中药组治疗前与治疗2周后的比较采用配对t检验。西药组与中药组治疗前、治疗两周后各项指标比较采用两独立样本的t检验。所有的统计分析经过SPSS17.0软件进行。检验水准α=0.05。结果：1.试验组与对照组治疗后症状(声音嘶哑、咽干灼热、咽部异物感、清嗓习惯、痰、咳嗽)、体征(声带颜色、声带边缘、声带闭合)、嗓音声学分析(Jitter Shimmer HNR、NNE、平均基频、最长声时)、嗓音障碍指数(VHI-10)与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)；2.试验组治疗后与对照组治疗后相比较,症状、体征、嗓音声学数据、嗓音障碍指数均没有统计学差异(P>0.05)。结论：1.金喉雾化剂与西药在治疗声带息肉术后嗓音功能恢复方面有相同的疗效,应用于声带息肉术后嗓音功能恢复的治疗中,可以有很好的活血祛瘀散结,化痰清热消肿的作用,可以促进声带息肉术后嗓音功能的恢复,应该在声带息肉的临床治疗中推广应用。2.嗓音科学检查和嗓音障碍指数可以更加准确的地反映声带息肉术后患者嗓音功能恢复的客观及主观方面的情况,也可以为今后的临床及科研提供充足的数据,可以更加广泛地应用到声带疾病的临床检查中。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2012-04-01）
孙建华,张瑜,严道南,马华安,蒋中秋[10]（2010）在《针刺“盛氏咽四穴”对声带息肉术后声带功能恢复的影响》一文中研究指出目的:观察针刺"盛氏咽四穴"在声带息肉术后声带功能恢复中的作用。方法:60例声带息肉术后患者随机分为咽四穴+药物治疗组(30例)及药物治疗组(30例)。咽四穴+药物组针刺"咽四穴"及配合药物治疗,药物治疗组仅进行药物治疗,观察治疗前后两组患者症状体征积分及嗓音分析情况。结果:术后第4天,咽四穴+药物治疗组症状体征积分与药物治疗组比较明显改善(P<0.05),嗓音分析情况均好于药物治疗组(均P<0.05),咽四穴+药物治疗组总有效率为83.3%(25/30),高于药物治疗组的60.0%(18/30,P<0.05)。结论:针刺"盛氏咽四穴"配合药物治疗对声带息肉术后患者的声带功能恢复具有促进作用,疗效优于单纯药物治疗。(本文来源于《中国针灸》期刊2010年10期）
声带功能恢复论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察声带息肉术后口服中药汤剂清咽利喉方疗效。通过数据分析,评价清咽利喉方与常规治疗的差别。探索清咽利喉方对声带息肉术后声带形态及功能恢复的有效性和优异性,为声带息肉患者术后的恢复提供更好疗效的治疗方案。方法:选自2016年1月~2016年12月期间,江苏省中医院耳鼻喉科入院的具有手术指征、符合诊断标准、入院后行"全麻喉内镜下声带息肉摘除术"的60例病例。入组后予分组,治疗组与对照组各30例。对照组1-3天予抗生素静滴、1-7天予糖皮质激素雾化吸入治疗,治疗组在此基础上加用中药煎剂清咽利喉方口服;治疗组7-14天继续予中药煎剂清咽利喉方口服,对照组不予药物治疗。计算两组患者术前1天、术后0天、术后7天、术后14天的临床症状和体征积分,并对术后7天、术后14天进行疗效评价。结果:从治疗前后临床症状、体征总积分比较来看,两组均有疗效,治疗组总体疗效好于对照组;治疗7天及14天后治疗组在声带充血及次要症状上疗效明显优于对照组;经治疗14天总体疗效显示:对照组治愈5例,显效11例,有效6例,无效8例,治愈率为17%,总有效率73%;治疗组治愈9例,显效12例,有效7例,无效2例,治愈率为30%,总有效率为93%。3-6月后回访:治疗组无息肉复发,对照组2例息肉复发。结论:清咽利喉方应用于声带息肉术后治疗对声带形态功能恢复具有一定疗效,在术后早期对于减轻声带充血水肿比单纯使用西药治疗效果更佳,同时明显改善伴随症状,可以加快声带修复、创面愈合。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
声带功能恢复论文参考文献
[1].钟永玲.清咽利喉方对声带息肉术后功能恢复的影响[J].光明中医.2019
[2].袁硕,陈小宁.清咽利喉方对声带息肉术后声带形态及功能恢复疗效评价[C].中华中医药学会耳鼻喉科分会第二十叁次学术年会、世界中联耳鼻喉口腔科专业委员会第九次学术年会论文集.2017
[3].袁硕.清咽利喉方对声带息肉术后声带形态及功能恢复疗效评价[D].南京中医药大学.2017
[4].刘一贞,秦勇,李嘉,邓晔.声带显微微瓣手术后发声功能恢复和嗓音训练时间的分析[J].延安大学学报(医学科学版).2016
[5].陈闽琪,陈舒华,彭文静.阿克森疗法对声带息肉术后嗓音功能恢复的主客观评估[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志.2015
[6].陈志鹏,熊姗姗,李美丽,彭伟,李文生.声带显微手术后发声功能恢复和嗓音训练时间的初步探讨[J].中国医学创新.2015
[7].朱任良,陈荣,阮玉珊,伍映芳,陈文勇.金喉雾化剂促进声带息肉术后嗓音功能恢复的临床研究[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志.2013
[8].洪拥军,徐新林,林生智,庄佩耘.声带显微微瓣手术后发声功能恢复和嗓音训练时间的初步探讨[J].听力学及言语疾病杂志.2012
[9].陈荣.金喉雾化剂促进声带息肉术后嗓音功能恢复的临床研究[D].广州中医药大学.2012
[10].孙建华,张瑜,严道南,马华安,蒋中秋.针刺“盛氏咽四穴”对声带息肉术后声带功能恢复的影响[J].中国针灸.2010