中国联合工程有限公司浙江杭州310052
摘要：发电厂能够为社会提供优质的电力能源，因此必须做好应急供电工作。在发电厂应急照明系统中最重要的就是应急供电系统，应当注重该系统运行稳定性和安全性。此次研究分析了应急照明供电系统在应用期间中存在的问题，并针对上述问题提出针对性的解决措施，进一步探讨分析发电厂应急照明供电方式的改进方法，希望能够对相关人员起到参考性价值。
关键词：发电厂；应急照明；供电方式；改进
为了确保发电厂的稳定工作，必须将应急照明设置在重要场所及设备附近，因此供电方式的合理与否直接影响变电站设备运行安全性。发电厂照明系统供电方式主要为380V供电，在供电母线故障检修时需要停电处理，检修时间往往需要1~2天，而在企业管理系统中，供电系统容量仅能满足应急照明负荷的1小时用电需求，因此该系统长期缺乏交流电源而不再运行，从而引起该区域内工作照明与应急照明均无法正常运行，极大影响发电厂运行安全性和稳定性。
1、发电厂应急照明系统原理
在正常运行条件下，应急照明系统电源供给是通过主电源供电，利用充电机对蓄电池进行充电处理。在输入供电点电源之后，会将电源切换开关，之后通过应急输出开关至应急照明负荷盘母线。在完成电池组充电之后，充电器会将电压调整至蓄电池浮充电。照明供电点交流电源会切换至装置动作，利用直流输入开关，可以使蓄电池组电能输送到逆变模块，之后到达切换开关。在恢复交流电源之后，会自动退出逆变器，并且恢复至原有供电方式。
2、应急照明系统现状和存在问题
现阶段，发电厂照明供电点包含1号紧急电力供给系统和2号紧急电力供给系统，其中，2号紧急电力供给系统母线为3号紧急电力供给和4号紧急电力供给，如图1所示。21MDI段正常照明负荷和1号紧急电力供给系统存在相同负荷覆盖区域，其他照明供电也存在相同情况。若某一段母线处于停闸和带电检修状态时，会使覆盖区域内无照明情况。
例如1号照明供电点检修，在该供电点I段进行检修时，其他照明负荷失电，且1号紧急电力供给系统退出，此时应急照明负荷失电，此时就会导致1号照明供电点I段供电部位无照明。从上述分析能够看出，该发电厂应急照明系统存在安全问题。第一，1号照明供电点包含在停电区域内，这样将会增加电力维护难度，在检修时需要从临时照明条件下进行检修，对设备检修质量造成极大影响。其次，停电情况下也无法实施日常巡回检查。第二，停电区域内设备漏气、漏水以及漏油，无法及时发现设备故障问题。第三，针对停电无照明区域来说，极易导致检修人员出现触电、绊倒等人身伤害风险。第四，设备故障时会对设备检修效果造成影响，不断扩大事故影响，还会影响发电厂运行经济性。
该发电厂在出现照明供电停电时，极易导致区域内应急照明与正常照明停电，所以需要对紧急电力供给系统的供电回路进行优化分析。
图11号照明供电点供电示意图
3、改进对策与技术分析
为了处理好发电厂供电点照明问题，必须对停电方式和检修任务进行优化安排，并且对现有紧急电力供给系统电源回路进行优化。此次研究以该发电厂1号照明供电点I段母线停电检修进行案例分析。
3.1跨接电源法
为了确保1号照明供电点I段母线在实施停电检修时，紧急电力供给能够处于稳定运行状态，则可以将电源跨接在1号照明供电点I段母线供电点。在跨接电源之前需要做好安全隔离处理，将原紧急电力供给供电电缆解除掉，之后从1号照明供电点II段备用开关跨接电缆，并将其与紧急电力供给供电开关上端进行连接。尽管跨界电源能够处理应急照明供电问题，然而在跨接时需要考虑到多种因素：首先，负荷电源采用带电跨接方式，会威胁人身安全。其次，在跨接电缆之后，由于无法正常关闭开关柜门，导致电缆室裸露带电，极易碰触到带电部位。最后，发电厂检修任务比较多，若全部应用跨接电源方式，将会增加工作时间和工作量。
3.2交叉供电法
从图2中能够看出，在正常运行条件下，1号照明供电点I段母线为1号紧急电力供给，II段母线为2号紧急电力供给。在检修I段时，正常照明负荷与1号紧急电力供给应急照明负荷失电，且供电区域内无照明。在在检修II段时，正常照明负荷与2号紧急电力供给应急照明负荷失电，且供电区域内无照明。若将紧急电力供给电源交叉取至照明供电点其他段母线，则会降低此种情况发生率。
图21号照明供电点供电示意图
在此种方式下，相同区域内应急照明和正常照明电源为不同段母线，且能够确保照明检修过程中区域内正常供电。然而，此种方式也存在弊端，应急照明交流电源为一路，因此会影响供电可靠性。当1号照明供电点I段处于正常照明状态下实施检修时，2号紧急电力供给会处于运行暂停状态，此时若发生1号照明供电点II段照明系统损坏，将会导致该段供电区域内无照明，应当注重维护电源开关和照明灯。
3.3双路互投法
将交流电源添加至紧急电力供给，并且采用双路互投装置，能够使交流电源备用。例如1号紧急电力供给，在修改之后会保留原先紧急电力供给电源，并且将其修改为1号电源。将1号照明供电点备用开关修改为2号电源，此时能够确保电源开关具备双路互投功能。母线电压若比设定电压低时，双路互投装置会切换为备用电源供电。在恢复主供电电源之后，能够自动将备用电源切换至主供电源。然而值得一提的是，在修改供电方式之前，应当对双路互投装置和变压器参数、容量进行核对，确保电源优化后能够符合正常运行状态。应用此种方式不仅能够加强电源供电可靠性，还能够确保紧急电力供给系统运行稳定性和正常性，不会由于正常照明停电而影响运行状态。此种方式便于后期检修与维护。
4、供电方式改进比较分析
跨接法具备经济性和直观性，不会使开关编码和电源接线发生变化，便于操作实施。然而此种改进方式不满足人本思想理念，会危害设备与人员安全，且运行工作量也比较大。交叉供电法比较简单，只需要对开关编码和电源接线进行改变，然而此种改进方法的紧急电力供给供电方式单一，并且在正常照明停电情况下，会导致另外一个区域内的紧急电力供给退出运行状态，会造成发电厂部分区域内无照明。双路互投法虽然会增加电源回路接线及双路互投装置，经济性较低，但能够加强供电稳定性和可靠性，并且始终确保紧急电力供给处于安全稳定运行状态，不会由于正常照明停电检修而出现停止运行的情况，但在修改供电方式之前，应当对双路互投装置和变压器参数、容量进行核对，确保电源优化后能够符合正常运行状态。
5、结束语
综上所述，在新建发电厂设计阶段，可以采用双路互投法设计应急照明系统交流电源，但在优化现有电站时则可以应用双路互投法、交叉供电法实施。为了确保应急照明系统可以在应急情况下正常运行，必须加强该系统安全性和可靠性。通过此次应急照明供电方式的优化分析，希望能够对发电厂供电方式设计提供参考性价值。
参考文献：
[1]陈绍勇，王波，彭俊先.大中型水电厂基于区域编码智能判断的节能照明系统研究与应用[J].红水河，2018，37（05）：12-16+36.
[2]侯婕，焦见杰.LED照明及其控制方式在垃圾焚烧发电厂的应用[J].现代建筑电气，2018，9（08）：31-35.