导读:本文包含了电子证据完整性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:电子证据完整性校验,Hash函数
电子证据完整性论文文献综述
杨培林[1]（2018）在《电子证据完整性校验技术综述》一文中研究指出电子证据完整性是电子证据拥有证明力的一个重要原则,电子证据完整性校验技术是确保电子证据是完整有效的。电子证据完整性主要是通过Hash函数来校验,现今世界通行的Hash校验算法是MD系列和SHA系列。本文在总结Hash函数的特点、原理后,着重比较分析MD5和SHA-1两算法,阐述了在两算法被理论破解后,Hash函数目前的研究现状。最后,对Hash函数的研究进行展望,并说明下一步的研究方向。(本文来源于《网络安全技术与应用》期刊2018年08期）
陈龙,李鹏[2]（2010）在《一种基于完整性指示码的电子证据分散存储改进方法》一文中研究指出细粒度数据完整性检验可以避免因偶然的错误或个别的篡改而造成数据整体失效的灾难性后果,有效提高了电子证据的可靠性。本文设计了一种具有容错能力的电子证据分散存储方法,其思想是在保证电子证据完整性的前提下,提高其容错能力。该方法通过CRS算法将电子证据分散为(p+q)个数据分块,然后发送到多个存储节点,采用完整性指示码,用少量Hash准确指示错误数据的分布位置。在只出现不多于q个数据分块错误时,能快速进行完整性检验并恢复原始数据;在出现(q+e)(0<e<p)个分块错误时,若错误映射矩阵的每一列均有不少于e个值为0的元素,也能恢复出原始数据。分析了该方法的基本性能,结论表明该方法增加少量额外的Hash数据,能获得更好的数据恢复效果,进一步提高了电子证据存储的容错性和可靠性。(本文来源于《计算机工程与科学》期刊2010年11期）
周波[3]（2009）在《公证网络电子证据的完整性要求》一文中研究指出通过对证据法学理、法律规范以及司法实践的考察可知,完整性要求并非是公证网络电子证据的司法认定标准。完整性要求影响的不是公证网络电子证据的证据资格,而是其证明力;公证网络电子证据的完整性要求强调的不是其表现形式,而是其所要证明的内容本身。在尊重公证网络电子证据权威性的基础上,通过对具体操作方式和公证书表述方式的改进,是可以实现公证网络电子证据完整性要求的。(本文来源于《电子知识产权》期刊2009年05期）
刘志军[4]（2009）在《电子证据完整性的几个关键技术研究》一文中研究指出社会信息化程度的加速发展,电子政务、电子商务等的普及,由此而来的一些社会问题也和电子信息联系在一起,解决纠纷和争议时电子证据的处理也将成为焦点。电子证据的运用是法学和技术学科的交叉领域研究问题,两者有机结合还缺乏一定的研究。法学领域电子证据的技术特性不够了解,在现代证据制度下,多数法官都远离电子技术或信息技术,法官判定某一电子证据的证明力大小,没有硬性的规则可遵循,只能基于个人的经验。从当前的司法实践上看,对电子证据证明力如何进行认定,即电子证据的证明力如何?往往成为法庭争论的焦点,亦成为法官认定电子证据的棘手之处。由于电子证据容易被篡改,破坏和伪造而不易留痕,电子证据依附的计算机系统容易受到攻击、篡改且不易发觉,也使电子证据面临着被诉讼的问题,电子证据的完整性也变成了当前法庭,侦查机关和被告极为关注的重要的问题。因此有些学者认为电子证据完整性是考察证据证明力的一个重要的属性指标,但电子证据完整性涉及到从电子证据源的固定、证据提取、分析推理、报告的生成中的每个方面,是一个复杂的技术过程,这也是目前国内外学术界对电子证据完整性研究不多的原因。本文作者总结概述了当前计算机取证理论的最新成果和电子证据应用发展需求,提出了电子证据完整性研究课题,明确了本文的研究方向,并提出了以证据监管链为核心,对电子证据的法学调查过程采用分层、划分层次模块地进行电子证据完整性的研究思路。本文作者在研究过程中结合当前电子证据理论研究发展、当前电子证据取证实践应用,当前法庭对电子证据处理应用,系统地对电子证据完整性的几个关键技术问题展开了有针对性研究。具体的研究内容包括：电子证据完整性程度的评估体系及其定量化的分析方法；证据收集阶段中的证据时间分析技术；以数字签名的密码技术解决文档层的电子证据完整性方案设计；呈述层中的电子证据分析推理的完整性分析。部分理论成果如作者提出的证据的时间绑定技术、在证据分析阶段中的以Biba模型为基础的动态标记技术和方法、以条件有限状态机进行证据的推理过程的模型化定义等内容,已在本文作者作为国家司法鉴定人参与的一些案件如“熊猫烧香”、“全国首例网站联盟诈骗”等实践中进行了初步应用探索。(本文来源于《武汉大学》期刊2009-05-01）
电子证据完整性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
细粒度数据完整性检验可以避免因偶然的错误或个别的篡改而造成数据整体失效的灾难性后果,有效提高了电子证据的可靠性。本文设计了一种具有容错能力的电子证据分散存储方法,其思想是在保证电子证据完整性的前提下,提高其容错能力。该方法通过CRS算法将电子证据分散为(p+q)个数据分块,然后发送到多个存储节点,采用完整性指示码,用少量Hash准确指示错误数据的分布位置。在只出现不多于q个数据分块错误时,能快速进行完整性检验并恢复原始数据;在出现(q+e)(0<e<p)个分块错误时,若错误映射矩阵的每一列均有不少于e个值为0的元素,也能恢复出原始数据。分析了该方法的基本性能,结论表明该方法增加少量额外的Hash数据,能获得更好的数据恢复效果,进一步提高了电子证据存储的容错性和可靠性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
电子证据完整性论文参考文献
[1].杨培林.电子证据完整性校验技术综述[J].网络安全技术与应用.2018
[2].陈龙,李鹏.一种基于完整性指示码的电子证据分散存储改进方法[J].计算机工程与科学.2010
[3].周波.公证网络电子证据的完整性要求[J].电子知识产权.2009
[4].刘志军.电子证据完整性的几个关键技术研究[D].武汉大学.2009