导读:本文包含了骶管滴注论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:等离子低温消融术,骶管滴注,腰椎间盘突出症,临床疗效
骶管滴注论文文献综述
李良[1]（2019）在《等离子低温消融术配合骶管滴注治疗腰椎间盘突出的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察对腰椎间盘突出患者拟定等离子低温消融术配合骶管滴注方案的治疗效果。方法取本院骨伤科收治腰椎间盘突出患者并在该群体中随机抽取300例,数字编序后随机均等分组,为对照1组、对照2组与联合组,对应给予等离子低温消融术治疗、骶管滴注治疗、等离子低温消融术配合骶管滴注治疗。结果治疗后自觉疼痛感联合组患者数据改善幅度更具优越性(P<0.05);在临床疗效评价方面,联合组患者数据具备优越性且组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出患者给予等离子低温消融术联合骶管滴注无论是病情缓解或者是疼痛改善方面均有满意的效果。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年31期）
马涛[2]（2019）在《骶管滴注联合小针刀治疗椎间盘源性腰腿痛的效果》一文中研究指出目的研究骶管滴注联合小针刀治疗椎间盘源性腰腿痛的效果。方法方便选取该院2016年12月—2018年9月收治的90例椎间盘源性腰腿痛患者进行研究,按照随机数字表法分为治疗组(n=45)和对照组(n=45),其中对照组给予小针刀治疗,治疗组给予小针刀联合骶管滴注治疗。观察并比较两组患者临床治疗效果、治疗前后VAS评分情况以及随访6个月复发情况。结果对照组患者治疗后总有效率为71.11%,治疗后1周总有效率为68.89%;治疗组治疗后的总有效率为88.89%,治疗后1周总有效率为91.11%,两组总有效率比较差异有统计学意义(χ~21=4.444,χ~2=6.944,P<0.05)。治疗前,两组VAS评分情况比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后、治疗后1周、治疗后3个月、治疗后6个月VAS评分均较治疗前显着下降[(3.58±0.17)分、(3.17±0.25)分、(2.89±0.91)分、(2.21±0.74)分vs(6.53±0.37)分]、[(3.11±0.14)分、(2.78±0.32)分、(1.77±0.66)分、(1.32±0.71)分vs(6.58±0.42)分],且治疗组评分较对照组更低[(3.11±0.14)分、(2.78±0.32)分、(1.77±0.66)分、(1.32±0.71)分vs(3.58±0.17)分、(3.17±0.25)分、(2.89±0.91)分、(2.21±0.74)分](P<0.05)。治疗后随访6个月发现,治疗组复发率(4.44%)显着低于对照组(20.00%),两组比较复发率差异有统计学意义(χ~2=5.075,P<0.05)。结论骶管滴注联合小针刀治疗椎间盘源性腰腿痛的效果显着,能有效减轻患者疼痛,减少复发,是一种较为安全有效的治疗方法。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年16期）
祁建龙[3]（2018）在《大剂量液体骶管滴注治疗腰椎间盘突出症的疗效观察》一文中研究指出目的观察大剂量液体骶管滴注治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法回顾性分析2016年6月—2017年5月运用大剂量液体骶管滴注治疗的腰椎间盘突出症患者62例,记录患者的症状改善及并发症情况。结果 62例患者的症状均取得不同程度的改善。结论大剂量液体骶管滴注治疗腰椎间盘突出症是一种简单实用且有效的治疗方法。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2018年32期）
倪春林,陆爱清,施建东,李丹勇,张旭明[4]（2018）在《不同治疗周期骶管滴注联合四步松解手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析》一文中研究指出目的观察不同治疗周期骶管滴注联合四步松解手法治疗腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法按照随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组各144例,对照组患者采用骶管滴注进行治疗,观察组患者采用骶管滴注联合四步松解手法进行治疗,在治疗前、治疗1周、2周、12周后分别记录患者的疼痛评分(VAS)、JOA腰椎疾患治疗成绩评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)及患者对治疗方法的满意度。结果在治疗1、2、12周后,试验组患者总有效率分别为74.31%、86.81%、94.44%,均高于对照组的52.78%、72.22%、87.50%(P<0.05)。不同治疗周期VAS评分及ODI总评分在治疗后均显着下降,JOA评分在治疗后显着增加,治疗周期越长,变化幅度越大,且观察组的变化幅度均高于对照组(P<0.05)。观察组患者对治疗方法的满意度分别达63.89%、82.64%、93.06%,均高于对照组的48.61%、58.33%、79.17%(P<0.05)。结论骶管滴注联合四步松解手法治疗腰椎间盘突出症的疗效显着,安全可行。(本文来源于《中国中医急症》期刊2018年01期）
雍坤,张贤,殷钰涵[5]（2016）在《中医外治联合骶管滴注治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察》一文中研究指出目的:观察中医外治联合骶管滴注治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者采用随机抽样法分为中医外治+骶管滴注组和单纯骶管滴注组,每组30例。所有患者接受每周1次、持续3周的治疗,并在指导下进行腰背肌锻炼。评定治疗前及治疗后不同时期腰椎JOA评分及腰痛视觉模拟评分(VAS),治疗结束后评定治疗总体有效率,并进行组间比较。结果:中医外治+骶管滴注组腰痛VAS低于单纯骶管滴注组,在治疗1周后差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后中医外治+骶管滴注组腰椎JOA评分也好于单纯骶管滴注组(P<0.05)。治疗总有效率中医外治+骶管滴注组高于单纯骶管滴注组(P<0.05)。结论:中医外治法能减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛,改善其功能,与骶管滴注疗法合用可提高临床治疗效果。(本文来源于《现代医学》期刊2016年07期）
刘金良,袁国涛,王昌龙[6]（2015）在《颈椎牵引联合骶管滴注治疗神经根型颈椎病疗效观察》一文中研究指出目的:观察颈椎牵引联合骶管滴注治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2012年9月—2015年6月共64例神经根型颈椎病患者,随机分治疗组33例和对照组31例,对照组给予颈椎牵引,治疗组在对照组的基础上联合骶管滴注治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为93.9%和83.9%,两组比较差异有显着性(P<0.05)。结论:颈椎牵引联合骶管滴注治疗神经根型颈椎病是一种行之有效的方法。(本文来源于《中医临床研究》期刊2015年36期）
吴建民,徐克武,申智中[7]（2015）在《骶管变速滴注疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察》一文中研究指出目的:观察骶管内变速滴注疗法在腰椎间盘突出症患者治疗中的临床疗效。方法:将我院78例腰椎间盘突出症患者随机分为变速组及匀速组,每组39例。变速组运用变速骶管内滴注方法,匀速组运用传统的全程匀速骶管内滴注方法;通过采用改良后的Oswestry功能障碍指数(ODI指数)对两组患者治疗前、治疗1个疗程后及治疗3个月后进行评分,并对两组患者治疗1个疗程后进行临床疗效评定。结果:两组患者治疗前ODI指数差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个疗程后临床疗效评定,两组总有效率相比无明显差异,但变速组愈显率明显高于匀速组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1个疗程及3个月后两组患者ODI指数均明显升高,但变速组ODI指数、ODI指数改善幅度均高于匀速组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:骶管变速滴注疗法在腰椎间盘突出症患者的临床治疗中,其近期和远期疗效均优于传统的骶管匀速滴注疗法,值得临床进一步推广应用。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2015年10期）
张文芽[8]（2015）在《祖师麻配合改良骶管滴注治疗腰椎间盘突出症患者腰痛的疗效观察》一文中研究指出目的:比较祖师麻配合改良骶管滴注和单纯骶管注射对治疗椎间盘源性腰腿疼痛的临床疗效。方法:经CT证实腰椎间盘突出症患者40例,按入院前后顺序分为改良骶管滴注组和单纯骶管注射组,采用VAS、NRS评分法评价治疗前后6个月的临床疗效和疼痛缓解程度。结果:改良骶管滴注组和单纯骶管注射组治疗6个月后总有效率分别为95%和65%,两组总有效率比较差异有显着性意义(P<0.05)。术后同期疼痛强度比较,改良骶管滴注组比单纯骶管注射组疼痛程度明显缓解,差异有显着性意义(P<0.05)。结论:祖师麻配合改良骶管滴注治疗椎间盘突出源性腰腿痛更有效。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2015年09期）
倪春林,徐世平,李丹勇,陈勇[9]（2015）在《松解手法配合骶管滴注治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察》一文中研究指出目的:探讨松解手法配合骶管滴注治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院门诊2010年1月~2013年1月接收的128例腰椎间盘突出症患者进行分析研究,随机分为两组,每组64例,对照组患者采用骶管滴注法进行治疗,观察组患者在骶管滴注的基础上加用松解手法进行治疗。比较两组临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率达到95.31%,对照组患者治疗总有效率为71.87%,观察组明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:采用松解手法配合骶管滴注法进行腰椎间盘突出症的治疗,能有效改善临床症状,减轻患者痛苦,提高治疗效果,值得临床推广。(本文来源于《内蒙古中医药》期刊2015年05期）
史银凤[10]（2014）在《骶管滴注治疗腰椎间盘突出症疗效观察》一文中研究指出目的:观察骶管滴住治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将40例符合诊断腰椎间盘突出症的患者随机分成治疗组和观察组各20例,治疗组用骶管滴注治疗腰椎间盘突出症,对照组采用传统的牵引、推拿、按摩治疗腰椎间盘突出症。结果:两组总有效率:治疗组96%,对照组50%,治疗组优于对照,差异有统计学意义。结论:骶管滴注治疗腰椎间盘突出症疗效确却,见效快,疗程短,治疗费用低,患者易于接受,值得临床应用。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2014年11期）
骶管滴注论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究骶管滴注联合小针刀治疗椎间盘源性腰腿痛的效果。方法方便选取该院2016年12月—2018年9月收治的90例椎间盘源性腰腿痛患者进行研究,按照随机数字表法分为治疗组(n=45)和对照组(n=45),其中对照组给予小针刀治疗,治疗组给予小针刀联合骶管滴注治疗。观察并比较两组患者临床治疗效果、治疗前后VAS评分情况以及随访6个月复发情况。结果对照组患者治疗后总有效率为71.11%,治疗后1周总有效率为68.89%;治疗组治疗后的总有效率为88.89%,治疗后1周总有效率为91.11%,两组总有效率比较差异有统计学意义(χ~21=4.444,χ~2=6.944,P<0.05)。治疗前,两组VAS评分情况比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后、治疗后1周、治疗后3个月、治疗后6个月VAS评分均较治疗前显着下降[(3.58±0.17)分、(3.17±0.25)分、(2.89±0.91)分、(2.21±0.74)分vs(6.53±0.37)分]、[(3.11±0.14)分、(2.78±0.32)分、(1.77±0.66)分、(1.32±0.71)分vs(6.58±0.42)分],且治疗组评分较对照组更低[(3.11±0.14)分、(2.78±0.32)分、(1.77±0.66)分、(1.32±0.71)分vs(3.58±0.17)分、(3.17±0.25)分、(2.89±0.91)分、(2.21±0.74)分](P<0.05)。治疗后随访6个月发现,治疗组复发率(4.44%)显着低于对照组(20.00%),两组比较复发率差异有统计学意义(χ~2=5.075,P<0.05)。结论骶管滴注联合小针刀治疗椎间盘源性腰腿痛的效果显着,能有效减轻患者疼痛,减少复发,是一种较为安全有效的治疗方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
骶管滴注论文参考文献
[1].李良.等离子低温消融术配合骶管滴注治疗腰椎间盘突出的临床疗效观察[J].智慧健康.2019
[2].马涛.骶管滴注联合小针刀治疗椎间盘源性腰腿痛的效果[J].中外医疗.2019
[3].祁建龙.大剂量液体骶管滴注治疗腰椎间盘突出症的疗效观察[J].基层医学论坛.2018
[4].倪春林,陆爱清,施建东,李丹勇,张旭明.不同治疗周期骶管滴注联合四步松解手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析[J].中国中医急症.2018
[5].雍坤,张贤,殷钰涵.中医外治联合骶管滴注治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察[J].现代医学.2016
[6].刘金良,袁国涛,王昌龙.颈椎牵引联合骶管滴注治疗神经根型颈椎病疗效观察[J].中医临床研究.2015
[7].吴建民,徐克武,申智中.骶管变速滴注疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察[J].实用中西医结合临床.2015
[8].张文芽.祖师麻配合改良骶管滴注治疗腰椎间盘突出症患者腰痛的疗效观察[J].中国康复医学杂志.2015
[9].倪春林,徐世平,李丹勇,陈勇.松解手法配合骶管滴注治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察[J].内蒙古中医药.2015
[10].史银凤.骶管滴注治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J].中国农村卫生.2014