导读:本文包含了工具因子论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:坡度因子,坡长因子,土壤侵蚀,USLE
工具因子论文文献综述
符素华,刘宝元,周贵云,孙中轩,朱小立[1]（2015）在《坡长坡度因子计算工具》一文中研究指出地形(坡长坡度)因子是坡面土壤侵蚀模型USLE(通用土壤流失方程)或CSLE(中国水蚀方程)中的重要参数。本文选择了适合我国土壤侵蚀特点的坡长坡度因子计算公式,基于Visual Studio 2010平台进行了程序编写,开发了LS计算工具。该工具界面友好且计算速度快,在32位计算机上可快速计算1万行×1万列数据区域的坡长坡度因子,在64位计算机上能计算4万行×4万列数据区域的坡长坡度因子。本软件的开发可为区域土壤侵蚀评价以及水土保持措施规划服务。(本文来源于《中国水土保持科学》期刊2015年05期）
王青松[2]（2015）在《仿真实验因子筛选方法及工具研究》一文中研究指出仿真实验与传统实验相比,具有因子数量众多、因子类型各异、考虑指标多样等特点,如果对因子进行全面分析,实验规模过大。而根据效应的稀疏性原理,往往是少量因子对输出产生相对重要的影响。那么,在进行深入全面地分析因子之前,首先需要对重要因子进行筛选,从而提高整体仿真实验的效率。因此,本文对仿真实验因子筛选方法及工具进行了系统研究。首先,进行了仿真实验因子筛选过程模型及仿真实验因子预筛选方法的研究。根据因子筛选方法的特点和仿真实验的特征,给出仿真实验因子筛选过程模型,为筛选过程提供指导;为方便后续因子筛选方法的顺利进行,而研究了两种因子预筛选方法,包括基于拉丁超立方和回归分析的因子预筛选方法和基于分式析因设计的因子预筛选方法。其次,进行了仿真实验因子筛选方法的研究。跟踪研究国外较新的仿真实验因子筛选方法,包括SB法、SB-X法、Cheng法、CSB法等,并对这些方法进行对比分析;另外,本文在比较各种因子筛选方法前提条件和适用范围的过程中,提出了仿真实验因子筛选方法的评价准则,实验者可以根据特定的实验要求,进行因子筛选方法的选择。再次,在前文理论方法研究的基础上,设计实现了仿真实验因子筛选辅助工具,并进行了应用。为了提高仿真实验的效率,同时减少实验者的重复性劳动,本文设计并开发了仿真实验因子筛选辅助工具,在实验者掌握的先验知识不足的情况下,该工具能够辅助其筛选出重要因子,并确保一定的效能。并分别在已知的数学模型和实际飞行器案例中应用此因子筛选辅助工具,最终通过了验证。最后,给出了结论及论文的下一步研究方向。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2015-06-01）
孙晓敏,刘邦惠,吕郭威[3]（2015）在《国外犯罪青少年重新犯罪的风险因子及其评估工具》一文中研究指出青少年犯罪是一个对社会具有严重危害的社会问题。在司法矫正机构中,准确地评估犯罪青少年的风险因子对于预测重犯风险,提高对犯罪青少年的矫治及管理效果,具有重要意义。通过对国外犯罪青少年的再犯风险评估的相关研究进行回顾和总结,发现犯罪青少年主要的再犯风险因子及其特点,以及青少年再犯的保护因子,并介绍了近年来国外常用的犯罪青少年重犯的风险评估工具。(本文来源于《预防青少年犯罪研究》期刊2015年01期）
焦敏娟[4]（2014）在《动态对冲工具在价格风险管理中的运用》一文中研究指出在深入了解如何进行动态对冲之前，对工具的性质进行详细的研究是十分必要的。通常我们使用衍生品来进行动态对冲，衍生品是其价格取决于其他资产的证券，可分为线性衍生品与非线性衍生品。通常来说，所有非线性衍生品的价格都是与时间相关的，具体分类见下图：()(本文来源于《期货日报》期刊2014-09-09）
郑秋霞,韩蔚,应秀华,雷东英[5]（2013）在《跌倒/坠床因子评估工具的修订与应用》一文中研究指出对跌倒/坠床因子评估表进行细化,增加评估细则。组织护士长、护士认真学习修订后评估表,各科由责任组长对患者进行评估,护士长每周对评估的准确性进行评价。应用修订后评估表评估患者16 328例,应用原评估表评估患者15 340例,前者列入高危跌倒患者例数明显高于后者,护士评估准确率从98.6%提高至99.2%,x2=328.427,P=0.001;住院患者跌倒发生率从0.117‰降低至0.048‰,x2=4.737,P=0.030。(本文来源于《护理与康复》期刊2013年11期）
蔡立青,蔡赛缄[6]（2012）在《夏季高温影响因子及高温预报工具的研究》一文中研究指出文章对近50a历史资料进行归纳分析,揭示了潮州高温天气特征,采用先进的统计分析工具SPSS进行因子分析与线性回归计算,建立潮州夏季高温预报方程组,利用VisualBas-ic开发平台,设计了可用于日常业务的高温预报工具。(本文来源于《气象水文海洋仪器》期刊2012年04期）
张智海,高冰,刘忠厚[7]（2012）在《应用骨折风险因子评估工具(FRAX)诊治骨质疏松症》一文中研究指出世界卫生组织(WHO)推荐的骨折风险因子评估工具(FRAX)已经被越来越多的国家采用作为诊疗骨质疏松症的常规手段,而不是单纯使用骨密度及T值作为诊断标准。本文从FRAX的概念、使用方法、预测的准确性、FRAX的种族差异、干预阈值设定以及对治疗效果评价、对骨折发生几率预测结果的影响以及与其他工具对比等方面进行了详尽说明,并列举了FRAX工具的优缺点以及目前国际骨质疏松基金会(IOF)官方文件的相关规定。中国老年学学会骨质疏松委员会推荐国内同道们进一步关注及更广泛在临床工作中使用FRAX评估工具来进行准确评估骨质疏松症,并推荐使用FRAX代替单纯检测BMD所进行的骨质疏松相关研究。(本文来源于《中国骨质疏松杂志》期刊2012年07期）
蔡立青,蔡赛缄,吕海勇[8]（2012）在《潮州市夏季高温影响因子分析及预报工具建立》一文中研究指出高温天气常常导致干旱和高温热浪等自然灾害,探讨高温天气的预报方法非常有现实意义。为此,利用潮州当地夏季高温情况,从将近50年资料中归纳分析,并挑选出主要影响当地出现高温的气象因子,采用统计分析工具SPSS进行因子分析与线性回归计算,建立潮州夏季高温预报方程组,最后用Visual Basic语言设计开发了可用于日常业务预报高温的预报工具。(本文来源于《广东气象》期刊2012年03期）
娄东辉,王星,陆强,马春明,焦俊凤[9]（2011）在《应用骨折风险因子评估工具识别绝经后女性骨质疏松症》一文中研究指出目的应用世界卫生组织骨折风险因子评估工具(FRAX)识别绝经后女性骨质疏松症。方法在秦皇岛市第一医院进行骨密度测量的绝经后女性103名为研究对象,平均年龄(64.1±9.8)岁。采用问卷调查的方法,计算骨折风险(不应用骨密度)和亚洲人骨质疏松自我筛查工具(OSTA)指数。结果共检出骨质疏松症患者43例,骨质疏松组年龄明显高于非骨质疏松组(P<0.01)。骨质疏松组OSTA指数明显低于非骨质疏松组,10年髋部骨折风险和主要骨质疏松性骨折风险明显高于非骨质疏松组(P<0.01)。OSTA指数识别骨质疏松症的ROC曲线下面积为0.734(P=0.000),准确性中等。10年髋部骨折风险识别骨质疏松症的ROC曲线下面积为0.766(P=0.000),准确性中等。结论 FRAX工具同样可用于识别绝经后女性骨质疏松症,但并不优于OSTA指数。(本文来源于《中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志》期刊2011年03期）
李扶刚,张智海,刘忠厚[10]（2009）在《应用WHO骨折风险因子评估工具(FRAX)诊断骨质疏松症的进展》一文中研究指出近两年WHO推荐使用骨折风险因子工具(FRAX)来代替单独使用骨密度来诊断和评估患者未来10年骨折的可能性。骨折风险因子工具(FRAX)是基于对一些骨折风险因子的循证医学研究一系列数据分析得到的。这方面的研究显示,发现在患者的10年骨折可能性超过7%时,对所有年龄段的患者进行干预治疗是非常值得的。FRAX要优于其他评估工具如OST、ORAI和SCORE,我国应该加强这方面的研究。(本文来源于《中国骨质疏松杂志》期刊2009年04期）
工具因子论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
仿真实验与传统实验相比,具有因子数量众多、因子类型各异、考虑指标多样等特点,如果对因子进行全面分析,实验规模过大。而根据效应的稀疏性原理,往往是少量因子对输出产生相对重要的影响。那么,在进行深入全面地分析因子之前,首先需要对重要因子进行筛选,从而提高整体仿真实验的效率。因此,本文对仿真实验因子筛选方法及工具进行了系统研究。首先,进行了仿真实验因子筛选过程模型及仿真实验因子预筛选方法的研究。根据因子筛选方法的特点和仿真实验的特征,给出仿真实验因子筛选过程模型,为筛选过程提供指导;为方便后续因子筛选方法的顺利进行,而研究了两种因子预筛选方法,包括基于拉丁超立方和回归分析的因子预筛选方法和基于分式析因设计的因子预筛选方法。其次,进行了仿真实验因子筛选方法的研究。跟踪研究国外较新的仿真实验因子筛选方法,包括SB法、SB-X法、Cheng法、CSB法等,并对这些方法进行对比分析;另外,本文在比较各种因子筛选方法前提条件和适用范围的过程中,提出了仿真实验因子筛选方法的评价准则,实验者可以根据特定的实验要求,进行因子筛选方法的选择。再次,在前文理论方法研究的基础上,设计实现了仿真实验因子筛选辅助工具,并进行了应用。为了提高仿真实验的效率,同时减少实验者的重复性劳动,本文设计并开发了仿真实验因子筛选辅助工具,在实验者掌握的先验知识不足的情况下,该工具能够辅助其筛选出重要因子,并确保一定的效能。并分别在已知的数学模型和实际飞行器案例中应用此因子筛选辅助工具,最终通过了验证。最后,给出了结论及论文的下一步研究方向。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
工具因子论文参考文献
[1].符素华,刘宝元,周贵云,孙中轩,朱小立.坡长坡度因子计算工具[J].中国水土保持科学.2015
[2].王青松.仿真实验因子筛选方法及工具研究[D].哈尔滨工业大学.2015
[3].孙晓敏,刘邦惠,吕郭威.国外犯罪青少年重新犯罪的风险因子及其评估工具[J].预防青少年犯罪研究.2015
[4].焦敏娟.动态对冲工具在价格风险管理中的运用[N].期货日报.2014
[5].郑秋霞,韩蔚,应秀华,雷东英.跌倒/坠床因子评估工具的修订与应用[J].护理与康复.2013
[6].蔡立青,蔡赛缄.夏季高温影响因子及高温预报工具的研究[J].气象水文海洋仪器.2012
[7].张智海,高冰,刘忠厚.应用骨折风险因子评估工具(FRAX)诊治骨质疏松症[J].中国骨质疏松杂志.2012
[8].蔡立青,蔡赛缄,吕海勇.潮州市夏季高温影响因子分析及预报工具建立[J].广东气象.2012
[9].娄东辉,王星,陆强,马春明,焦俊凤.应用骨折风险因子评估工具识别绝经后女性骨质疏松症[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志.2011
[10].李扶刚,张智海,刘忠厚.应用WHO骨折风险因子评估工具(FRAX)诊断骨质疏松症的进展[J].中国骨质疏松杂志.2009