导读:本文包含了乳管冲洗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乳汁淤积,乳管冲洗针,乳管镜,泌乳量
乳管冲洗论文文献综述
刘丽,陈朝阳[1]（2019）在《乳管镜下乳管冲洗针治疗乳汁淤积的临床观察》一文中研究指出目的探讨乳管镜下乳管冲洗针在乳汁淤积中的治疗价值。方法选取2016年6月—2018年6月收治的乳汁淤积患者96例,随机将其分成对照组、观察组各48例。对照组采用按摩手法治疗,观察组采用乳管镜下乳管冲洗针治疗。比较两组治疗效果,记录患者的恢复授乳时间、人工喂养容量、人工喂养次数。分别在治疗前、治疗后1周评估泌乳情况,包括泌乳量、乳汁质量、乳汁淤积、乳房充盈度、乳房疼痛5个项目,并观察并发症发生率。结果观察组(95. 83%)总有效率较对照组(83. 33%)增高,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组恢复授乳时间显着短于对照组(P <0. 05)。两组治疗后人工喂养容量、人工喂养次数均小于治疗前,且观察组显着小于对照组(P <0. 05)。两组治疗后泌乳量、乳汁质量、乳汁淤积、乳房充盈度、乳房疼痛5项评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组感染、充血水肿、乳腺脓肿发生率比较无统计学差异(P> 0. 05)。结论与常规按摩治疗相比,乳汁淤积患者采用乳管镜下乳管冲洗针治疗,能缩短恢复授乳时间,减少人工喂养容量、人工喂养次数,改善泌乳质量,提高临床疗效,未引起严重不适反应。(本文来源于《现代医院》期刊2019年08期）
彭金娟,张云锁,杨卉,邹晓艳,范丽莉[2]（2019）在《纤维乳管镜冲洗联合O_3治疗溢液肿块期浆细胞性乳腺炎》一文中研究指出目的初步探讨纤维乳管镜(简称乳管镜)冲洗联合O_3治疗溢液肿块期浆细胞性乳腺炎(PCM)的效果。方法采用前瞻性研究方法,选取2013年12月至2016年2月镇江市第四人民医院收治的溢液肿块期PCM患者50例,采用抛硬币法将患者随机分为乳管镜治疗组(n=25)和常规治疗组(n=25),分别接受乳管镜冲洗联合O_3治疗或常规治疗,并采用Mann-Whitney U检验或χ~2检验比较2组之间治疗效果、治疗时间及人均费用的差异。结果在治疗第3天时,乳管镜治疗组患者肿块缩小程度明显大于常规治疗组[肿块缩小百分比的M(P_(25)～P_(75)):40.0(25.3～51.1)%比16.7(8.9～28.8)%,Z=-3.800,P<0.001],且乳管镜治疗组第3天的疼痛数字分级评分明显低于常规治疗组[M(P_(25)～P_(75)):3.0(2.0～4.0)分比5.0(4.0～6.0)分,Z=-2.717,P=0.007]。乳管镜治疗组治疗有效率明显高于常规治疗组[92%(23/25)比68%(17/25),χ~2=4.500,P=0.034],治疗时间比常规治疗组短[M(P_(25)～P_(75)):9.0(7.0～12.5) d比18.0(14.0～24.5) d,Z=-4.308,P<0.001],而治疗所需的人均总费用未见明显增加[M(P_(25)～P_(75)):2 947.0(2 406.0～3 517.5)元比3 033.0(2 515.5～4 839.5)元,Z=-0.611,P=0.541]。结论乳管镜联合O_3治疗溢液肿块期PCM具有临床可操作性,能快速缩小肿块,更快缓解疼痛,在缩短治疗时间、提高治疗有效率的同时不增加患者的医疗费用。(本文来源于《中华乳腺病杂志(电子版)》期刊2019年04期）
张娟[3]（2019）在《阳和膏外用联合曲安奈德乳管冲洗对肿块期肉芽肿性乳腺炎的临床疗效观察》一文中研究指出研究背景:目前国内外对于肉芽肿性乳腺炎病因及发病机制的研究尚处于瓶颈阶段。国际上未能形成统一、规范有效的诊疗方案。国内中医乳腺业界对本病病因病机、治疗方面并未达成成熟有效的共识。因此探寻一种能有效减轻患者痛苦,对乳房损毁小能最大限度保留乳房外形且复发率低、副作用小的治疗方案成为目前的迫切需要。研究目的:目前国内、外尚无中药外用联合激素局部灌注性治疗的前瞻性研究报道。本研究在前人研究基础上,通过设计队列研究随机分组的方法,对比分析阳和乳膏外敷配合曲安奈德乳导管冲洗与单纯的曲安奈德局部乳导管冲洗两种治疗方法的临床疗效,为临床诊疗提供循证医学依据。研究方法:本研究依照循证医学的相关原则,通过收集2016年9月至2018年11月北京中医药大学东直门医院乳腺科就诊,确诊为肿块期肉芽肿性小叶性乳腺炎的60例患者进行随机分组,每组各30例。实验组:阳和乳膏外敷联合曲安奈德乳管冲洗。对照组:单纯的曲安奈德乳管冲洗。治疗疗程为1个月,通过对比实验组和对照组治疗前、后的乳房肿块大小、乳房疼痛评分、乳房患处皮温、乳房肿块硬度等症状的改善情况,评价阳和乳膏联合曲安奈德乳管冲洗治疗肿块期肉芽肿性乳腺炎的临床疗效和有效率。结果:1、一般资料基线分析:本次收集肿块期肉芽肿性乳腺炎患者共60例,患者中最大年龄为41岁,最小为25岁,平均发病年龄岁为(32.9±3.56)岁。60例中仅有2例未婚女性,60例中仅有1例未生产,其余59例均是经产妇。产后时间最短0月,最长12个月,产后4-5个月发病率较高。哺乳时间最短0月,最长36个月,平均(15.9±8.3)月。病程最短7天,最长18天,平均病程(12.0±7.0)天。其中有9(15%)例有乳房外伤史,有9(15%)例有服用避孕药物史。经统计学分析,两组患者年龄、孕产、哺乳时间、产后时间、病程长短、乳房外伤史、是否服用避孕药等一般资料均无明显差异(P>0.05),具有可比性。2、治疗前两组疗效指标基线分析对照组和实验组在药物干预前肿块最大直径、患处皮温、疼痛评分、肿块硬度组间分析差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。3、疗效指标结果分析(1)组内治疗前后差异分析经药物干预后对照组和实验组的肿块最大直径、患处皮温、疼痛评分级别、肿块硬度均比治疗前显着降低(均有P<0.001,具有极显着的统计学差异)。(2)组间治疗后差异分析经药物干预后实验组乳房肿块最大直径、乳房患处皮温、乳房疼痛评分、肿块硬度均较对照组显着降低(P<0.05,有统计学差异)。(3)总有效率对照组30例患者,痊愈6例(20%),显效12例(40%),有效8例(27%),无效4例(13%);实验组30例患者,痊愈15例(50%),显效11例(37%),有效4例(13%),无效0例(0%)。经统计学分析,两组有效率有统计学差异,实验组治疗有效率明显高于对照组。4、结论:(1)阳和乳膏外用联合曲安奈德乳管冲洗和单纯的曲安奈德乳管冲洗都对肉芽肿性乳腺炎肿块期肿乳房肿块大小、患处皮温、乳房疼痛评分、乳房肿块硬度的改善等有一定的疗效。(2)阳和乳膏外用联合曲安奈德乳管冲洗治疗肿块期肉芽肿性乳腺炎效果优于单纯的曲安奈德乳管冲洗,具有更好的疗效。(3)阳和乳膏外用联合曲安奈德乳管冲洗治疗肿块期肉芽肿性乳腺炎疗效明显,且操作方便,安全性高,具有一定的临床应用和推广价值。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2019-05-01）
李妹,杨敏[4]（2019）在《乳管内冲洗与中药口服联合治疗乳腺导管炎乳头溢液的临床效果分析》一文中研究指出目的:分析乳管内冲洗与中药口服联合治疗乳腺导管炎乳头溢液的临床效果。方法:选取本院收治的乳腺导管炎乳头溢液患者62例,根据入院顺序分成两组,编号单数为观察组(n=31),编号双数为对照组(n=31),对照组患者应用乳管内冲洗治疗,观察组在此基础上,给予中药口服治疗,比较两组临床效果。结果:对照组与观察组总有效率分别为70.97%、96.77%,对照组患者总有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有1例患者在口服中药后发生恶心呕吐,无特殊处理,15min后自然缓解,两组患者不良反应发生的情况对比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:乳管内冲洗与中药口服联合治疗乳腺导管炎乳头溢液的临床效果显着,并且较为安全,对患者十分有利。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年08期）
朱雅静[5]（2019）在《乳管镜冲洗与药物保守治疗乳腺增生症的比较研究》一文中研究指出目的:分析乳管镜冲洗与药物保守治疗乳腺增生症的应用效果。方法:2017年6月至2018年5月在我院接受治疗的118例乳腺增生症患者,随机分为两组,每组59例。对照组患者接受乳安片治疗,观察组患者接受乳管镜冲洗治疗。观察、分析两组临床疗效与不良反应。结果:观察组的总有效93.2%,高于对照组的74.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,治疗后乳房疼痛评分更低、肿块直径缩小更多,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与乳安片治疗相比,乳管镜冲洗治疗乳腺增生症可提高治疗效果,缓解疼痛。(本文来源于《华夏医学》期刊2019年02期）
王志超[6]（2019）在《乳管镜冲洗治疗乳腺增生的临床疗效分析》一文中研究指出目的:分析乳管镜冲洗治疗乳腺增生的临床疗效。方法:收集本院收治的84例乳腺增生患者,2015年6月～2017年6月为研究时段,分试验组、对照组,每组样本容量42例。对照组此采纳药物保守治疗,试验组采纳乳管镜冲洗治疗。比较治疗效果、肿块直径、疼痛程度。结果:与对照组治疗效果比较,试验组较高,与对照组肿块直径比较,试验组较低,与对照组疼痛程度比较,试验组较轻,具统计学差异,P<0.05。结论:乳管镜冲洗可有效减轻乳腺增生患者的疼痛程度,缩小肿块直径,取得良好的治疗效果,值得借鉴。(本文来源于《黑龙江医药》期刊2019年01期）
田甜,代幽静,张淑华,梁雯,李明[7]（2018）在《乳管扩张冲洗联合乳腺疏通在治疗急性哺乳期乳腺炎中的应用》一文中研究指出目的:探讨用乳管扩张器行乳管扩张冲洗联合手法乳腺疏通在急性哺乳期乳腺炎治疗中的应用。方法:回顾性分析首都医科大学附属北京潞河医院2017年7月至2018年6月收治的急性哺乳期乳腺炎患者106例。其中治疗组57例,采用乳管扩张冲洗联合手法乳腺疏通进行治疗;对照组49例,采用传统人工排乳及抗生素进行治疗。结果:治疗组抗生素使用率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);治疗组乳腺彩超低回声区的缩小程度明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组的白细胞恢复情况对比无统计学差异(P>0.05),两组治疗效果相似。治疗组治疗过程中疼痛VAS评分为3.56±1.28。首次治疗前皮肤温度为(35.66±0.84)℃,治疗后为(34.11±1.01)℃,下降约(1.55±0.80)℃。结论:单用乳管扩张器进行乳管扩张冲洗配合乳腺疏通,可以有效治疗乳管堵塞,减轻炎症反应,缓解疼痛不适,减少全身抗生素应用及暂停哺乳,维持了泌乳,极大地减少了母婴及家庭身心和经济负担,且操作简单,值得推广。(本文来源于《临床与病理杂志》期刊2018年12期）
冯得财,刘少杰,黄宇康,彭伟强[8]（2018）在《乳管镜下选择性乳管冲洗治疗急性期及亚急性期浆细胞性乳腺炎的疗效评价》一文中研究指出目的分析急性期及亚急性期浆细胞性乳腺炎治疗中乳管镜下选择性乳管冲洗治疗的应用效果。方法以80例浆细胞性乳腺炎患者作为观察对象,随机将患者分为两组,对照组接受药物保守治疗,观察组接受乳管镜下选择性乳管冲洗治疗,每组40例。分析两组治疗效果及治疗不良反应发生率。结果 2周治疗完成后,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),而观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2周治疗时间内,观察组治疗不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,两组泌乳素均呈降低趋势,转化生长因子-β(TGF-β)均呈升高趋势,而治疗1周及2周时,观察组泌乳素均低于对照组,TGF-β高于对照组(P<0.05)。结论相有对于药物保守治疗,乳管镜下选择性乳管冲洗治疗可显着的提高急性期及亚急性期浆细胞性乳腺炎的临床治疗效果。(本文来源于《中国医药科学》期刊2018年07期）
王芳芳[9]（2017）在《乳管镜冲洗治疗乳腺增生疗效观察及乳管炎与乳腺增生相关性研究》一文中研究指出目的探究乳管镜冲洗治疗乳腺增生疗效观察及乳管炎与乳腺增生相关性。方法选取临床确诊为乳腺增生的210例患者作为研究对象,A组应用低频电子脉冲/红外线乳腺癌治疗仪,B组应用乳管镜检查,并给予庆大霉素、地塞米松、盐水混合液冲洗治疗。观察两组临床疗效。结果 A组总有效率为97.1%,B组总有效率为96.2%,两组差异无统计学意义(P>0.05),乳管镜治疗中发现,乳腺增生乳腺2到3根乳管发生乳管炎或乳汁淤积。结论乳腺镜冲洗可治疗乳腺增生。乳管炎与乳腺增生联系密切,乳腺增生加重了乳管炎。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2017年62期）
冯立文,黄茂伦,郑利珍,刘自光,廖女珠[10]（2017）在《乳管镜联合乳管冲洗液薄层液基细胞学检查诊断乳管内增生性病变的价值》一文中研究指出目的评价乳管镜(FDS)联合乳管冲洗液薄层液基细胞学检查(TCT)对乳管内增生性病变的诊断的灵敏度。方法回顾性分析2014年10月-2016年10月来佛山市顺德区妇幼保健院治疗的500名乳头溢液患者的临床资料。结果 500例就诊患者均行FDS检查,同时进行了TCT检查420例,最终均进行了手术治疗患者350例,经术后病理证实乳头状瘤182例(52%),导管上皮增生108例(30.86%),乳腺导管扩张症50例(14.28%),乳腺癌10例(2.86%)。FDS诊断乳管内增生性病变的灵敏度为67.80%(80/118),TCT检查诊断乳管内增生性病变的灵敏度为92.60%(100/118),检测任一阳性结果作为阳性时,联合检测的灵敏度为96.50%,高于单一检测结果,差异具有统计学意义。结论乳管镜联合TCT检查乳管内增生性病变的灵敏度明显高于单一FDS检查和TCT检查,值得运用。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2017年02期）
乳管冲洗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的初步探讨纤维乳管镜(简称乳管镜)冲洗联合O_3治疗溢液肿块期浆细胞性乳腺炎(PCM)的效果。方法采用前瞻性研究方法,选取2013年12月至2016年2月镇江市第四人民医院收治的溢液肿块期PCM患者50例,采用抛硬币法将患者随机分为乳管镜治疗组(n=25)和常规治疗组(n=25),分别接受乳管镜冲洗联合O_3治疗或常规治疗,并采用Mann-Whitney U检验或χ~2检验比较2组之间治疗效果、治疗时间及人均费用的差异。结果在治疗第3天时,乳管镜治疗组患者肿块缩小程度明显大于常规治疗组[肿块缩小百分比的M(P_(25)～P_(75)):40.0(25.3～51.1)%比16.7(8.9～28.8)%,Z=-3.800,P<0.001],且乳管镜治疗组第3天的疼痛数字分级评分明显低于常规治疗组[M(P_(25)～P_(75)):3.0(2.0～4.0)分比5.0(4.0～6.0)分,Z=-2.717,P=0.007]。乳管镜治疗组治疗有效率明显高于常规治疗组[92%(23/25)比68%(17/25),χ~2=4.500,P=0.034],治疗时间比常规治疗组短[M(P_(25)～P_(75)):9.0(7.0～12.5) d比18.0(14.0～24.5) d,Z=-4.308,P<0.001],而治疗所需的人均总费用未见明显增加[M(P_(25)～P_(75)):2 947.0(2 406.0～3 517.5)元比3 033.0(2 515.5～4 839.5)元,Z=-0.611,P=0.541]。结论乳管镜联合O_3治疗溢液肿块期PCM具有临床可操作性,能快速缩小肿块,更快缓解疼痛,在缩短治疗时间、提高治疗有效率的同时不增加患者的医疗费用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乳管冲洗论文参考文献
[1].刘丽,陈朝阳.乳管镜下乳管冲洗针治疗乳汁淤积的临床观察[J].现代医院.2019
[2].彭金娟,张云锁,杨卉,邹晓艳,范丽莉.纤维乳管镜冲洗联合O_3治疗溢液肿块期浆细胞性乳腺炎[J].中华乳腺病杂志(电子版).2019
[3].张娟.阳和膏外用联合曲安奈德乳管冲洗对肿块期肉芽肿性乳腺炎的临床疗效观察[D].北京中医药大学.2019
[4].李妹,杨敏.乳管内冲洗与中药口服联合治疗乳腺导管炎乳头溢液的临床效果分析[J].中外女性健康研究.2019
[5].朱雅静.乳管镜冲洗与药物保守治疗乳腺增生症的比较研究[J].华夏医学.2019
[6].王志超.乳管镜冲洗治疗乳腺增生的临床疗效分析[J].黑龙江医药.2019
[7].田甜,代幽静,张淑华,梁雯,李明.乳管扩张冲洗联合乳腺疏通在治疗急性哺乳期乳腺炎中的应用[J].临床与病理杂志.2018
[8].冯得财,刘少杰,黄宇康,彭伟强.乳管镜下选择性乳管冲洗治疗急性期及亚急性期浆细胞性乳腺炎的疗效评价[J].中国医药科学.2018
[9].王芳芳.乳管镜冲洗治疗乳腺增生疗效观察及乳管炎与乳腺增生相关性研究[J].世界最新医学信息文摘.2017
[10].冯立文,黄茂伦,郑利珍,刘自光,廖女珠.乳管镜联合乳管冲洗液薄层液基细胞学检查诊断乳管内增生性病变的价值[J].心电图杂志(电子版).2017