导读:本文包含了汇率重估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人民币资产,谁主沉浮,债市,增量资金,中间价,增持,风险偏好,股票资产,资本流入,中金
汇率重估论文文献综述
张勤峰[1]（2018）在《汇率走强 人民币资产重估谁主沉浮》一文中研究指出随着全球经济复苏共振，美元趋势性强周期结束，人民币汇率升值与资本重新流入，将推动人民币资产再定价。业内人士认为，经济复苏与美元弱势并行环境下，人民币资产重估过程中权益及商品类资产表现值得期待，固收资产难有大表现，但调整有望放缓。同时应看到，开年以来资产波(本文来源于《中国证券报》期刊2018-01-31）
孙鲁军[2]（2016）在《重估和调整汇率水平不是人民币汇率制度改革方向》一文中研究指出人民币汇率制度改革的目标是要建立以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。2016年政府工作报告中明确指出,"继续完善人民币汇率市场化形成机制,保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定"是2016年深化金融体制改革的主要内容。"十叁五"规划纲要也提出"健全利率、汇率市场机制"。为此,简单(本文来源于《《IMI研究动态》2016年合辑》期刊2016-12-26）
[3]（2016）在《重估和调整汇率水平不是人民币汇率制度改革方向》一文中研究指出人民币汇率制度改革的目标是要建立以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。作者由此认为,自2005年7月21日以来,人民币汇率运行机制进行了两次较大的调整,总体上看,现行人民币汇率制度取得了一些显着成效,但仍存在一些问题,主要有:一是汇率市场化程度不高。二是汇率灵活性不够。叁是"常态式"外汇干预使得汇率水平"失真"因此,作者认为,简单地实行升值或者贬值并非人民币汇率制度改革的方向。重估和调整汇率水平仅能解决表象问题,不能从根本上解决问题,汇率的根本问题是汇率制度选择问题,并保持其公信度。对此,作者建议道,在保持汇率基本稳定的同时,应采取逐步和有序的方式推进向有管理的浮动汇率制度平稳"过渡",具体地说:一是逐步扩大汇率浮动区间。二是加大银行间外汇市场改革力度,完善银行间外汇市场结构,叁是央行逐步退出"常态式"外汇干预。四是盯住单一货币还是一篮子货币?五是加强市场预期管理。(本文来源于《2016年国际货币金融每日综述选编》期刊2016-12-01）
李睿,聂成磊[4]（2016）在《人民币实际汇率与名义汇率偏差研究——基于人民币汇率重估的实证分析》一文中研究指出纵观国内外关于人民币汇率偏差问题的文献,主要集中在汇率偏差理论研究以及他国货币的经验比对研究,很少有对人民币汇率问题进行理论模型扩展、实证的研究。该文结合中国经济的实际情况,建立相关的理论模型,并使用误差向量修正模型将中美两国近几十年来的宏观经济季度数据进行实证分析,得出近几十年来人民币汇率的偏差程度,同时解释产生偏差的原因。(本文来源于《社会科学论坛》期刊2016年07期）
孙鲁军[5]（2016）在《重估和调整汇率水平不是人民币汇改方向》一文中研究指出人民币汇率制度改革的目标是要建立以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。2016年政府工作报告中明确指出，“继续完善人民币汇率市场化形成机制，保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定”是2016年深化金融体制改革的主要内容。“十叁五”规划纲要也(本文来源于《第一财经日报》期刊2016-04-11）
陈建奇[6]（2011）在《重估人民币汇率升值对中国经济的影响——基于2005年汇改以来的经验证据》一文中研究指出反思人民币汇率十年争论,大多围绕"外部施压——内部被动反应"的逻辑展开,人民币汇率陷入升值"恐惧症"。本文以经验数据实证分析人民币汇率各种争论的理论逻辑。研究表明,人民币升值并没有导致通货紧缩,人民币升值也没有促使就业下降,相反,人民币升值还伴随经济过热及就业持续增加;同时,人民币升值无助于改善国际收支平衡和贸易条件、人民币升值引起热钱流入的观点都缺乏经验的支持。因而,人民币升值"恐惧症"的理论逻辑值得重新审视,中国开放宏观政策选择有必要跳出被动应对怪圈,这对促进当前中国经济结构调整及可持续发展的政策选择具有重要意义。(本文来源于《世界经济研究》期刊2011年12期）
张莫,刘振冬[7]（2010）在《汇率不进行一次性重估调整》一文中研究指出金融危机以来的实际钉住美元的汇率制度正式退出。央行日前公告，将进一步推进汇率形成机制改革。不过，这次仅是在2005年汇改基础上进一步推进，人民币汇率不会进行一次性重估调整。 经济学家表示，这次调整的核心内容是恢复到危机之前的汇率体制，即更强调参(本文来源于《经济参考报》期刊2010-06-21）
张旭东,王宇,姜锐[8]（2010）在《人民币汇率不进行一次性重估调整》一文中研究指出根据国内外经济金融形势和我国国际收支状况,中国人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。就此采访了中国人民银行新闻发言人 汇率改革总方针没有变化 问:什么是我国汇改的总方针? 答:2005(本文来源于《新华每日电讯》期刊2010-06-21）
[9]（2010）在《中美汇率之争:汇率重估会怎样》一文中研究指出中美的汇率问题不仅仅是个中美的经济关系问题,已经演变为一个全球经济问题,引来了多方关注,欧洲顶级经济研究机构——欧洲经济政策研究中心出版了瑞士圣加伦大学国际贸易教授西蒙·J.埃温特的新着《中美汇率之争:政治、经济与法的新视角》。此项研究的要点如下:第一,(本文来源于《文化纵横》期刊2010年03期）
董潇[10]（2010）在《人民币汇率：回归价值重估轨道》一文中研究指出采访中许多专家表示，我们反对在政治诉求下要求人民币升值的呼声，但是我们不排拆人民币回归价值重估轨道。而这一点从两会上一些金融界代表委员的发言中能看出一些端倪。 去年下半年以来，关于人民币汇率的话题层出不穷，美国、欧盟近日更是就人民币升值频频(本文来源于《中华工商时报》期刊2010-03-12）
汇率重估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
人民币汇率制度改革的目标是要建立以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。2016年政府工作报告中明确指出,"继续完善人民币汇率市场化形成机制,保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定"是2016年深化金融体制改革的主要内容。"十叁五"规划纲要也提出"健全利率、汇率市场机制"。为此,简单
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
汇率重估论文参考文献
[1].张勤峰.汇率走强人民币资产重估谁主沉浮[N].中国证券报.2018
[2].孙鲁军.重估和调整汇率水平不是人民币汇率制度改革方向[C].《IMI研究动态》2016年合辑.2016
[3]..重估和调整汇率水平不是人民币汇率制度改革方向[C].2016年国际货币金融每日综述选编.2016
[4].李睿,聂成磊.人民币实际汇率与名义汇率偏差研究——基于人民币汇率重估的实证分析[J].社会科学论坛.2016
[5].孙鲁军.重估和调整汇率水平不是人民币汇改方向[N].第一财经日报.2016
[6].陈建奇.重估人民币汇率升值对中国经济的影响——基于2005年汇改以来的经验证据[J].世界经济研究.2011
[7].张莫,刘振冬.汇率不进行一次性重估调整[N].经济参考报.2010
[8].张旭东,王宇,姜锐.人民币汇率不进行一次性重估调整[N].新华每日电讯.2010
[9]..中美汇率之争:汇率重估会怎样[J].文化纵横.2010
[10].董潇.人民币汇率：回归价值重估轨道[N].中华工商时报.2010