泰州市第二人民医院感染科225500
摘要：目的：探讨健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法：本文选取2014年7月-2016年2月我院收治的90例老年慢性支气管炎患者作为研究对象，随机分成护理组和对照组，各45例。其中对照组患者采取常规护理干预措施，护理组患者在对照组患者护理基础上采用健康教育护理，比较两组患者临床护理效果。结果：护理组患者健康教育知识知晓率为93.3%，对照组患者健康教育知识知晓率为66.7%，护理组患者对健康教育知识知晓率明显高于对照组；两组患者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：健康教育护理能显著地提高患者对疾病知晓率，提高患者对护理满意度及护理依从性，缓和护患关系。
关键词：健康护理；健康指导；应用效果
老年慢性支气管炎是临床上较为常见的呼吸道疾病，多见于老年人群，也会出现在中青年人群中。老年慢性支气管炎在临床上病程长、并且病情容易反复发作，患者在治疗的过程中容易产生抵抗情绪。临床研究发现，健康教育护理干预能有效地提高患者治疗依从性及对疾病的认知，提高患者对护理满意度。因此，本文选取2014年7月-2016年2月我院收治的90例老年慢性支气管炎患者作为研究对象，随机分成护理组和对照组，各45例。其中对照组患者采取常规护理干预措施，护理组患者在对照组患者护理基础上采用健康教育护理，比较两组患者临床护理效果。现将具体研究内容整理报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2014年7月-2016年2月我院收治的90例老年慢性支气管炎患者作为研究对象，随机分成护理组和对照组，各45例。护理组患者男25例，女20例；年龄58-82岁，平均年龄（68.59±10.34）岁。对照组患者男26例，女19例；年龄59-84岁，平均年龄（67.84±11.42）岁。两组患者性别、年龄等一般资料经比较差异无统计学意义（P＞0.05）；具有可比性。所有患者均签署知情同意书，并通过医院伦理委员会批准。
1.2一般方法
对照组患者采取常规护理干预措施，包括心理护理、用药指导以及饮食管理等。具体措施为：①心理护理：由于患者在临床上具有病程长，病情反复等特点，患者在临床上容易产生焦虑、恐惧以及郁闷等不良的心理状况。这就要求护理人员需要详细地为患者讲解疾病相关知识，提高患者对疾病的认知，提高患者对医护人员的信任。积极地与患者进行沟通和交流，提高患者对护理及治疗的依从性。②用药指导：支气管舒张剂可松弛支气管平滑肌，扩张支气管，缓解气流受限，是控制COPD症状的主要治疗措施。短期按需应用可缓解患者的症状，长期规则应用可预防和减轻症状，增加运动耐力。但不能使所有患者的肺功能检查指标恢复正常。不同作用机制与作用时间的药物联合使用，可增强支气管舒张作用、减少副作用。医护人员要详细地为患者讲解激素类与抗生素类药物的使用剂量，患者需要谨遵医嘱用药。③饮食护理：为患者制定科学饮食，患者需要多摄入含蛋白质与维生素食物，避免进食辛辣刺激食物，同时要戒烟忌酒。
健康教育护理：要定期为患者进行健康教育知识宣教，可以采用健康知识讲座、发放健康宣传手册等方式，为患者及其家属讲解疾病相关知识以及不良反应，吸氧，深呼吸，腹式呼吸，缩唇呼吸，有效咳嗽咳痰方面的指导，并且指导患者如何应对紧急情况。
1.3统计学方法
应用统计学软件SPSS20.0对相关数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取进行检验；计量资料采取均数±方差（）表示；对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。
2结果
比较护理组和对照组患者对健康知识知晓度
护理组患者健康教育知识知晓率为93.3%，对照组患者健康教育知识知晓率为66.7%，护理组患者对健康教育知识知晓率明显高于对照组。两组患者差异具有统计学意义（P＜0.05）；如表1所示。
3讨论
老年慢性支气管炎在临床上具有病程长，并且具有病情反复发作及病程长的特点，患者在临床上的主要表现为咳痰、咳嗽以及喘息，病情严重患者甚至会发展为肺心病。健康教育护理是有组织有计划地为患者讲解疾病相关知识，提高患者对疾病的认知及护理的依从性，提高患者对护理满意度。本次研究中，护理组患者健康教育知识知晓率为93.3%，对照组患者健康教育知识知晓率为66.7%，护理组患者对健康教育知识知晓率明显高于对照组；两组患者差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，健康教育护理能显著地提高患者对疾病知晓率，提高患者对护理满意度及护理依从性，缓和护患关系。值得大量地临床推广。
参考文献：
[1]索仲.健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果[J].中国现代药物应用，2013，7（21）：185-186.
[2]艾莹莹，暴雨，杜晶等.健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用观察[J].医学美学美容（中旬刊），2015，09（5）：40-41.
[3]黄正道.健康教育护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果探讨[J].医学信息，2015，26（29）：297-297，298.