导读:本文包含了治安矫治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:MBT直丝弓,安氏Ⅱ类1分类错,临床疗效
治安矫治论文文献综述
韩青言[1]（2019）在《MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错的效果分析》一文中研究指出目的:探索MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错的应用效果。方法:选择安氏Ⅱ类1分类错患者56例,随机分为观察组和对照组各28例;观察组给予MBT直丝弓矫治技术进行治疗;对照组给予传统的直线矫治技术进行治疗。观察比较两组患者治疗前后的临床疗效。结果:(1)观察组平均矫治时间为(23.5±2.5)个月,对照组平均的矫治时间为(29.2±2.0)个月,观察组矫治时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)OB、U1-SN、L1-MP叁项比较,观察组改善效果显着好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);其他各项指标比较,差异均无统计学意义(P<0.05)。结论:采用MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错中牙齿定位准确,且操作简单,可在相对较短的时间内达到满意的效果。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年14期）
陈娟,赵斌[2]（2019）在《K1矫治器和唇训练器早期联合矫治安氏Ⅱ类1分类患者疗效分析》一文中研究指出目的观察K1矫治器和唇训练器(lip trainer)早期联合矫治安氏Ⅱ类1分类错合畸形患者的临床疗效。方法选择16例替牙期安氏Ⅱ类1分类患者,佩戴K1矫治器和唇训练器结合肌功能训练进行矫治,通过治疗前后的头影测量和模型测量观察疗效。结果 U1-NA(°),U1-NA(mm),U1-SN(°),U1-L1(°),ANB(°),OJ(mm)较治疗前明显较小(P<0.05);SNB(°),MP-FH(°)MP-SN(°)较治疗前明显增加(P<0.05)。结论 K1矫治器和唇训练器早期联合矫治安氏Ⅱ类1分类患者能有效破除口腔不良习惯,改善面型,降低固定矫正的难度,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年01期）
李若萱,王碧,武建龙[3]（2018）在《定制式无托槽矫治器个性化矫治安氏Ⅰ类错的临床效果研究》一文中研究指出目的对定制式无托槽矫治器矫治安氏I类错的临床效果进行3Shape叁维分析和评价。方法选取2014—2016年于首都医科大学附属北京安贞医院口腔科就诊的安氏Ⅰ类错患者72例,其中拥挤型35例,散在间隙型37例。应用定制式无托槽矫治器正畸,通过3Shape叁维数字化模拟技术对两种类型患者的治疗效果进行分析和评价。结果 72例安氏Ⅰ类错患者均取得了良好的治疗效果。对于拥挤型患者,通过治疗能显着改善患者的前牙比、上颌长度、下颌长度、左切牙覆盖、右切牙覆盖。对于散在间隙型患者,通过治疗能显着改善患者的全牙比、前牙比、上颌长度、下颌长度、左切牙覆盖、右切牙覆盖、上颌尖牙宽度和下颌尖牙宽度。结论定制式无托槽矫治器可有效矫治安氏Ⅰ类拥挤型患者和散在间隙型患者的错畸形。(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2018年12期）
荆延山[4]（2018）在《MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中的应用效果分析》一文中研究指出目的对安氏Ⅱ类1分类错牙合患者应用MBT直丝弓矫治技术并对应用效果进行分析。方法选取我院2009年~2016年进行固定正畸治疗的安氏Ⅱ类1分类错牙合畸形患者95例作为分析对象,采用回顾式分组法,根据患者选择的矫治方式不同分为参照组(n=47)和MBT组(n=48),参照组患者应用传统直丝弓矫治器进行治疗,MBT组患者应用MBT直丝弓矫治器进行治疗,对两组患者的临床应用效果进行分析比较。结果治疗后两组患者的SNA,U1-L1,U1-SN,L1-MP和OB指标均趋于正常审美指标,且MBT组相比参照组变化更加显着,差异有统计学意义(P<0.05);两组SNB角度变化没有明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对安氏Ⅱ类1分类错牙合患者应用MBT直丝弓矫治技术,可以明显简化操作过程,有效排齐牙列,改善前牙垂直和水平向的覆牙合覆盖关系,同时对患者面部侧面观也有改善,疗效确切。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年26期）
王碧,谢彤,李敏[5]（2018）在《无托槽隐形矫治技术矫治安氏Ⅰ类牙列错畸形的临床效果》一文中研究指出目的探讨无托槽隐形矫治技术矫治安氏Ⅰ类牙列错畸形的优势和效果。方法选取2014年1月-2016年12月北京市某医院口腔科收治的178例安氏Ⅰ类牙列错畸形患者作为研究对象,按照矫治方法分为观察组与对照组,每组89例。观察组患者采用无托槽隐形矫治技术治疗,对照组患者采用直丝弓矫治技术治疗,比较2组患者矫治前后PAR指数评分和矫治完成时间。结果矫治前,2组患者牙齿模型前牙排列、后牙排列、中线、覆合、覆盖、咬合关系评分及PAR指数总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);矫治后,2组患者牙齿模型前牙排列、后牙排列、中线、覆合、覆盖、咬合关系评分及PAR指数总分均低于矫治前,且观察组患者后牙排列评分及PAR指数总分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);矫治后,2组患者前牙排列、中线、覆合、覆盖、咬合关系评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者矫治完成时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治技术操作简单,可提高后牙排列整齐程度,缩短治疗时间,有利于牙周维护,是牙列错畸形患者较理想的矫治技术。(本文来源于《保健医学研究与实践》期刊2018年04期）
胡明全[6]（2018）在《双颌垫和肌激动器功能矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形患者的临床效果》一文中研究指出目的研究双颌垫和肌激动器功能矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形患者后对上下颌骨和软组织的变化。方法给予19例肌激动器组实施肌激动器矫治,则给予17例双颌垫组实施双颌垫矫治。在治疗前、治疗后给予所有患者患者均摄头颅定位侧位片,对头影测量进行具体的分析,对两组患者在治疗前、治疗后上下颌骨和软组织的变化进行观察。结果在给予两组患者治疗后AO-B0和SNA、SNB、ANB、FMIA、AFM、AOCC-PLNE、Z-ANGLE、PFH、AFH均得到了较为显着的改善,且AO-B0和SNA、SNB、ANB、FMI、AFM、AOCC-PLNE、Z-ANGLEPFH、AFH的变化存在显着的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于患者的上下颌骨和软组织的临床症状,在经过采用双颌垫和肌激动器功能矫治器后,均能够显着的让患者的临床症状得到改善,且相比较肌激动器功能矫治器而言,则双颌垫对上下颌骨和软组织的改善作用更具有显着性作用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年23期）
陈延梅[7]（2018）在《Twin-Block和Activator功能矫治器矫治安氏Ⅱ~1类错（牙合）的比较研究》一文中研究指出目的:本研究尝试用Andrews口颌面协调六要素中的GALL线为参考平面,对比研究Twin-Block、Activator两种功能矫治器矫治安氏Ⅱ1错引起的颌骨、牙齿及软组织侧貌改变。方法:本研究共收集30名10-12.5岁下颌后缩型安氏Ⅱ1错患者(男14名,女16名,平均年龄10.5岁),腕骨骨龄处于FG-G期,随机分为Twin-Block组和Activator组。一组(16人)戴用Twin-Block矫治器矫治,另一组(14人)戴用Activator矫治器矫治。所有患者矫治前后均拍摄全景片和头颅定位侧位片,以Andrews口颌面协调六要素中的GALL线为参考平面,进行头影测量分析,并结合传统的头影测量项目,评价矫治前后软硬组织的变化。对两组病例治疗前的测量结果进行组间独立样本t检验,以检验两组病例治疗前的均衡性;分别对Twin-Block组和Activator组治疗前后的测量值进行配对t检验;对两组治疗前后测量值的变化量进行组间独立样本t检验,以P<0.05为有统计学意义。数据资料由SPSS16.0统计软件完成统计学分析。结果:Twin-Block矫治器组和Activator矫治器组的患者均完成矫治,Twin-Block矫治器组平均疗程8.4个月,Activator矫治器组平均疗程9.1个月。以GALL线为标志线的测量指标与传统评价指标得出了基本一致的结果,两组安氏Ⅱ1错患者的下颌体长度Go-Gn和下颌升支长度Co-Go明显增加(P<0.01);下颌位置前移,Pos-GALL线距增加(P<0.05);面下1/3高度Sn-Mes增加显着(P<0.01);Wits值、ANB角和覆盖OJ明显减小(P<0.01),上下牙列咬合关系明显改善,上下颌骨的矢状向关系更加协调;软组织侧貌更加美观。两组间比较,Activator矫治器组面型角FCA及上中切牙唇面中心点矢状向测量指标U1-GALL的变化量小于Twin-Block矫治器组(P<0.05);而Activator矫治器组的下唇凸厚LL-L1,和下唇到GALL线的距离LL-GALL的变化量大于Twin-Block矫治器组(P<0.05)。其余各测量项目矫治前后的差值两组间比较无统计学意义。两组安氏Ⅱ1错患者矫治后各测量值比矫治前更接近Andrews口颌面协调六要素的评价标准,软组织侧貌趋于协调。结论:Twin-Block矫治器及Activator矫治器均可有效的改善安氏Ⅱ1错患者的软硬组织侧貌和面部美观,基于面部协调美学理论的GALL线参考平面,可以有效直观的对软硬组织侧貌进行评价。(本文来源于《青岛大学》期刊2018-05-17）
梁伟[8]（2018）在《双颌垫和肌激动器功能矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形临床分析》一文中研究指出目的研究分析双颌垫和肌激动器功能矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形的临床效果。方法以2014年12月至2016年8月本院治疗的88例安氏Ⅱ类错颌畸形病例为研究对象,观察病例随机分为实验组44例、对照组44例,分别采用双颌垫、肌激动器功能矫治器进行矫治治疗,比较两组临床矫治效果。结果实验组SNA、AFH、SNB、PFH、FMA、Z-ANGLE、ANB、OCC-PLANE、AO-BO、FMIA指标的治疗后变化均较对照组显着(P<0.05),有统计学意义。结论双颌垫矫治器所起到的上下颌骨、软组织改善明效果更优,值得应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年14期）
王悦,李洪发[9]（2017）在《Twinblock矫治器结合减数拔牙矫治安氏Ⅱ~1拥挤病例的美学探讨》一文中研究指出目的研究Twinblock矫治器结合减数拔牙双期矫治,治疗安氏Ⅱ~1牙列拥挤病例颌面软硬组织变化,并比较与单纯减数拔牙矫治的美学差异。方法对15例应用Twinblock矫治器结合减数拔牙双期治疗前后的安氏Ⅱ~1病例(11-13岁)X线头颅侧位定位片进行分析,共测量18项硬组织和15项软组织项目,分析治疗前后软硬组织的变化;并与15例单纯减数拔牙矫治的安氏Ⅱ~1病例(15-19岁)进行比较。筛选条件:经面型、模型及X线头影分析显示,属于下颌后缩,磨牙远中关系,面下1/3短,上颌基本正常或轻微前突。结果应用Twinblock矫治器矫治后的硬组织改变主要为SNB角的增大和ANB角的减小,提示下颌骨的改变,面角NP-FH增加和颌突角NA-PA减小,由于结合了减数拔牙,上、下前牙适量内收达到了良好的轴倾度。软组织则是Ns-Sn-Pos减小和Z角增加,反映出软组织侧貌突度的减小。单纯采用减数拔牙矫治的安氏Ⅱ~1牙列拥挤病例的SNB角、ANB角改变微小,主要是上前牙的内收。结论安氏Ⅱ~1拥挤病例早期应用Twinblock能够产生下颌骨的骨骼改变,达到相应的软组织侧貌美观改善,配合减数拔牙又可以使牙列直立于基骨内,避免了过度唇倾下切牙的不稳定,比单纯采用减数拔牙矫治的安氏Ⅱ1牙列拥挤病例,面下1/3侧面观更加协调美观。(本文来源于《2017年国际正畸大会暨第十六次全国口腔正畸学术会议论文汇编》期刊2017-09-17）
潘伟霞[10]（2017）在《唇侧活动翼托槽矫治器与直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错的效果对比》一文中研究指出目的探讨唇侧活动翼托槽矫治器与直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错的效果差异。方法选取2015年2月至2016年12月我院诊治安氏Ⅱ类1分类错患者56例为研究对象,根据患者矫治方法不同分为研究组(采用唇侧活动翼托槽矫治器,30例)和传统组(采用直丝弓矫治器,26例),比较两组患者各阶段治疗时间及治疗后U1-SN角、L1-MP角、上颌第1磨牙移动距离、下颌第1磨牙移动距离。结果研究组第一阶段、第二阶段治疗时间短于对照组,第叁阶段治疗时间长于对照组,但治疗总时间明显短于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后U1-SN角、L1-MP角减少量均大于对照组,上颌第1磨牙移动距离、下颌第1磨牙移动距离均小于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论唇侧活动翼托槽矫治器在安氏Ⅱ类1分类错中治疗较传统直丝弓矫治器能缩短患者治疗时间,并能提高矫正效果,具有更为显着临床疗效。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2017年05期）
治安矫治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察K1矫治器和唇训练器(lip trainer)早期联合矫治安氏Ⅱ类1分类错合畸形患者的临床疗效。方法选择16例替牙期安氏Ⅱ类1分类患者,佩戴K1矫治器和唇训练器结合肌功能训练进行矫治,通过治疗前后的头影测量和模型测量观察疗效。结果 U1-NA(°),U1-NA(mm),U1-SN(°),U1-L1(°),ANB(°),OJ(mm)较治疗前明显较小(P<0.05);SNB(°),MP-FH(°)MP-SN(°)较治疗前明显增加(P<0.05)。结论 K1矫治器和唇训练器早期联合矫治安氏Ⅱ类1分类患者能有效破除口腔不良习惯,改善面型,降低固定矫正的难度,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
治安矫治论文参考文献
[1].韩青言.MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错的效果分析[J].中国医疗器械信息.2019
[2].陈娟,赵斌.K1矫治器和唇训练器早期联合矫治安氏Ⅱ类1分类患者疗效分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].李若萱,王碧,武建龙.定制式无托槽矫治器个性化矫治安氏Ⅰ类错的临床效果研究[J].中国实用口腔科杂志.2018
[4].荆延山.MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中的应用效果分析[J].全科口腔医学电子杂志.2018
[5].王碧,谢彤,李敏.无托槽隐形矫治技术矫治安氏Ⅰ类牙列错畸形的临床效果[J].保健医学研究与实践.2018
[6].胡明全.双颌垫和肌激动器功能矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形患者的临床效果[J].全科口腔医学电子杂志.2018
[7].陈延梅.Twin-Block和Activator功能矫治器矫治安氏Ⅱ~1类错（牙合）的比较研究[D].青岛大学.2018
[8].梁伟.双颌垫和肌激动器功能矫治器矫治安氏Ⅱ类错颌畸形临床分析[J].世界最新医学信息文摘.2018
[9].王悦,李洪发.Twinblock矫治器结合减数拔牙矫治安氏Ⅱ~1拥挤病例的美学探讨[C].2017年国际正畸大会暨第十六次全国口腔正畸学术会议论文汇编.2017
[10].潘伟霞.唇侧活动翼托槽矫治器与直丝弓矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错的效果对比[J].齐齐哈尔医学院学报.2017