导读:本文包含了肝风内动夹痰证论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:针刺,耳穴贴压,小儿抽动症,肝风内动夹痰型
肝风内动夹痰证论文文献综述
潘银凤,潘巨星,王洪峰[1]（2018）在《针刺配合耳穴贴压治疗肝风内动夹痰型小儿抽动症1例》一文中研究指出1病例资料患者,男,9岁,2016年10月8日就诊。主诉:眨眼睛、点头6年,劳累后及情绪变化时加重3个月。病情加重后曾到西医院就诊,脑CT、脑电图、肌电图未见明显异常,给予大量营养神经及镇静安神药物口服,临床症状未见明显改善,为求针灸治疗遂到我院门诊就诊。接诊时见患者频繁眨眼、皱额、噘嘴、伸舌头、摇头晃脑、耸肩、动臂等,喉中不自主发出异常声音,饮食尚可,夜眠差,二便尚可。查体生理反射存在,病理反射未引出。舌质淡,舌(本文来源于《中国民间疗法》期刊2018年06期）
胡思源,马融,田恬,钟成梁,魏小维[2]（2014）在《菖麻熄风片治疗小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证Ⅲ期临床研究》一文中研究指出目的确证评价菖麻熄风片治疗小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证的有效性和安全性。方法采用区组随机、双盲双模拟、阳性药平行对照、多中心临床研究的方法。438例患者进入全分析数据集,治疗组328例,对照组110例。治疗组口服菖麻熄风片与硫必利片模拟药,3次/d,4~6岁,1片/次;7~11岁,2片/次,12~18岁,3片/次;对照组口服硫必利片与菖麻熄风片模拟药,2次/d,4~6岁,1/3片/次;7~11岁,1/2片/次;12~18岁,1片/次。两组均治疗4周。观察两组的YGTSS抽动积分、临床疗效、YGTSS社会功能损害、中医证候疗效和单项证候疗效,并对其依从性和安全性进行评价。结果治疗组和对照组临床疗效的总有效率分别为86.59%、82.73%,且治疗组患儿抽动的疗效不劣于对照组。YGTSS抽动积分、社会功能损害、中医证候疗效和单项证候疗效的组间比较,差异均无统计学意义。PPS与FAS分析结论一致。试验中,未发现菖麻熄风片的不良反应,不良反应发生率低于硫必利片且有统计学意义。结论菖麻熄风片对小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证有效,疗效不劣于硫必利片,并且未提示更高的临床应用风险。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2014年09期）
马融,胡思源,田恬,魏小维,向希雄[3]（2014）在《熄风止动片与安慰剂对照治疗小儿抽动障碍肝风内动挟痰证的临床研究》一文中研究指出目的评价熄风止动片治疗小儿抽动障碍肝风内动挟痰证的有效性和安全性。方法采用分层区组随机、双盲、安慰剂平行对照、多中心、优效性检验的方法。160例受试者随机分为试验组与对照组,每组80例。试验组应用熄风止动片治疗,对照组采用安慰剂治疗。疗程4周。有效性指标为:主要指标:耶鲁综合抽动严重程度量表(Yale global tic severity scale,YGTSS)抽动积分;次要指标:社会功能受损改善情况、疾病疗效、中医证候单项指标及中医证候疗效;安全性指标包括生命体征,血、尿、大便常规,肝、肾功能,心电图以及临床不良事件。结果主要指标:YGTSS抽动积分:试验组治疗前后分别为(22.10±6.38)分和(11.34±6.58)分;对照组治疗前后分别为(22.65±6.70)分和(16.82±6.53)分,与本组治疗前比较,治疗后两组YGTSS抽动积分均下降,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗后试验组较对照组下降更为显着(P<0.05)。次要指标:疾病疗效:试验组与对照组总有效率分别为83.54%、34.18%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);社会功能受损改善情况:治疗后试验组无损害、极轻度、轻度、中度、明显的等级分别有20、38、16、3、1例,对照组为1、24、45、7、0例,试验组对社会功能受损改善情况优于对照组(P<0.05);中医证候疗效:试验组与对照组总有效率分别为87.34%、64.56%,试验组优于对照组(P<0.05);单项证候改善情况:运动性抽动、烦躁易怒、多梦、异常舌质、舌苔及脉象的消失率,试验组分别为78.67%、34.72%、62.26%、34.62%、58.97%、39.74%,对照组分别为34.67%、13.11%、21.82%、15.58%、25.97%、19.48,试验组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验中,共发现5例不良事件,试验组和对照组的发生率分别为3.75%和2.53%。结论熄风止动片治疗4周,能够明显减少YGTSS抽动积分,改善社会功能受损程度和中医证候,且未发现不良反应。(本文来源于《中国中西医结合杂志》期刊2014年04期）
田洪英,孙聪玲,孙晓虹,于田田,于忠翠[4]（2010）在《小儿多发性抽动症肝风内动夹痰证的临床研究》一文中研究指出目的评定理气健脾、熄风化痰法在治疗小儿多发性抽动症肝风内动夹痰证的有效性和安全性。方法将66例符合诊断标准的多发性抽动症患儿随机分为观察组和对照组,每组各33例。试验组采用理气健脾、熄风化痰法,给予止抽片治疗;对照组给予氟哌啶醇口服治疗。两组均以12周为1疗程,共2个疗程。随访病例以研究结束6个月为期。通过耶鲁综合抽动症严重程度量表(YGTSS)观察两组治疗前后总疗效、抽动分类疗效、远期疗效、中医证候改善、不良反应与安全性。结果①试验组和对照组总有效率分别为100%、93.9%,两组中医证候改善率分别为90.9%、84.8%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。随访后,两组总有效率分别为84.0%、38.1%,远期疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。②试验组运动性抽动疗效优于对照组(P<0.05)。两组发声性抽动疗效、总疗效差异无统计学意义(P>0.05)。③试验组无不良反应,对照组有6例出现不良反应,不良反应发生率为18.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。表明了中医药在治疗该病方面具有显着优势和开发应用前景。结论理气健脾、熄风化痰法是治疗小儿多发性抽动症肝风内动夹痰证的有效方法 。(本文来源于《中华全科医学》期刊2010年07期）
晋黎,马融,胡思源,魏小维,吕玉霞[5]（2010）在《熄风止动片治疗小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证的临床研究》一文中研究指出目的初步评价熄风止动片治疗小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证的有效性和安全性。方法采用区组随机、双盲、平行对照试验方法。将入选216例患儿分成2组,试验组108例,对照组108例,2组剔除或脱落病例各2、3例。结果熄风止动片与对照药硫必利片对小儿多发性抽动症的总有效率分别为81.48%、83.81%。对于中医症状综合疗效,熄风止动片与硫必利片的总有效率分别为83.02%、83.81%,组间差异均无统计学意义。非劣效检验结果显示,试验组疗效不劣于对照组。两组的中医单项证候及舌脉治疗前后组内比较,差异均有统计学意义。试验组与对照组分别有2、4例不良反应,不良反应发生率为分别为1.85%、3.70%。结论熄风止动片对小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证的疗效不劣于对照药疏必利片,并具有良好安全性。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2010年02期）
肝风内动夹痰证论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的确证评价菖麻熄风片治疗小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证的有效性和安全性。方法采用区组随机、双盲双模拟、阳性药平行对照、多中心临床研究的方法。438例患者进入全分析数据集,治疗组328例,对照组110例。治疗组口服菖麻熄风片与硫必利片模拟药,3次/d,4~6岁,1片/次;7~11岁,2片/次,12~18岁,3片/次;对照组口服硫必利片与菖麻熄风片模拟药,2次/d,4~6岁,1/3片/次;7~11岁,1/2片/次;12~18岁,1片/次。两组均治疗4周。观察两组的YGTSS抽动积分、临床疗效、YGTSS社会功能损害、中医证候疗效和单项证候疗效,并对其依从性和安全性进行评价。结果治疗组和对照组临床疗效的总有效率分别为86.59%、82.73%,且治疗组患儿抽动的疗效不劣于对照组。YGTSS抽动积分、社会功能损害、中医证候疗效和单项证候疗效的组间比较,差异均无统计学意义。PPS与FAS分析结论一致。试验中,未发现菖麻熄风片的不良反应,不良反应发生率低于硫必利片且有统计学意义。结论菖麻熄风片对小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证有效,疗效不劣于硫必利片,并且未提示更高的临床应用风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肝风内动夹痰证论文参考文献
[1].潘银凤,潘巨星,王洪峰.针刺配合耳穴贴压治疗肝风内动夹痰型小儿抽动症1例[J].中国民间疗法.2018
[2].胡思源,马融,田恬,钟成梁,魏小维.菖麻熄风片治疗小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证Ⅲ期临床研究[J].现代药物与临床.2014
[3].马融,胡思源,田恬,魏小维,向希雄.熄风止动片与安慰剂对照治疗小儿抽动障碍肝风内动挟痰证的临床研究[J].中国中西医结合杂志.2014
[4].田洪英,孙聪玲,孙晓虹,于田田,于忠翠.小儿多发性抽动症肝风内动夹痰证的临床研究[J].中华全科医学.2010
[5].晋黎,马融,胡思源,魏小维,吕玉霞.熄风止动片治疗小儿多发性抽动症肝风内动挟痰证的临床研究[J].现代药物与临床.2010