导读:本文包含了心阻抗法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性心力衰竭,心阻抗法,分级护理
心阻抗法论文文献综述
王瑜,李海涛,李隐月[1]（2019）在《心阻抗法无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导研究》一文中研究指出目的分析心阻抗(ICG)无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导效果。方法选取2013年2月至2015年8月收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组50例。对照组行超声心动图测定,观察组行ICG无创心排量测定。结果观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(χ~2=9.490,P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.111,P<0.05)。治疗前2组患者的CI、CEF和CO差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后的CI、CEF和CO较治疗前显着提高(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,患者MAP指数均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者HR指数较治疗前均明显上升,但对照组HR指数上升幅度明显大于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为6.00%,对照组不良反应发生率为30.00%,2组不良反应情况差异有统计学意义(P<0.05,χ~2=7.862)。结论对慢性心力衰竭急性失代偿患者进行护理过程中,加入ICG无创心排量测定,可起到有效的治疗指导意义,大幅度提升治疗效果,促进患者早日康复。(本文来源于《河北医药》期刊2019年05期）
况燕飞[2]（2016）在《心阻抗法在指导老年高血压治疗中的应用效果观察》一文中研究指出目的观察心阻抗法在指导老年高血压治疗中的应用效果。方法选择本院收治的高龄高血压患者300例为研究对象,均采取心阻抗法无创血流动力学监测仪监测心排血量(CO)、心肌加速指数(ACI)及外周血管阻力(SVR)等相关指标,根据监测结果应用药物治疗,比较治疗前后血压水平变化等相关指标。结果 300例患者治疗后收缩压、舒张压分别为(127.9±19.5)mmHg、(76.4±13.3)mmHg,均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);HR、SV、CO、ACI、TFC、SVR分别为(74.5±10.4)次/min、(47.6±8.3)mL/次、(4.9±0.8)L/min、(0.72±0.12)s-2、(47.1±12.1)KΩ-1、(1035.7±330.5)dyn.S.CM-5,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心阻抗法在指导高龄老年高血压治疗中效果较佳,有助于临床合理用药,降压效果显着,具有重要临床价值。(本文来源于《中国实用神经疾病杂志》期刊2016年16期）
蒋黎鹏,杨力,季忠,彭承琳[3]（2014）在《心阻抗法检测的研究进展》一文中研究指出基于心阻抗法的无创心功能检测技术具有重要的临床应用价值。首先简述了心阻抗法检测的基本原理,然后对近年来国内外的相关研究和应用进展进行综述。通过对检测中在胸腔建模、电极配置、临床应用等方面存在的问题进行比较深入的总结和探讨。(本文来源于《传感器与微系统》期刊2014年02期）
李娜[4]（2013）在《心阻抗法在高龄老年高血压病治疗中的应用研究》一文中研究指出高血压病是最常见的心血管疾病之一，据2002年我国大规模高血压患病率的人群抽样调查结果，我国成年人（18岁以上）高血压患病率为18.8﹪。按2006年我国人口数量与结构，估算目前我国约有2亿高血压患者,并以老年高血压患者为主体。尽管各国指南相继出台，新的降压药物不断研发，但如此之多的高血压病患者只有很少一部分病人得到合理的诊断和治疗，达到推荐血压值（＜140／90mmHg）。高血压病成为威胁中国人健康的主要疾病之一，特别是老年人的生活质量，其早期诊断及治疗成为现代医学急待解决的问题。尽管被定义为以血压升高为主的临床综合症，高血压病还是以心输出量、全身血管阻力和动脉顺应性异常为特点的。这些血流动力学因素对高血压病的诊断、危险分层、治疗是有重要意义的。心阻抗图是一种独特的，高度准确无创的监测血流动力学参数的方法。应用ICG监测高血压患者的血流动力学参数可以更好地认识高血压，鉴别其高危因素，合理的使用降压药物。目的：收集30例血压治疗未达标的高龄老年高血压患者进行ICG监测，根据血流动力学参数选择调整降压药物，观察其治疗效果。探索老年高血压病的血流动力学特点，为老年高血压患者实现个体化治疗提供依据。方法：收集就诊河北省人民医院的30例高龄老年高血压病患者，入选标准为应用两种或以上抗压药物治疗血压仍未得到控制者(指收缩压（SBP）≥140mmHg和或舒张压（DBP）≥90mmHg)，治疗最少已3个月，并且有过3次或以上复诊。所有的受试者均未患有糖尿病。对30名受试者进行心阻抗图监测。收集受试者基本信息包括年龄、性别、就诊次数、体重和体表面积。每次就诊的血压和服用的降压药物都准确记录。心阻抗血流动力学监测记录每搏输出量（SV）/每搏输出量指数（SVI），心输出量（CO）/心输出量指数（CI），体循环外周血管阻力(SVR)/体循环外周血管阻力指数（SVRI）和胸液体容积（TFC）（表1）。应用SPSS13.0软件对数据进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差表示，分别采用多个独立样本非参数检验、t检验等。P<0.05为差异有统计学意义。结果：1.30名受试者的平均年龄为84.7±3.64岁，66.7﹪为男性。受试者试验前和试验后的数据特征见表3。试验前受试者的收缩压为156.17±10.38mmHg，舒张压为77.33±8.01mmHg。受试者在试验前接受2.0±0.0种抗高血压药治疗，56.7%为血管紧张素转换酶抑制剂、43.3%为β受体阻滞剂,36.7%为钙通道阻滞剂,30.0%为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,23.3%为利尿剂，3.3%为直接扩血管药，6.7%为α受体阻断剂(见表4)。2.受试者数据均固定由2名医师采集。治疗后18名受试者（60%）血压得到持续控制，（指BP＜140/90mmHg）（P＜0.001）。收缩压（SBP）降为137.03±16.11mmHg(P<0.001)，降低了19.13±10.47mmHg。舒张压降为75.83±7.35mmHg(P>0.05)，降低了1.5±3.61mmHg。降压药的使用由试验前的2.0±0.0种增加为2.4±0.5种。最后有22名受试者(73.3%)接受血管紧张素转换酶抑制剂治疗、14受试者(46.7%)接受β受体阻滞剂治疗，13名受试者(43.3%)接受钙通道阻滞剂治疗，9名受试者(30%)接受血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂治疗,11名受试者(36.7%)接受利尿剂治疗，2名受试者（6.7%）接受直接扩血管药治疗，4名受试者（13.3%）接受α受体阻断剂治疗(见表4)。3.表6对受试者分为治疗后血压得到控制组与未得到控制组，对两组治疗前后的各参数进行比较。治疗前两组各参数没有明显的统计学差异，经过此研究治疗也无明显差异。血压得到控制组收缩压（SBP）和体循环外周血管阻力指数（SVRI）较前明显降低（P＜0.001），与血压未得到控制组相比，其收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和体循环外周血管阻力指数（SVRI）也是明显降低(P＜0.05)。血压未得到控制组(2.5±0.5)降压药物的使用明显多于血压得到控制组(2.25±0.45)(P＜0.05)。表Ⅴ对两组中使用各类降压药物数量进行比较，结果显示在两组之间没有显着差异（P＞0.05）。结论：此研究支持心阻抗血流监测系统在抗高血压治疗中作为一个监测工具的可行性，提高了高血压的控制率。ICG是一种安全、有效、经济的工具来帮助临床医生治疗难控制的高血压。(本文来源于《河北医科大学》期刊2013-03-01）
杨海燕,苏立,佘强,田祥玉[5]（2006）在《心阻抗法及超声心动图评价心脏左室收缩功能的相关性研究》一文中研究指出目的阻抗心电图(ICG)是一项无创的血流动力学检查方法,可以用于评估心脏收缩功能,本研究描述并比较了ICG在左室收缩功能正常和异常患者中的检测结果,并评估收缩时间比率(STR)与超声心动图中射学分数(EF)检测心脏收缩功能不全的相关性。方法选择住院患者139例,超声心动图测定EF值,ICG(BioZ,Cardio-Dynamics,CA)测定STR值(两者时间差小于24 h)。以EF 50%为标准分成心脏收缩功能正常组和异常组,分别行ICG检查测定其STR值,分析EF与STR的相关性。结果139例患者中,119(119/139)例EF≥50%伴低STR值(0.3824±0.0130,96/119例STR<0.5,23/119例STR≥0.5);20(20/139)例EF〈50%伴高STR值(0.6575±0.0378,3/20例STR<0.5,17/20例STR≥0.5)。低EF组显示高STR值,正常EF组显示低STR值,两者之间呈负相关(r=0.48,P<0.0001),回归方程为Y(EF)=82.38883-36.67085X(STR)。与超声心动图对比,STR检测心脏收缩功能不全(EF<50%)敏感性为85%,,特异性为81%.结论ICG中STR可以用于无创评估左室收缩功能不全,STR与EF呈负相关。心脏收缩功能不全患者STR值增大。(本文来源于《江西医学院学报》期刊2006年01期）
胡康新[6]（1999）在《国内心阻抗法非线性公式测定心输出量的临床研究》一文中研究指出１９６６年，Ｋｕｂｉｃｅｋ等基于Ｎｙｂｏｅｒ的血管园柱体阻抗模型［１］，提出了用心阻抗微分图测定心输出量（ＣＯ）的方法，即Ｋｕｂｉｃｅｋ公式［２］。８０年代初，Ｓｒａｍｅｋ等提出了锥台模型的计算公式，对Ｋｕｂｉｃｅｋ公式进行了修正［３］。通过大量的临...(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊1999年02期）
费云捷,张大维,顾嘉韵[7]（1997）在《Sramek心阻抗法与热稀释法测定心输出量对照研究》一文中研究指出本文同时用心阻抗法和热稀释法对17例心脏病患者进行心输出量测定.结果表明,心阻抗法测定平均心输出量结果与热稀释法测定的平均心输出量无显着性差异(P<0.05),有较好相关性(r为0.91～0.94).(本文来源于《中国心血管杂志》期刊1997年02期）
潘桂兰,高桂英,厚华刚,刘志成,赵润莲[8]（1994）在《心阻抗法观察不同体重冠心病患者的左心功能》一文中研究指出心阻抗法观察不同体重冠心病患者的左心功能潘桂兰，高桂英，厚华刚，刘志成，赵润莲（包头医学院生理学教研室，包头医学院第一附院内科内蒙古自治区０１４０１０）作者采用第四军医大学和深秦公司研制的ＳＦ－Ⅱ心功能检测仪观察了１０５名冠心病患者的体重与左心功能的...(本文来源于《心功能杂志》期刊1994年02期）
李广平,樊振旺,刘玉洁,石毓澍[9]（1993）在《心阻抗法及二维彩色多普勒对心肌梗塞患者心功能改变的监测》一文中研究指出经对发病后7至14天的20例心肌梗塞患者进行心阻抗法和二维彩色多普勒无创心功能检查发现,心阻抗法测心排量(6.16±2.32L/min)与二维 Simpson 法测值(5.78±1.77L/min)和多普勒测值(5.99±1.45L/min)具有较好相关性(r=0.58和 r=0.83),提示心阻抗法准确、可靠、简便且能用于连续监测心功能的改变。(本文来源于《天津医药》期刊1993年04期）
潘桂兰,高桂英,徐焕章,厚华刚[10]（1992）在《心阻抗法观察饮酒对健康青年心脏泵功能的影响》一文中研究指出应用心阻抗法测定了30名健康青年学生饮酒前和饮酒后即刻、30分钟、60分钟时心率(HR)、动脉血压(BP)、左心室射血时间(LVET)、每搏输出量(SV)、每分输出量(CO)、心指数(CI)、总外周阻力(TPR)。结果显示:饮酒后血压下降为主,尤以60分舒张压下降明显(P<0.05);LVET 饮酒后60分缩短(P<0.05);SV、CO、CI 饮酒后30分、60分均减少(P<0.01和 P<0.05);TPR 饮酒后60分降低(P<0.05)。本文观察到,饮酒后几项心泵功能指标均降低,提示饮酒对健康人心脏泵功能有抑制效应。(本文来源于《心功能杂志》期刊1992年02期）
心阻抗法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察心阻抗法在指导老年高血压治疗中的应用效果。方法选择本院收治的高龄高血压患者300例为研究对象,均采取心阻抗法无创血流动力学监测仪监测心排血量(CO)、心肌加速指数(ACI)及外周血管阻力(SVR)等相关指标,根据监测结果应用药物治疗,比较治疗前后血压水平变化等相关指标。结果 300例患者治疗后收缩压、舒张压分别为(127.9±19.5)mmHg、(76.4±13.3)mmHg,均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);HR、SV、CO、ACI、TFC、SVR分别为(74.5±10.4)次/min、(47.6±8.3)mL/次、(4.9±0.8)L/min、(0.72±0.12)s-2、(47.1±12.1)KΩ-1、(1035.7±330.5)dyn.S.CM-5,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心阻抗法在指导高龄老年高血压治疗中效果较佳,有助于临床合理用药,降压效果显着,具有重要临床价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
心阻抗法论文参考文献
[1].王瑜,李海涛,李隐月.心阻抗法无创心排量测定对心力衰竭患者分级护理的指导研究[J].河北医药.2019
[2].况燕飞.心阻抗法在指导老年高血压治疗中的应用效果观察[J].中国实用神经疾病杂志.2016
[3].蒋黎鹏,杨力,季忠,彭承琳.心阻抗法检测的研究进展[J].传感器与微系统.2014
[4].李娜.心阻抗法在高龄老年高血压病治疗中的应用研究[D].河北医科大学.2013
[5].杨海燕,苏立,佘强,田祥玉.心阻抗法及超声心动图评价心脏左室收缩功能的相关性研究[J].江西医学院学报.2006
[6].胡康新.国内心阻抗法非线性公式测定心输出量的临床研究[J].现代诊断与治疗.1999
[7].费云捷,张大维,顾嘉韵.Sramek心阻抗法与热稀释法测定心输出量对照研究[J].中国心血管杂志.1997
[8].潘桂兰,高桂英,厚华刚,刘志成,赵润莲.心阻抗法观察不同体重冠心病患者的左心功能[J].心功能杂志.1994
[9].李广平,樊振旺,刘玉洁,石毓澍.心阻抗法及二维彩色多普勒对心肌梗塞患者心功能改变的监测[J].天津医药.1993
[10].潘桂兰,高桂英,徐焕章,厚华刚.心阻抗法观察饮酒对健康青年心脏泵功能的影响[J].心功能杂志.1992