导读:本文包含了前外侧方入路论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:全髋关节置换术,直接前方入路,前外侧入路,疗效对比
前外侧方入路论文文献综述
张志远,张跃正,吴仁政[1]（2019）在《全髋关节置换术中直接前方入路和前外侧入路的疗效对比研究》一文中研究指出目的探讨全髋关节置换术中直接前方入路和前外侧入路的疗效对比。方法纳入2016年4月—2018年4月52例全髋关节置换术患者,随机分组,每一组有26例。前外侧入路组选择前外侧入路,直接前方入路组选择全髋关节置换术中直接前方入路。分析手术平均时间、开始下床行走时间、手术中出血总量、手术后住院时间、手术切口;治疗前后患者髋关节功能Harris评分、生存质量评分;并发症。结果治疗前两组髋关节功能Harris评分、生存质量评分比较,(P>0.05);治疗后直接前方入路组髋关节功能Harris评分、生存质量评分(93.24±5.55)分、(90.57±5.16)分优于前外侧入路组(81.11±5.21)分、(83.13±3.22)分,(t=6.923,10.433,P<0.05)。直接前方入路组手术平均时间、开始下床行走时间、手术中出血总量、手术后住院时间、手术切口(121.02±2.12)min、(4.02±0.14)d、(125.01±4.61)mL、(5.78±1.68)d、(9.21±1.21)cm优于前外侧入路组(142.14±10.24)min、(6.14±0.24)d,(227.15±23.57)mL、(8.62±2.11)d、(12.62±2.51)cm,(t=5.293、5.211、6.335、5.746、5.768,P<0.05)。直接前方入路组并发症低于前外侧入路组(χ~2=6.234,P<0.05),直接前方入路组并发症中,1例出现髋关节脱位,1例出现皮下血肿,总发生2例,发生率是7.69%。前外侧入路组并发症中,4例出现髋关节脱位,4例出现皮下血肿,2例出现股外侧皮神经损伤,总发生10例,发生率是38.46%。结论全髋关节置换术患者实施全髋关节置换术中直接前方入路可获得较好效果。(本文来源于《世界复合医学》期刊2019年04期）
王瑞,胡成栋,李东风,霍喜卫,王飞[2]（2018）在《全髋关节置换术中直接前方入路和前外侧入路的疗效对比研究》一文中研究指出目的观察直接前方入路(direct anterior approach,DAA)和前外侧入路(anterolateral approach,ALA)在全髋关节人工假体置换术(total hip arthroplasty,THA)中的疗效。方法回顾性分析接受THA治疗的132例患者的临床资料,根据所接受的手术入路不同分为ALA组(79例)和DAA组(53例)。比较2组术中及术后相关数据,并观察围手术期并发症发生情况。结果DAA组切口长度、部分负重时间和住院时间短于ALA组,术中出血量、术后引流量少于ALA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后VAS评分均呈逐渐降低的趋势,DAA组VAS评分低于ALA组,术后Harris髋关节功能评分呈逐渐升高的趋势,DAA组评分均高于ALA组,其组间、不同时点间、组间·不同时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。DAA组髋关节功能优于ALA组,髋关节功能优良率明显高于ALA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组围手术期并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与ALA比较,DAA下THA创伤小、术中及术后失血量少、住院时间短、关节功能恢复好,适合手术经验丰富的高年资医师开展。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2018年11期）
前外侧方入路论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察直接前方入路(direct anterior approach,DAA)和前外侧入路(anterolateral approach,ALA)在全髋关节人工假体置换术(total hip arthroplasty,THA)中的疗效。方法回顾性分析接受THA治疗的132例患者的临床资料,根据所接受的手术入路不同分为ALA组(79例)和DAA组(53例)。比较2组术中及术后相关数据,并观察围手术期并发症发生情况。结果DAA组切口长度、部分负重时间和住院时间短于ALA组,术中出血量、术后引流量少于ALA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后VAS评分均呈逐渐降低的趋势,DAA组VAS评分低于ALA组,术后Harris髋关节功能评分呈逐渐升高的趋势,DAA组评分均高于ALA组,其组间、不同时点间、组间·不同时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。DAA组髋关节功能优于ALA组,髋关节功能优良率明显高于ALA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组围手术期并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与ALA比较,DAA下THA创伤小、术中及术后失血量少、住院时间短、关节功能恢复好,适合手术经验丰富的高年资医师开展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前外侧方入路论文参考文献
[1].张志远,张跃正,吴仁政.全髋关节置换术中直接前方入路和前外侧入路的疗效对比研究[J].世界复合医学.2019
[2].王瑞,胡成栋,李东风,霍喜卫,王飞.全髋关节置换术中直接前方入路和前外侧入路的疗效对比研究[J].河北医科大学学报.2018