问：时隔六年，韩春雨再发表新论文，文中哪些信息值得关注？
- 答：这部文章中主要是通过DNA基因技术对核酸进行研究。这项技术与NgAgo之间有没有直接的联系，Ago相关的工具研究一直持续了6年之久，韩春雨目前已经是副教授级别，这个争议即使已经争议6年之久，但仍然没有得到一个很好的结果。
- 答：他时隔6年再次发表新的论文开启了 RNA追踪技术，能够追踪人体中的细胞，开启了荧光追踪平台，具有极高的灵敏度和特异性，而且已经经过了同行之间的验证。
- 答：他在论文中主要是围绕着发明的一种新的基因编辑技术这个技术非常的强大，也非常的吸引人心，开发出了荧光追踪技术，而且与RNA有关是人体基因的一部分,可以看出他本人的科研能力还是比较强的。
- 答：CAS6的RNA荧光追踪技术，他的实验结果，实验过程，实验方向，他本人的能力。
- 答：文中表示发布出了基于CS6的RNA荧光追踪技术，韩春雨他本人的科研能力是非常强的只要他的想法是正确的方向，通过不断的研究努力，一定能够得到真正可以借鉴的实验成果。
- 答：时隔6年再次发表新的论文封闭了RNA 追踪技巧，能够追踪人体中的细胞，封闭了荧光追踪平台，具有极高的灵敏度和特异性，而且已经经由了同行之间的考证。
问：时隔六年，韩春雨再发表新论文，文中哪些信息值得关注？
- 答：这篇论文中所值得关注的就是将有一种新的技术将被进行研发，这些技术就是基于cas6的rna荧光追踪技术，从中可以看出这是一个非常强大的生物科学技术，并且这项技术目前已经经过了一定的实验，正处于新技术的研发过程中，但是从中也可以看出，目前并没有突破性的研究。
- 答：在这篇论文中，我们可以看到报道了一种新的活细胞内是综合糖核酸的工具，即使以前的论文受到了争议，但对于这次的结果，他依旧相信是非常具有科研效果的，韩春雨在接受了争议之后，他目前的工作岗位成为了副教授，他会继续研究这个课题。
- 答：新的论文发表了关于DNA荧光追踪技术，发现了新的组成、排列，灵敏性、特异性、遗传性这些都是韩春雨发表的新论文看到的信息。
问：韩春雨是谁？韩春雨事件是怎么回事
- 答：现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，硕士研究生导师。
2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》（Nature
Biotechnology）杂志上发表了一篇研究成果，即发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。论文发表后，在国内外引发强烈关注，甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。但此后不久，该论文内容就陷入争论：有人提出韩春雨的试验无法重复，有人说可以重复，彼此争论不休、难有定论。
问：时隔六年，韩春雨再发表新论文，文中哪些信息值得关注？
- 答：有一些生物科学的实验数据，开发出了新的追踪技术，是基于CAS6进行开发的，有了新的科研成果，这篇论文在顶级杂志上发布了，提出了新的概念。
- 答：文中如下信息值得关注：论文新观点、新研究领域、对世界带来的影响、将带领科技走向何方、让人们看到了中国科技成果。
问：如何看待饶毅为了北生所经费下跪？对此你有什么看法？
- 答：其实我认为他就是想要维护自己的梦想，让大家不能够流离失所，还是要支持他一下比较好。
- 答：学了的科学技术知识，是面对自然界，将物质转化为社会需求，而非抱着教条专横跋扈，坐享别人的劳动成果。
- 答：我不太赞成此类做法。虽然这一跪跪来了经费为了事业，但是膝盖代表了一个人的尊严，我们可以通过更加合理的办法去解决问题，不应该通过此类较为偏激的行为去得到结果。
- 答：蒋百里也为经费自戕过，你有啥看法？
- 答：仅仅就文章而言从头到尾就不通。从哪里来的连小学都没有毕业的人，在网上随便去找一些八卦信息拼凑了这么一篇低级的文章？
请问本文作者亲自参与或者亲自体验过国内的科研吗？国内的学术圈子潜规则和圈子文化本文作者知道吗？本文作者最好先亲自参与真正了解一下国内的高等教育，国内“人才培养”的一些真实情况，国内那些所谓的“大牛”，请本文作者先看看他们的“杰作”或者“成果”，看看是否真的具有科学实用价值。先好好研究这些东西是对老百姓对社会真正有用？还是有为了个人的头衔帽子私利的目的？然后再修改一下这篇胡言乱语的拼凑文章。最后再粗浅的发表你对饶老师的评论。
顺便说一下本文作者给文章起的名字，有搏眼球的嫌疑。 - 答：小编借着名号又打又打，隐着迷着借饶毅之名说事，自以为聪明人，妄议当今科研生态，又怕挨骂，实属可恶之小人。
- 答：我觉得这是一个有担当，为了科学事业能够舍弃面子，全心全意投身到科学事业当中的一个值得我们敬佩的人