一、输卵管妊娠118例两种保守疗法的比较（论文文献综述）
黄锦霞[1]（2021）在《护理干预对异位妊娠保守治疗效果的影响》文中研究说明目的:探讨在异位妊娠药物保守治疗中实施护理干预的临床效果。方法:2018年2月-2019年2月收治异位妊娠患者100例,随机分为两组,各50例。两组均采用保守治疗;对照组给予常规护理干预;观察组给予临床护理干预。比较两组患者临床疗效、护理满意度与并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率及护理满意度均高于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:有效的临床护理干预不仅可以提高保守治疗异位妊娠患者的临床疗效,同时还有利于减少并发症的发生,提升护理满意度。
谢甜田[2]（2021）在《垂体后叶素在输卵管切开取胚术中的应用效果》文中提出目的探讨垂体后叶素在输卵管切开取胚术中的应用效果。方法选取龙岩人民医院2018年1月—2019年6月收治的异位妊娠患者74例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照组行输卵管切开取胚术,观察组在输卵管切开取胚术中采用垂体后叶素。比较2组手术时间、术中出血量,血人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）转阴时间以及住院时间,术后持续性异位妊娠、输卵管切除率,并比较2组术后输卵管通畅率以及术后1年宫内妊娠率。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组（P<0.05）;2组术后血β-HCG转阴时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组术后持续性异位妊娠、输卵管切除发生率低于对照组（P<0.05）。观察组术后输卵管通畅率、术后1年宫内妊娠率高于对照组（P<0.05）。结论异位妊娠患者在输卵管切开取胚术中采用垂体后叶素,能缩短患者手术时间,减少术中出血量,改善临床症状。
杨萍,王登伦,尹仕军,刘传梅,罗璇,姜婧,庹必娟,肖代霞[3]（2020）在《单孔腹腔镜下输卵管妊娠注射甲氨喋呤的疗效研究》文中提出目的评价单孔腹腔镜下注射甲氨蝶呤、肌注甲氨蝶呤、口服米非司酮对输卵管妊娠的治疗效果。方法抽选2016年12月～2020年2月医治输卵管妊娠的90例患者,以其采取的不同治疗方法为分组依据,将其分为单孔腹腔镜下注射甲氨蝶呤、肌注甲氨蝶呤、口服米非司酮的A组、B组、C组,每组30例。组间对比住院时间、治愈率、不良反应率。结果 A组治愈率最高,住院时间最短,不良反应率最低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论单孔腹腔镜下注射甲氨蝶呤治疗输卵管妊娠疗效显着、安全性高,患者恢复快,临床应为患者选择这种方法。
丁亚倩[4]（2020）在《不同治疗方法对输卵管妊娠患者再次妊娠的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨不同治疗方法对有生育要求的输卵管妊娠患者再次妊娠的影响。方法收集2013年1月至2018年1月于宁夏医科大学总医院及心脑血管病医院因输卵管妊娠而就诊的且有生育要求的1268例患者的临床资料,按照不同的治疗方法分为药物治疗组和手术治疗组,其中药物治组分为A、B两组:A组（MTX）68例,B组（MTX+中草药）249例;手术治疗组分为C、D两组:C组（腹腔镜下患侧输卵管开窗取胚术）647例;D组（腹腔镜下患侧输卵管切除术）304例。通过查阅住院病案系统及门诊电子病历系统,完善相关病例信息,A组:平均年龄（27.13±2.81）岁,平均停经时间（47.63±3.27）d,用药前血β-HCG（1764.89±315.46）U/L;B组:平均年龄（27.78±2.43）岁,平均停经时间（47.92±3.02）d,用药前血β-HCG（1697.78±265.48）U/L;C组:平均年龄（27.33±2.38）岁,平均停经时间（48.54±2.67）d,术前血β-HCG（4687.63±689.28）U/L;D组:平均年龄（28.28±2.04）岁,平均停经时间（48.19±2.92）d,术前血β-HCG（4869.57±567.36）U/L,四组资料有可比性。比较A、B、C、D四组治疗方法的临床疗效,评价指标包括:A、B两组不良反应的发生率、盆腔包块消失的时间、血β-HCG转阴时间及治疗的失败率;C、D两组术中出血量、手术时间、平均住院时间、并发症的发生率、血β-HCG转阴时间、术后第一天血β-HCG变化情况。对上述患者电话随访治疗后2年内的妊娠情况,分别统计生育结局:宫内妊娠、宫外妊娠、未孕。分析并整理数据,运用SPSS22.0软件处理,对四组疗效的评价指标用均数及标准差表示,连续性变量符合正态分布采用两独立样本t检验;对于四组的妊娠结局包括宫内妊娠率、再次异位妊娠率及不孕率的比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果1.药物治疗组:A、B两组盆腔包块消失的时间具体差异有统计学意义（P<0.05）;用药后不良反应的发生率差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后血β-HCG转阴的时间差异有统计学意义（P<0.05）;A组治疗失败率19.0%,B组治疗失败率9.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。2.手术治疗组:C、D两组术中出血量差异无统计学意义（P>0.05）;D组手术时间短于C组,差异有统计学意义（P<0.05）;并发症的发生率差异无统计学意义（P>0.05）;平均住院时间差异无统计学意义（P>0.05）;术后第一天血β-HCG的变化量差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后血β-HCG转阴的时间差异无统计学意义（P>0.05）。3.药物治疗组的妊娠结局:A、B两组宫内妊娠率分别是:29.4%、31.3%,再次异位妊娠率分别是:32.4%、28.1%,不孕率分别是:38.2%、40.6%,具体差异均无统计学意义（P>0.05）。4.手术治疗组的妊娠结局:C、D两组宫内妊娠率分别是:65.8%、54.2%,再次异位妊娠率分别是:18.5%、17.8%,不孕率分别是:15.6%、28.0%,C组宫内妊娠率高于D组,差异有统计学意义（P<0.05）,再次异位妊娠率差异无统计学意义（P>0.05）,D组不孕率高于C组,差异有统计学意义（P<0.05）。5.药物治疗组及手术治疗组的妊娠结局:两组宫内妊娠率分别是:62.1%、30.9%,手术治疗组的宫内妊娠率高于药物治疗组,差异有统计学意义（P<0.05）;再次异位妊娠率分别是:18.3%、29.0%,药物治疗组再次发生异位妊娠率高于手术治疗组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不孕率分别是:19.6%、40.1%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1.药物治疗输卵管妊娠是有效的,治疗方案中MTX联合中草药保守治疗可以加速病灶吸收,降低失败率,但对于输卵管妊娠患者的再次妊娠情况无明显影响。2.手术治疗方式中虽然腹腔镜下患侧输卵管开窗取胚术较患侧输卵管切除术术中所用手术时间长,但是保留输卵管的完整性有助于提高患者宫内妊娠率,降低不孕率。3.腹腔镜手术治疗与药物治疗相比较,可以提高患者宫内妊娠率,降低再次异位妊娠率及不孕率。
黄亚金[5]（2020）在《腹腔镜手术和口服米非司酮保守疗法对输卵管宫外孕的效果比较》文中研究说明目的:探讨腹腔镜手术和口服米非司酮保守疗法对输卵管宫外孕的治疗效果。方法:选取2017年4月至2019年4月我院收治的输卵管宫外孕患者共计70例,按照双盲分组法分为观察组（n=35）和参照组（n=35）,参照组患者治疗方法为口服米非司酮保守治疗,观察组患者治疗方法为腹腔镜手术治疗,对比分析两组患者治疗前后血β-HCG指标及不良反应发生率、2年内远期疗效。结果:两组患者治疗前血β-HCG指标对比不具统计学差异（P>0.05）,经治疗后相较于治疗前血β-HCG指标均降低且对比差异具统计学意义（P<0.05）,但观察组血β-HCG指标更低于对比组,组间对比差异具统计学意义（P<0.05）;观察组患者不良反应发生率为2.85%,对比组患者不良反应发生率为17.14%,观察组低于对比组,统计学差异明显（P<0.05）;观察组患者2年内成功宫内受孕率为97.14%、再次宫外孕率为2.86%、无受孕率为0,对比组患者2年内成功宫内受孕率为42.86%、再次宫外孕率为28.57%、无受孕率为28.57%,观察组成功受孕率高于对比组、再次宫外孕率和无受孕率低于对比组,组间对比差异具统计学意义（P<0.05）。结论:相比于口服米非司酮保守疗法治疗来说,腹腔镜手术治疗对输卵管宫外孕患者的治疗效果更理想,临床推广和应用价值均较高。
林华汝,邓妹简,赵志慧,吴锐纯,韦晓冰,朱锐坚,张平[6]（2020）在《腹腔镜下输卵管切开取胚术与输卵管直接切除术治疗输卵管妊娠的临床效果比较》文中提出目的:比较腹腔镜下输卵管切开取胚术与输卵管直接切除术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法:选取2015年6月-2016年12月笔者所在医院收治的118例输卵管妊娠患者为研究对象,其中70例采用腹腔镜下输卵管切除术的患者设为对照组,48例采用腹腔镜下输卵管切开取胚术的患者设为观察组。比较两组手术时间、住院时间、出血量、通水通畅率、并发症发生率、止痛剂使用率和术后宫内妊娠率。结果:观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后通水通畅率、宫内妊娠率均高于对照组,并发症发生率及止痛剂使用率均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:与输卵管直接切除术相比,腹腔镜下输卵管切开取胚术的手术时间及术后恢复时间更短,可提高患者的通水通畅率,值得在临床上推广使用。
姚君伊[7]（2016）在《中西医结合药物治疗输卵管妊娠的Meta-分析》文中进行了进一步梳理研究目的：客观评估中西医结合药物治疗输卵管妊娠的科研质量,为中西药结合治疗输卵管妊娠提供疗效和安全性证据；通过对输卵管妊娠的中西药结合治疗与西药治疗在疗效和安全性上的比较,显示中医药在输卵管妊娠中的重要治疗作用。研究方法：1.检索PubMed、Google scholar、Cochrane Library循证医学数据库、Clinical trial、中文知网（Cnki）、万方数据、中文科技期刊数据库（Cqvip）,获取对比研究中西医结合药物治疗输卵管妊娠的随机对照试验（RCT）,并追索纳入文献的参考文献。2.根据纳入及排除标准,纳入文献进行中西药结合治疗输卵管妊娠的文献计量学研究,对纳入文献的一般情况,诊断标准,纳入及排除标准,疗效判定标准,研究方案等四方面进行描述性分析。3.进一步筛选文献,纳入文献进行荟萃分析,描述中西药结合治疗输卵管妊娠RCT的PICOS（对象、干预、对照、结局和试验设计）。4.依据5.0.2版Cochrane系统评价员手册,客观评价纳入文献的随机方法学。5.采用循证医学中的系统评价专用软件Review Manager5.3（Revman5.3）分析软件,对纳入文献进行定量合成的统计处理。研究结果：1.共检索到可能相关的1496篇文献。根据纳入及排除标准,总纳入62篇比较研究中西药结合治疗输卵管妊娠的随机对照研究文献。2.在文献一般情况方面,纳入文献均发表于2004年以后,且在数量上基本呈上升趋势,主要发表于国家级杂志,占60% （37/62）,病例均来源于相关医院住院部,无门诊患者,62篇文献均为单中心研究。在诊断及疗效判定标准方面,所有病例均按西医诊断标准诊断,其中31篇文献采用教科书标准,占66% （33/62）；纳入与排除标准均提到的有58篇,占94% （58/62）；纳入文献中根据自定标准来判断疗效的有39篇,占63% （39/62）。归入研究文献的整体研究方案质量一般,只有14篇描述了随机方法,占19.3%（12/62）,均未提及盲法、分配方案隐藏,无一篇提及样本含量的估算；有54篇进行了试验组与对照组间的平衡性检验,占87% （54/62）；有58篇文献的干预措施施行良好,占94%（58/62）；有55篇列出具体的统计学方法并给出P值范围,占89% （55/62）；在不良事件的记录方面,仅有33篇既描述了具体症状、例数,又进行了统计学检验,占53% （33/62）；13篇文献追踪患者治疗后情况,占20.9%（13/62）,仅有1篇对退出与失访病例进行记录与分析。3.纳入46篇文献进行荟萃分析,其中有17篇比较研究中药联合甲氨蝶呤与单用甲氨蝶呤的治疗效果,共包含1656例病例,包含中药联合甲氨蝶呤组：847例,甲氨蝶呤单药组：809例。有9篇研究中药联合米非司酮与单用米非司酮的对比效果,其中中药联合米非司酮组：371例,米非司酮单药组：346例；共包含717例病例。将中药、甲氨蝶呤、米非司酮三药联合与甲氨蝶呤、米非司酮两药联合用药做对比研究的有20篇,共1744例病例,其中两药联合组有840例,三药联合组含有904例病例。4.纳入研究的方法学质量一般,质量评分为4分的有4篇,19篇为3分,20篇为2分,3篇为1分。5.中药联合甲氨蝶呤的治疗较单用甲氨蝶呤治疗的总有效率高[RR=1.20, 95%CI （1.12,1.27）],血β-HCG转阴所需时间短[MD=-7.10,95%CI （-10.03,-4.17）],盆腔包块消失时间快 [MD=-7.97,95%CI （-11.68,-4.26）],复查输卵管通畅率高[RR=1.29,95%CI （1.06,1.57）],能有效降低胃肠不适[RR=0.78,95%CI （0.65,0.94）],及口腔溃疡的发生率[RR=0.42,95%CI （0.21,0.84）],但对白细胞的影响无明显差异（P=-0.82）。6.中药联合米非司酮治疗输卵管妊娠较米非司酮单独治疗的总有效率高[RR=1.35,95%CI （1.24,1.47）],血β-HCG转阴所需时间短[MD=-8.39, 95%CI （-10.82,-5.97）],盆腔包块吸收时间快[MD=-21.92,95%CI（-27.30,-16.54）],输卵管复通率高[RR=1.55,95%CI（1.12,2.16）],但关于不良反应的影响无显着性差异（P>0.05）。7.中药联合甲氨蝶呤、米非司酮治疗输卵管妊娠较甲氨蝶呤联合米非司酮成功率局[RR=1.22,95%CI（1.17,1.27）],血β-HCG降低至正常时间所需时间短[MD=-5.23, 95%CI（-8.73,-1.74）],盆腔包块消失时间快[MD=-8.42,95%CI （-15.51,-1.34）],输卵管复通率高[RR=1.38,95%Cl（1.11,1.71）],可减少胃肠不适[RR=0.71, 95%CI （0.57,0.89）]、白细胞降低的发生[RR=0.53,95%CI （0.24,1.18）],但口腔溃疡的影响无明显差异（P=0.43）。8.三组研究的治疗总有效率的倒漏斗图表的特征是对称性较差、有一定偏性,考虑可能存在发表性偏倚,或与纳入文献的研究质量有关。研究结论：1.中西医结合药物结合治疗输卵管妊娠的临床试验质量一般,需在试验设计、实施及统计方案等方面加以改进,临床研究者及相关部门应注重监查试验数据、结局的报告是否规范及有无安全性风险,以避免产生较大的研究偏倚风险。2.中西药结合治疗输卵管妊娠是一种有效的治疗方法,治疗后复查输卵管通畅率高,较单纯西药治疗可能可提高育龄期患者的再妊娠率。3.本研究纳入文献质量一般,存在较多偏倚,因此中西医结合药物治疗输卵管妊娠的疗效与安全性评价仍需更多高质量、大样本的多中心随机对照试验加来验证。
林雅雯[8]（2016）在《宫颈环扎术及保守疗法治疗宫颈机能不全的比较》文中研究说明目的:对曾有过晚期流产的宫颈机能不全患者,对比行预防性宫颈环扎术或保守疗法的妊娠结局,探讨预防性宫颈环扎术手术指征的选择。方法:回顾性分析2012年1月至2015年10月就诊于苏州大学附属第二医院的186例宫颈机能不全患者的临床资料,分为预防性宫颈环扎组（n=115）,保守疗法组（n=71）,以卧床休息,口服地屈孕酮为主,随访妊娠结局,再按既往晚期流产次数分层,一次晚期流产史手术组（A1组,n=42）及保守组（B1组,n=55）;二次晚期流产史手术组（A2组,n=58）及保守组（B2组,n=16）;三次及以上晚期流产史手术组（A3组,n=15）。分析对比手术组与保守组间及不同晚期流产次数手术组间的活产率,分娩孕周,新生儿出生体重等妊娠结局,评估宫颈环扎术手术获益率,探讨基于病史的环扎手术的手术指征的选择。结果:（1）预防性宫颈环扎组（n=115）与保守疗法组（n=71）相比,活产率无显着差异;分娩孕周、早产率及新生儿出生体重间差异均无统计学意义;剖宫产率手术组高于保守组,差异有统计学意义（56.86%.vs.31.75%.p=0.002）。（2）一次晚期流产史患者中,手术组（A1）与保守组（B1）活产率差异无统计学意义;两组的分娩孕周、早产率及新生儿出生体重差异均不显着;剖宫产率手术组高于保守治疗组,差异有统计学意义（58.97%.vs.29.41%.p=0.005）。（3）二次晚期流产史患者中,手术组（A2）与保守组（B2）活产率、分娩孕周、早产率及新生儿出生体重、剖宫产率等妊娠结局间均无显着差异。（4）手术组（A1、A2、A3）组间两两比较发现:活产率、剖宫产率、手术延长孕周、分娩孕周、早产率及新生儿出生体重差异均无统计学意义。结论:预防性环扎并无获益。对于既往存在一次或二次晚期流产的患者,并不一定要进行宫颈环扎。宫颈环扎手术与剖宫产间具有相关性。
莫世盼[9]（2015）在《用腹腔镜手术和保守疗法治疗异位妊娠的疗效对比》文中进行了进一步梳理目的 :探讨用腹腔镜手术和保守疗法治异位妊娠的临床效果。方法 :对2012年2月2013年11月期间我院收治的60例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。我院使用腹腔镜手术对观察组患者进行治疗,使用保守疗法对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、输卵管的复通率、住院的时间和发生不良反应的情况。结果 :观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显着性（P<0.05）。观察组患者输卵管的复通率明显高于对照组患者,其住院的时间明显长于对照组患者,二者相比差异具有显着性（P<0.05）。两组患者发生不良反应的几率完全相同,二者相比差异无显着性（P>0.05）。结论 :与进行保守治疗相比,用腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效更好,患者治疗后输卵管的复通率更高,而且比较安全。不过,进行腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者其住院的时间较长。权衡这两种疗法的优缺点,笔者认为,进行腹腔镜手术应作为临床上治疗异位妊娠的优选方法。
汪君丽[10]（2013）在《腹腔镜手术与药物保守治疗输卵管妊娠效果比较》文中认为目的比较腹腔镜手术与药物保守治疗输卵管妊娠的临床效果。方法本院妇产科收治118例输卵管妊娠患者,均经阴道超声确诊。按自愿原则将118例分为两组,A组66例,B组52例。A组予腹腔镜下手术治疗,B组给予氨甲蝶呤联合米非司酮口服治疗。比较两组患者的治疗有效率,住院及血绒毛膜促性腺激素（βHCG）下降至正常的时间,输卵管复通率,半年后受孕率以及不良反应发生情况。结果腹腔镜手术组较药物保守治疗组患者住院时间及血βHCG降至正常时间短,治疗有效率、输卵管复通率高,不良反应发生率低,两组比较差异有统计学意义。两组患者半年后受孕率差异无统计学意义。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠比药物保守治疗住院时间短,有效率高,有利于保留输卵管妊娠患者的生育功能,且无明显不良反应。
二、输卵管妊娠118例两种保守疗法的比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、输卵管妊娠118例两种保守疗法的比较（论文提纲范文）
（1）护理干预对异位妊娠保守治疗效果的影响（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（2）垂体后叶素在输卵管切开取胚术中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术情况 |
| 2.2 术后持续性异位妊娠、输卵管切除率 |
| 2.3 术后输卵管通畅率以及术后1年宫内妊娠率 |
| 3 讨论 |
（3）单孔腹腔镜下输卵管妊娠注射甲氨喋呤的疗效研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（4）不同治疗方法对输卵管妊娠患者再次妊娠的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 符号说明(宋体,三号) |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 开题、中期及学位论文答辩委员组成 |
（5）腹腔镜手术和口服米非司酮保守疗法对输卵管宫外孕的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）腹腔镜下输卵管切开取胚术与输卵管直接切除术治疗输卵管妊娠的临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术时间、住院时间、术中出血量比较 |
| 2.2 两组患者通水通畅率、并发症发生率和止痛剂使用率比较 |
| 2.3 两组患者术后妊娠情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）中西医结合药物治疗输卵管妊娠的Meta-分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 一、中医学对输卵管妊娠的认识 |
| (一) 病名 |
| (二) 病因病机 |
| (三) 辨证分型 |
| 二、西医学对输卵管妊娠的认识 |
| (一) 流行病学 |
| (二) 发病的相关因素 |
| (三) 输卵管妊娠的诊断 |
| 三、输卵管妊娠的治疗及生育结局 |
| (一) 期待疗法 |
| (二) 药物治疗 |
| (三) 介入治疗 |
| (四) 手术治疗 |
| 四、总结与展望 |
| 第二章 中西药结合治疗输卵管妊娠的文献计量学研究 |
| 一、研究内容及目的 |
| 二、研究方法 |
| (一) 纳入及排除标准 |
| (二) 文献检索方法及策略 |
| (三) 文献筛选及资料提取 |
| (四) 文献质量评估内容 |
| 三、结果与分析 |
| (一) 文献检索结果 |
| (二) 文献质量评估结果 |
| (三) 分析与讨论 |
| 四、结论 |
| 第三章 中西药治疗输卵管妊娠的Meta分析 |
| 一、研究内容及目的 |
| 二、研究对象和方法 |
| (一) 研究对象 |
| (二) 文献纳入及排除标准 |
| (三) 疗效判定标准 |
| (四) 文献筛选及资料提取 |
| (五) 方法学质量评价 |
| (六) 统计学方法 |
| 三、结果与分析 |
| (一) 文献检索结果 |
| (二) 方法学质量评价 |
| (三) Meta-分析结果描述 |
| (四) 分析与讨论 |
| 四、结论 |
| 结语 |
| 一、结论 |
| 二、不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（8）宫颈环扎术及保守疗法治疗宫颈机能不全的比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词表 |
| 致谢 |
（9）用腹腔镜手术和保守疗法治疗异位妊娠的疗效对比（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 观察组患者的治疗方法 |
| 1.2.2 对照组患者的治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2. 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果的比较 |
| 2.2 两组患者输卵管复通率和住院时间的比较 |
| 2.3 两组患者发生不良反应情况的比较 |
| 3. 讨论 |
（10）腹腔镜手术与药物保守治疗输卵管妊娠效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料及分组 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 A组 |
| 1.2.2 B组 |
| 1.3 疗效判断标准 |
| 1.4 观察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组患者血βHCG降至正常及住院时间比较 |
| 2.3 两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
四、输卵管妊娠118例两种保守疗法的比较（论文参考文献）
- [1]护理干预对异位妊娠保守治疗效果的影响[J]. 黄锦霞. 中国社区医师, 2021(26)
- [2]垂体后叶素在输卵管切开取胚术中的应用效果[J]. 谢甜田. 临床合理用药杂志, 2021(03)
- [3]单孔腹腔镜下输卵管妊娠注射甲氨喋呤的疗效研究[J]. 杨萍,王登伦,尹仕军,刘传梅,罗璇,姜婧,庹必娟,肖代霞. 临床医药文献电子杂志, 2020(54)
- [4]不同治疗方法对输卵管妊娠患者再次妊娠的影响[D]. 丁亚倩. 宁夏医科大学, 2020(08)
- [5]腹腔镜手术和口服米非司酮保守疗法对输卵管宫外孕的效果比较[J]. 黄亚金. 名医, 2020(02)
- [6]腹腔镜下输卵管切开取胚术与输卵管直接切除术治疗输卵管妊娠的临床效果比较[J]. 林华汝,邓妹简,赵志慧,吴锐纯,韦晓冰,朱锐坚,张平. 中外医学研究, 2020(04)
- [7]中西医结合药物治疗输卵管妊娠的Meta-分析[D]. 姚君伊. 广州中医药大学, 2016(02)
- [8]宫颈环扎术及保守疗法治疗宫颈机能不全的比较[D]. 林雅雯. 苏州大学, 2016(01)
- [9]用腹腔镜手术和保守疗法治疗异位妊娠的疗效对比[J]. 莫世盼. 当代医药论丛, 2015(03)
- [10]腹腔镜手术与药物保守治疗输卵管妊娠效果比较[J]. 汪君丽. 中国乡村医药, 2013(11)