导读:本文包含了中国适用论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:宪法司法适用,宪法体制,法院,宪法司法适用的路径
中国适用论文文献综述
秦小建[1]（2019）在《中国宪法司法适用的空间与路径》一文中研究指出宪法司法适用的核心难题在于,法院在审判过程中确有必要援引宪法,但在职权上却无权适用宪法。克服这一难题需要进行思维转换。宪法的司法适用,是在有必要适用宪法解决争议的案件中,利用宪法体制内的职权协调机制将宪法规则导入审判过程,将有权机关对于宪法的解释和适用与法院审判结合起来,由此绕开法院无权适用宪法的困扰。在此思路下,通过立法监督程序和法院审判程序的衔接,经由基本法律授权而由法院进行的公民政治权利诉讼,以及在行政诉讼中将法院的合法性审查从规范性文件扩展到地方政府规章,构成中国宪法司法适用的叁个可行路径。(本文来源于《财经法学》期刊2019年06期）
卓力雄[2]（2019）在《被遗忘权中国适用论批判》一文中研究指出被遗忘权自确立以来不断被发展,在世界上呈扩大趋势。被遗忘权的支持者认为这有利于保护个人隐私,体现了个人对社会交往的需求与希望获得重新开始的机会,是对可能出现的寡头互联网公司和强势政府的防范。然而,这些主张却遭到批评者针锋相对的强烈否定。被遗忘权面临的诸多争议说明中国目前不应当适用被遗忘权。原因在于,被遗忘权本身存在的难题无法解决,被遗忘权确立后将带来冲突和问题,具体包括与言论自由、公共利益的冲突,数据控制者自主删除信息与公权力行使的冲突,被遗忘权容易增加社会负担、迟滞科技进步与阻碍经济发展。(本文来源于《长白学刊》期刊2019年06期）
何卓律,王洪友[3]（2019）在《论中国现行制度下专利无效抗辩的适用路径》一文中研究指出中国现行的二元分立体制具有专利侵权案件审理时间长、司法效率低等弊端,专利无效抗辩制度的引入可以解决这一问题,但是,引入专利无效抗辩制度后也带来了一些疑虑,如民事法院判断专利权效力对专利授权行为公定力的损害、造成民行冲突及地域冲突等;各国理论或者实践虽为疑虑的解决提供了一些经验,但是直接适用专利无效抗辩制度的条件尚不成熟,仍然有司法权逾越的嫌疑;为解决此问题,本文提出了基于权利要求解释和禁止权利滥用的专利无效抗辩适用路径,在不修订现有法律的情况下,克服二元分立体制的弊端,提高司法效率。(本文来源于《电子知识产权》期刊2019年10期）
宣建伟,孙巧[4]（2019）在《中国罕见病药物经济学评估适用模型与支付阈值参考标准探讨》一文中研究指出罕见病通常定义为人群中发病率较低的疾病。根据报道,2016年全球发现的罕见病有6084种,涉及到3715个有关的基因。80%罕见病是由遗传引起的,通过显性或隐性遗传或是由于突变而造成基因缺陷。关于罕见病的确定标准各国均不相同,如欧盟定为患病率<1/2000,美国定为患病率<1/2500。用于预防、治疗、诊断罕见病的药物被称为孤儿药。由于研发难度大、目标人群少、投资风险大、生产成本高等特点,使得罕见病药物价格高昂的问题十分突出。在进行成本-效果评价时,其结果所生成的增量成本-效果比很可能会超过目前大多数国家和地区所采用的成本-效果支付阈值,导致许多国家提高支付阈值参考标准(3～25倍),或直接对罕见病豁免卫生技术评估(HTA)或仅对其基金影响进行评估。本文对国际上通用的罕见病HTA方法进行了系统梳理,并根据罕见病特征对罕见病药物HTA适用模型的建立及多维度价值评估框架进行了讨论。同时,根据国际通用方法对中国孤儿药HTA支付阈值的确定进行了探讨。(本文来源于《国际药学研究杂志》期刊2019年09期）
张晓君,石晓玉[5]（2019）在《中国法在美国适用的司法实践与对策》一文中研究指出国内法的域外适用随着全球化进程的加深,在国际关系中的重要性越发凸显,国外法院对中国法的认可、采纳、适用与查明表明了我国法域外适用的国际影响力。通过对Westlaw法律数据库中2014年以来美国法院适用中国法的案例为样本,对其所适用的冲突规则和查明方法进行分析。中国法域外适用的障碍主要存在着当事人适用中国法意识较弱、缺乏熟悉中国法的专家、当事人证明中国法的方法较单一以及中国法英文版本的权威性和准确性等问题。因此,应提高当事人选择中国法的意识,加强中国法域外适用的法治人才队伍建设,加强中国法律英文数据库的建设,推动非正式民商事司法协议的签署。(本文来源于《政法论丛》期刊2019年05期）
温涛,姚远,吕晓燕[6]（2019）在《《中国图书馆分类法》(第五版)食养食疗类目的适用探讨》一文中研究指出《中图法》(第五版)食养食疗相关类目设置有多处,有些类目注释不明确,在实际适用中易导致分歧和前后归类不一致。文章通过对食养食疗类目的具体分析,结合分类标引实践对存在的问题进行了梳理和探讨,提出了食养食疗类图书分类建议。(本文来源于《科教导刊(下旬)》期刊2019年09期）
吴敏功,刘亚会[7]（2019）在《我国被告人供述排除规则适用范围的实务观察——以2013-2017年中国裁判文书网公开的文书为研究对象》一文中研究指出非法证据排除制度中,被告人供述排除规则的适用范围广受关注。梳理2013-2017年中国裁判文书网公开的被告人供述排除文书发现:法院排除供述范围的样态较为丰富,针对是否排除引诱、欺骗、疲劳审讯手段获取的供述,法官既进行了积极探索,又存在显着分歧;讯问录音录像制度对供述的排除发挥了重要作用。排除规则适用范围的完善,可以加强实务的推动作用:明确排除指供、虚假许诺获取的供述;针对"疲劳审讯"的界定,可从正反两方面入手;重点关注讯问录音录像制度,促使其"最佳证据"功能的发挥。(本文来源于《中国社会科学院研究生院学报》期刊2019年05期）
郑江[8]（2019）在《《中国入世议定书》第15条中反倾销特殊规则的本质探究——以“替代国”方法的适用条件为视角》一文中研究指出《中国入世议定书》中第15条规定了中国产品在受到其他世贸成员反倾销调查时所适用的特殊规则。这一条款往往被称为"市场经济条款",将该特殊规则与所谓"市场经济地位"挂钩,使中国处于不利地位。本文从《中国入世议定书》、《反倾销协定》等相关条款的文本解读、发展历程等方面着手,分析了反倾销调查中正常价值认定的一般原则和例外情况,认为《中国入世议定书》第15条实质上是对反倾销"替代国"方法适用的特殊规定,具有一定时限性。而且现有世贸反倾销规则中对"替代国"方法的适用具有严格的限定条件,不应扩大解读和滥用。《中国入世议定书》第15条到期后,其他世贸成员继续对华适用"替代国"方法存在违规风险,中国应从多个层面加以积极应对。(本文来源于《国际贸易》期刊2019年08期）
梅象华,李红[9]（2019）在《网络诈骗刑事案件适用法律问题研究——以中国裁判文书网468份涉及网络诈骗裁判文书为视角》一文中研究指出在信息化时代中,诈骗行为借助互联网等现代通信工具而使该类行为更具迷惑性,加剧了预防和打击网络诈骗犯罪的难度。遏制网络诈骗刑事案件高发态势的关键在于依法精准适用法律有效打击的同时,网络技术部门提供相关帮助阻断欺诈信息的传送。通过对中国裁判文书网468份涉及网络诈骗裁判文书进行实证分析,借鉴国外治理网络诈骗犯罪的经验,就办理网络诈骗刑事案件法律适用在犯罪对象、罪名适用、共同犯罪、定罪量刑、财产刑适用等方面进行探讨,并就网络诈骗犯罪立法以及完善办理网络诈骗刑事案件法律适用提出意见和建议。(本文来源于《重庆广播电视大学学报》期刊2019年04期）
陈家希[10]（2019）在《论家事诉讼程序在中国适用的必要性》一文中研究指出家事纠纷和普通的民事纠纷有着很多不同之处,普通民事纠纷一般只涉及财产权,涉及人身权的部分都只是关于人身损害赔偿的问题。而家事纠纷并不是以维护财产权为主,家庭成员之间都是有着血缘或法律上的关系的,所以家事纠纷一般都是围绕血缘或法律上的人身关系而产生的,家庭成员维护的是整个家庭关系的和谐。这也就造就了家事纠纷的独特特点,包括整体性、隐私性、社会性和未来性。家事纠纷这些特点使得人们在使用普通民事诉讼程序解决纠纷时显得力不从心,所以家事诉讼程序应运而生。许多国家都建立了自己的家事诉讼程序,不管是从效率上还是从结果上来看,家事纠纷都能得到比较满意的解决。家事诉讼程序在诉讼主体范围、价值正义和效率标准等方面都与普通的民事诉讼程序存在不同之处,显现出了一定的优势。我国还没有对家事诉讼程序进行专门的规定。从我国家事纠纷案件的数量来看,我国已经进入了家事纠纷案件高发阶段。普通民事诉讼程序中激烈的庭审方式对于解决家事纠纷效果不明显,我国需要建立自己的家事诉讼程序,尽可能有效地解决家事纠纷。(本文来源于《河北农机》期刊2019年08期）
中国适用论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
被遗忘权自确立以来不断被发展,在世界上呈扩大趋势。被遗忘权的支持者认为这有利于保护个人隐私,体现了个人对社会交往的需求与希望获得重新开始的机会,是对可能出现的寡头互联网公司和强势政府的防范。然而,这些主张却遭到批评者针锋相对的强烈否定。被遗忘权面临的诸多争议说明中国目前不应当适用被遗忘权。原因在于,被遗忘权本身存在的难题无法解决,被遗忘权确立后将带来冲突和问题,具体包括与言论自由、公共利益的冲突,数据控制者自主删除信息与公权力行使的冲突,被遗忘权容易增加社会负担、迟滞科技进步与阻碍经济发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中国适用论文参考文献
[1].秦小建.中国宪法司法适用的空间与路径[J].财经法学.2019
[2].卓力雄.被遗忘权中国适用论批判[J].长白学刊.2019
[3].何卓律,王洪友.论中国现行制度下专利无效抗辩的适用路径[J].电子知识产权.2019
[4].宣建伟,孙巧.中国罕见病药物经济学评估适用模型与支付阈值参考标准探讨[J].国际药学研究杂志.2019
[5].张晓君,石晓玉.中国法在美国适用的司法实践与对策[J].政法论丛.2019
[6].温涛,姚远,吕晓燕.《中国图书馆分类法》(第五版)食养食疗类目的适用探讨[J].科教导刊(下旬).2019
[7].吴敏功,刘亚会.我国被告人供述排除规则适用范围的实务观察——以2013-2017年中国裁判文书网公开的文书为研究对象[J].中国社会科学院研究生院学报.2019
[8].郑江.《中国入世议定书》第15条中反倾销特殊规则的本质探究——以“替代国”方法的适用条件为视角[J].国际贸易.2019
[9].梅象华,李红.网络诈骗刑事案件适用法律问题研究——以中国裁判文书网468份涉及网络诈骗裁判文书为视角[J].重庆广播电视大学学报.2019
[10].陈家希.论家事诉讼程序在中国适用的必要性[J].河北农机.2019