贵州顺康路桥咨询有限公司贵州贵阳550000
摘要：对于公路工程施工而言，保证路基路面的压实度达到设计标准及使用要求是一个不可或缺的组成部分。如果控制不当，如路面凹陷或者路基下沉等，轻则影响公路的正常使用，重则导致交通事故，给使用者的生命财产造成巨大的损失。有鉴于此，本文将针对公路工程路基路面压实施工技术展开探讨，以期为同行提供一些有益的参考，进而促进我国公路事业的进一步发展。
关键词：公路工程；路基路面；压实施工；技术措施
一、引言
由于目前在公路工程路基路面的设计计算及其实际施工过程中工艺和措施当中仍然还有许多不安全与不成熟的问题存在，从而导致路基路面的施工质量问题屡见不鲜，给公路工程施工的安全与质量带来了诸多问题，也对社会的发展造成了较为恶劣的影响。下面首先从孔隙率法对于公路工程路基路面施工的压实控制进行了深入研究，并结合工程经验，从路基路面填土的物理性质、施工现场路基路面压实的控制、确定路基路面压实时不同填料的最佳含水量、确定适宜的压实遍数及合理的压实机具组合等方面，总结了几点公路工程路基路面压实施工技术措施，旨在为今后路基路面压实施工提供经验和指导。
二、孔隙率法对于公路工程路基路面施工的压实控制
就路基路面压实而言，若其控制方法选择了孔隙率，不管填土高度如何，也不管是其上层还是下层，都将遵循一样的标准，如此，也就和路基路面受力的规律以及稳定性需求符合起来。规范规定土方路基路面应水平分层填筑压实，并控制含水量在最佳含水量±2%之内，但就我国高速公路而言，在其路基路面施工的时候，施工单位会较为重视经济效益，再考虑到工期，施工含水量一般都是凭着以往经验进行决定。一般控制为压路机能压实的含水量。在施工过程中，如果和最佳含水量相比，实际含水量相对较大时，若采用了规范的压实度法，一般孔隙率法就相对符合，如果实际含水量相对较小时，若采用了规范的压实度法，一般孔隙率法就需要经过相应的碾压才能达到相关要求。
三、公路工程路基路面压实施工技术控制
为了将符合的路基路面压实施工工艺确定出来，对某高填方段进行了路基路面施工控制研究验证，与此同时，控制的标准采用了孔隙率以及压实度。就路基路面填土而言，选取的为路基路面挖方段的调配土方。就试验路段的位置而言，选择的地段不论是地质条件方面，还是断面型式方面都有着较强的代表性，长度也超过100米，采用的试验材料以及机具都和施工具体用到的雷同。
路基路面填土的物理性质：就施工现场而言，采取了孔隙率以及压实度的控制标准，并且对比了这两种方法的不同。就前者而言，具体步骤为：在室内线将土的密度测定出来，然后结合土类的差异将对应的孔隙率控制规范提出同时进行明确，在实际操作的时候，应该先在施工现场通过相应仪器进行路基路面干密度以及含水量的检测。
施工现场路基路面压实的控制：依据相应压实标准，对路基路面的压实情况控制采取孔隙率法，同时验证的时候采取最新压实度标准。在进行施工的时候，路基路面填土种类如果不统一，应该及时对其压实度进行测定，并且就孔隙率的压实标准进行相应调整，从而使得其对应于要求。就孔隙率法而言，采用的仪器一般为密度仪。检测每个压实层的压实度，显示合格之后才能继续浇筑，一般而言，就每个压实层而言，在两千m2内需要选取八点进行检测。
确定路基路面压实时不同填料的最佳含水量：将压路机能够压实作为界限，路基路面压实的时候，其含水量相对较大，要想控制其压实，选择孔隙率法，含水量高于14%低于16%，这是因为路基路面施工的时候正值下雨时节，降水较多，就实际的含水量而言，高于16%而低于18%，如此的含水量更能保证路基路面的压实质量。
确定适宜的压实遍数及合理的压实机具组合：就松铺厚度实际的确定和碾压遍数而言，需要结合试验进行。进行铺筑的时候，松铺厚度控制在30公分，设计每侧比填筑宽度也为这个数值，这样就使得路基路面边坡后面的路堤边缘强度能够得以保证。当上土之后，在推土机的辅助下将土平整开来并且对其自然含水量数值进行测定，若太干需要采用喷水措施，若太湿需要采用晾晒措施，一直使得含水量达标，然后进行精平工作，并且将路拱横坡作出相应调整，同时在振动压路机的辅助下做好相关碾压工作，碾压的时候，采取重叠三分之一的措施，待此工作完毕后，对各项指标进行检测，从而获取压实遍数与压实度、孔隙率的关系。
根据所得关系曲线图，采用大于变曲线点的压实遍数作为施工控制标准，即用二十吨振动压路机先稳压一遍，然后用三十吨振动压路机振动碾压四到五遍，再稳压一遍（碾压时应注意压路机的振动频率与碾压速度），压实效果达到孔隙率小于8%和压实度大于90%以上。通过对碾压结果的分析认为，含水量接近最佳含水量14.5%，压实度检测值都不小于90%，而孔隙率都大于8%，即实际含水量偏小于标准含水量时，压实度法合格，孔隙率法则不一定合格。第六遍测点2、8、9的含水量为17％～19%，大于最佳含水量14.5%，压实度检测值接近或刚达到90%，而孔隙率都小于8%，此时若再继续碾压就会出现弹簧现象。如果和最佳含水量相比，实际含水量相对较大时，若采用了规范的压实度法，一般孔隙率法就相对符合，如果实际含水量相对较小时，若采用了规范的压实度法，一般孔隙率法就需要经过相应的碾压才能达到相关要求。
四、结束语
总之，上述种种因素都会对公路工程路基路面压实施工产生影响，并且地质状况、气候条件、运输情况、资金情况、政策处理和施工难易程度等外部因素也会影响路基路面压实施工，由此可见，该项管理是一项系统的工程，并且有极大的难度，一方面要将各种外部影响因素考虑在内，另一方面要保证管理者的工作稳定有序开展，抓好各个环节，要将各项事宜落实到位。仅仅依靠过去的传统施工经验和施工技术措施已经很难确保工程的施工质量与施工安全，于是对于路基路面的压实施工技术控制管理工作就在公路工程发展的舞台上占据了一席之地。特别是随着城乡建设的高度发展，路基路面及其施工技术在公路工程中已经越来越普及，其中，压实施工技术又是路基路面施工中应用最重要且最为难以控制的一种关键技术。这也给公路工程路基路面的施工管理人员提出了更高的要求。
参考文献
[1]孙伯文.刘柳.张君纬.路基压实的施工实践与研究[J].河北交通科技，2008(02).
[2]张美祥.公路路基施工中冲击压实技术的应用[J].交通世界(建养.机械)，2011(12).
[3]罗明品.浅议公路路基压实施工技术[J].中国新技术新产品，2011(03).
[4]尹家哲.路基压实影响因素及施工质量措施[J].河南建材，2011(01).
[5]周雪飞.冲击式压路机在路基压实施工中的应用[J].黑龙江科技信息，2011(09).
[6]艾力•阿不来提.路基施工压实度不足的原因及防治措施[J].西部探矿工程，2011(05).