钉住货币篮子制论文-徐奇渊,杨盼盼

钉住货币篮子制论文-徐奇渊,杨盼盼

导读:本文包含了钉住货币篮子制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:东亚,货币锚,人民币区

钉住货币篮子制论文文献综述

徐奇渊,杨盼盼[1](2016)在《东亚货币转向钉住新的货币篮子?》一文中研究指出基于状态空间模型的时变参数回归,本文的研究发现:全球金融危机以来,东亚经济体的货币制度正趋向于钉住各自的货币篮子,然而对于篮子中锚货币的选择是否存在趋同则仍不确定。此外,美元在货币篮子中仍起决定性作用,人民币地位仅有小幅提升。与传统观点相反,作为驻锚货币,美元的影响力下降恰恰主要发生在金融危机之前。而在2008年金融危机之后,美元和欧元在东亚的地位反而得到了增强,同时人民币和日元受到削弱。但与日元不同,遭受短暂冲击后,人民币的权重很快回复,此后人民币的锚货币地位保持了上升趋势。(本文来源于《金融研究》期刊2016年03期)

Petre,Redward[2](2010)在《中国采取爬行波幅钉住货币篮子的汇率政策》一文中研究指出中国的"一揽子"是可以确保它的有效人民币汇率的。这个区间就表明可以有上有下的浮动,爬行使汇率能够朝着平衡方面走。如果能够按照这样一种模式走下去的话,也就是说钉住爬行波幅的话,就可以使人民币保持基本稳定(本文来源于《国际融资》期刊2010年12期)

王君萍,王慧[3](2009)在《钉住货币篮子汇率制度在中国应用的研究》一文中研究指出主要研究货币篮子的定义,如何确定货币篮子的最优权重,并在此基础上运用协整检验的方法实证分析了我国自2005年7月汇率改革以来人民币货币篮子的运行情况。实证的结果表明,在我们所考察的样本区间内,当人民币篮子货币对美元实际汇率贬值(或升值)1%时,人民币对美元的实际汇率只贬值(或升值)0.32%,表明美元在人民币货币篮子中所占权重较大,人民币对美元的汇率仍缺乏弹性。(本文来源于《经济问题》期刊2009年08期)

王慧[4](2007)在《钉住货币篮子与人民币汇率制度改革》一文中研究指出2005年7月21日,中国人民银行发布汇率机制改革公告,决定将事实上单一钉住美元的汇率制度转变为参考货币篮子的有管理的浮动汇率制度。本文主要研究钉住货币篮子的汇率制度的定义、篮子中货币最优权重的选择、钉住货币篮子汇率制度对于人民币汇率的适用性、人民币汇率制度改革后的运行状况及其未来的发展方向等问题,最终得到的结论是,钉住货币篮子的汇率制度适合我国目前的状况,在人民币汇率实行参考货币篮子的近一年时间里,美元在货币篮子中所占比重仍然很高,但有下降的趋势。(本文来源于《经济评论》期刊2007年01期)

张瑾[5](2006)在《人民币汇率采用爬行波幅钉住货币篮子制度的可行性分析》一文中研究指出从1994年汇率制度改革以来的十几年时间里,人民币实际上实行的是单一钉住美元的汇率制度。不可否认,这种汇率制度曾经为我国对外贸易的稳步发展做出贡献。但是近几年来,随着我国经济的进一步开放和发展,单一钉住美元的汇率制度的弊端逐步暴露出来。根据蒙代尔的“不可能叁角”理论,一个开放的国家如果要保持本国货币汇率的相对稳定,例如采用钉住汇率制度,其必然是以牺牲该国货币政策的独立性为代价的。从长远来看,我国最终将实现资本项目开放,与此同时,货币政策的独立性对我国又有重要意义,因此,人民币最终将必然放弃钉住汇率制度走向浮动。 人民币从钉住汇率制度退出到最后实现浮动是一个逐步过渡的过程,这是由我国目前尚不成熟的金融体系所决定的。因此,人民币在过渡时期的汇率制度安排成为近期的一个热点问题。 许多学者提出人民币可以采用爬行波幅钉住货币篮子制度来实现退出钉住。本文的论题便是分析爬行波幅钉住货币篮子制度是否在我国可行。 本文的分析首先是从案例的角度展开。首先,本文选择波兰作为分析对象,因为波兰是实行爬行波幅钉住货币篮子制度成功的典范,并且波兰在选择实行爬行波幅钉住货币篮子制度时的经济状况与目前我国的经济状况有相似之处。本文主要从波兰实行爬行波幅钉住货币篮子制度后的效果、经验等角度分析。然后,本文选择芬兰作为分析对象,因为芬兰的爬行波幅钉住货币篮子制度是以狼狈的被迫退出告终的。通过分析,本文总结出人民币实行爬行波幅钉住货币篮子制度可能的优点和弊端,从而得出本文的观点:在货币管理当局能够注意正确的开放顺序和谨慎选择加宽汇率浮动区间的时机的前提下,爬行波幅钉住货币篮子制度可以成为人民币退出钉住汇率制度后的一种安排。 接着,本文对人民币采用爬行波幅钉住货币篮子制度中人民币汇率的定价方式进行了设计。这个部分的创新主要体现在权重的设计上。本文没有采用公认的以稳定名义有效汇率为政策目标所采用的贸易权重,而是采用贸易、外商对华直接投资、外债叁种因素结合而成的综合因素作为权重。最后,本文使用所设计的定价方式计算出2001年至2004年人民币汇率的模拟值,并将模拟值与实际值比较,验证货币篮子定价方式与单一钉住美元定价方式相比的优势。(本文来源于《华东师范大学》期刊2006-05-01)

陈建梁,梁志成[6](2005)在《钉住美元与钉住货币篮子汇率安排对我国的影响比较》一文中研究指出随着我国和国际经济的发展,国内外要求改革人民币汇率形成机制的呼声越来越高,讨论较多的一种改革方案是将钉住美元改为钉住货币篮子。本文利用历史数据对按总贸易额加权构建的我国的货币篮子进行了模拟,对钉住美元和钉住货币篮子两种汇率制度下的汇率波动性及其对我国国际贸易和外商直接投资的影响进行了比较。(本文来源于《世界经济研究》期刊2005年11期)

钉住货币篮子制论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

中国的"一揽子"是可以确保它的有效人民币汇率的。这个区间就表明可以有上有下的浮动,爬行使汇率能够朝着平衡方面走。如果能够按照这样一种模式走下去的话,也就是说钉住爬行波幅的话,就可以使人民币保持基本稳定

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

钉住货币篮子制论文参考文献

[1].徐奇渊,杨盼盼.东亚货币转向钉住新的货币篮子?[J].金融研究.2016

[2].Petre,Redward.中国采取爬行波幅钉住货币篮子的汇率政策[J].国际融资.2010

[3].王君萍,王慧.钉住货币篮子汇率制度在中国应用的研究[J].经济问题.2009

[4].王慧.钉住货币篮子与人民币汇率制度改革[J].经济评论.2007

[5].张瑾.人民币汇率采用爬行波幅钉住货币篮子制度的可行性分析[D].华东师范大学.2006

[6].陈建梁,梁志成.钉住美元与钉住货币篮子汇率安排对我国的影响比较[J].世界经济研究.2005

标签:;  ;  ;  

钉住货币篮子制论文-徐奇渊,杨盼盼
下载Doc文档

猜你喜欢