仪军:我国知识产权审判技术审查意见公开机制研究论文

仪军:我国知识产权审判技术审查意见公开机制研究论文

本文主要研究内容

作者仪军,李青,温国永,刘秀艳,轩云龙(2019)在《我国知识产权审判中技术审查意见公开机制的研究》一文中研究指出:2014年12月,最高人民法院发布《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》(以下简称《暂行规定》),标志着我国知识产权审判领域技术调查官制度的正式确立。之后,广州、北京、上海知识产权法院相继开始对该制度进行实践探索。依照《暂行规定》的内容,结合司法审判实践中的相关做法,技术调查官可以在案件审理的不同阶段根据法官要求,提出技术审查意见。但对于技术审查意见的性质、是否应当公开、当事人可否对其进行质询等问题,《暂行规定》中并未有明确的规定,各界对此的观点也各不相同。实践中,技术审查意见通常不予公开,但由于技术审查意见对于技术类案件审理的重要作用,不予公开的方式也容易遭到当事人的质疑。本文从我国技术审查意见的内容、作用、性质出发,借鉴国内外技术事实查明机制的经验,并结合北京知识产权法院两年多以来司法实践的经验,尝试探索构建我国知识产权审判领域中的技术审查意见公开机制。

Abstract

2014nian 12yue ,zui gao ren min fa yuan fa bu 《guan yu zhi shi chan quan fa yuan ji shu diao cha guan can yu su song huo dong re gan wen ti de zan hang gui ding 》(yi xia jian chen 《zan hang gui ding 》),biao zhi zhao wo guo zhi shi chan quan shen pan ling yu ji shu diao cha guan zhi du de zheng shi que li 。zhi hou ,an zhou 、bei jing 、shang hai zhi shi chan quan fa yuan xiang ji kai shi dui gai zhi du jin hang shi jian tan suo 。yi zhao 《zan hang gui ding 》de nei rong ,jie ge si fa shen pan shi jian zhong de xiang guan zuo fa ,ji shu diao cha guan ke yi zai an jian shen li de bu tong jie duan gen ju fa guan yao qiu ,di chu ji shu shen cha yi jian 。dan dui yu ji shu shen cha yi jian de xing zhi 、shi fou ying dang gong kai 、dang shi ren ke fou dui ji jin hang zhi xun deng wen ti ,《zan hang gui ding 》zhong bing wei you ming que de gui ding ,ge jie dui ci de guan dian ye ge bu xiang tong 。shi jian zhong ,ji shu shen cha yi jian tong chang bu yu gong kai ,dan you yu ji shu shen cha yi jian dui yu ji shu lei an jian shen li de chong yao zuo yong ,bu yu gong kai de fang shi ye rong yi zao dao dang shi ren de zhi yi 。ben wen cong wo guo ji shu shen cha yi jian de nei rong 、zuo yong 、xing zhi chu fa ,jie jian guo nei wai ji shu shi shi cha ming ji zhi de jing yan ,bing jie ge bei jing zhi shi chan quan fa yuan liang nian duo yi lai si fa shi jian de jing yan ,chang shi tan suo gou jian wo guo zhi shi chan quan shen pan ling yu zhong de ji shu shen cha yi jian gong kai ji zhi 。

论文参考文献

  • [1].知识产权审判中技术审查意见之法律效力分析[J]. 邓朝霞.  法制博览.2016(33)
  • [2].论技术审查官制度在刑事诉讼中的引进[J]. 姜淑珍,刘丽娜.  现代法治研究.2019(01)
  • [3].技术调查官如何写好《技术审查意见》[J]. 赵军,邹享球,付雄.  中国发明与专利.2017(12)
  • [4].以技术调查官为主的技术审查发展模式研究[J]. 杨珏.  法制博览.2018(04)
  • [5].认同中的抵抗:当技术与专利审判相遇时—对美、德、台应对举措的反思[J]. 易玲,熊英灼.  科技与法律.2015(05)
  • [6].我国专利诉讼中技术法官制度面临的挑战[J]. 易玲.  湘潭大学学报(哲学社会科学版).2014(03)
  • [7].台湾智慧财产法院运作两周年述评——兼论对我国大陆知识产权保护体制改革的启示[J]. 杨雄文.  广东外语外贸大学学报.2011(03)
  • [8].简述技术事实之审查——从我国知识产权法院设立技术调查官制度谈起[J]. 马浛菲,韩元牧.  中国发明与专利.2015(05)
  • [9].台湾知识产权专门法院的建立和初期成效[J].   中国专利与商标.2010(04)
  • [10].我国技术调查官制度的逻辑生成及制度前景[J]. 李昌超.  河南大学学报(社会科学版).2017(04)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自电子知识产权的仪军,李青,温国永,刘秀艳,轩云龙,发表于刊物电子知识产权2019年06期论文,是一篇关于技术调查官论文,技术审查意见论文,公开机制论文,电子知识产权2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自电子知识产权2019年06期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  

    仪军:我国知识产权审判技术审查意见公开机制研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢