导读:本文包含了瓷聚体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:颜色稳定性,瓷聚体,树脂黏固材料,老化
瓷聚体论文文献综述
王立凯,刘亚男,郑焱,李萍萍[1]（2015）在《人工老化对不同厚度瓷聚体及不同类型树脂黏固材料颜色稳定性的影响》一文中研究指出目的评价人工老化后不同厚度瓷聚体与不同类型树脂黏固材料联合体的颜色稳定性,为临床合理选择和应用瓷聚体贴面以及粘接剂提供参考。方法 3种厚度(1.00、0.75、0.50 mm)瓷聚体Ceramage分别与光固化树脂水门汀RelyX Veneer、双固化树脂水门汀RelyX Unicem和流动树脂Filtek Z350 Flow共3种类型树脂黏固材料制备瓷聚体—树脂黏固材料联合体样本,共9组(每组5个样本)。所有样本同时放入氙灯老化仪中进行人工加速老化,采用分光光度仪测量老化前后样本的明度(L*)、红绿色品(a*)和蓝黄色品(b*)值,计算老化前后明度变化(ΔL)、红绿色品变化(Δa)、蓝黄色品变化(Δb)和色差(ΔE)。用双因素方差分析探讨瓷聚体厚度和树脂黏固材料类型对老化前后ΔE的影响。结果瓷聚体厚度及树脂黏固材料类型对联合体老化前后ΔE均有影响,且两者间存在交互作用(P<0.05)。所有组ΔE均小于3.3,老化后L*、a*、b*值均降低,且ΔL均小于2.0。结论瓷聚体厚度与树脂黏固材料类型对瓷聚体—树脂黏固材料联合体的颜色稳定性有影响;联合体老化后的明度变化和色差均在临床可接受的范围内。(本文来源于《华西口腔医学杂志》期刊2015年02期）
赵惠,李潇,金柱坤,杨凯[2]（2011）在《二期处理对Ceramage瓷聚体抗压强度和直径拉伸强度的影响》一文中研究指出目的:探讨二期高温高压处理对Ceramage瓷聚体材料机械性能的影响。方法:用Ceramage瓷聚体材料分别制作20个抗压强度和直径拉伸强度测试试件,所有试件在Solidilite光聚合器中常规聚合,而后随机分为两组,一组为对照组,另一组用国产自控多用途牙用树脂聚合器进行二期热压处理,温度120℃,压力0.6Mpa,时间7min;用Bose公司ElectroForce3520多功能材料实(本文来源于《中华口腔医学会口腔材料学专业委员会第七次全国口腔材料学术交流会论文汇编》期刊2011-11-11）
徐宏[3]（2011）在《Solidex瓷聚体金属烤塑人工牙在颌间隙较低上颌牙列缺损修复中的应用》一文中研究指出目的:评价用Solidex瓷聚体制作的金属烤塑人工牙在颌间隙较低的上颌牙列缺损可摘局部义齿修复中的应用效果。材料和方法:71个Solidex瓷聚体金属烤塑人工牙用于深覆合、咬合紧等颌间隙较低的上颌牙列缺损,在修复后6个月、1年、2年、3年时观察其树脂牙面完整性、色泽变化等情况。结果:经临床6月至2年的随访观察,烤塑牙面光洁、无明显染色或变暗、颜色与邻接天然牙协调,咬合良好,至2年观察期时,3个金属烤塑人工牙出现部分树脂牙面脱落、劈裂或裂纹,经过重新烤塑恢复正常形态及功能;至3年随访观察时,5个金属烤塑人工牙出现部分树脂牙面劈裂或裂纹,经过重新烤塑恢复正常形态及功能;其烤塑牙面光洁、无明显染色或变暗、颜色与邻接天然牙协调。结论:用Solidex瓷聚体制作的金属烤塑人工牙在深覆合、咬合紧等颌间隙较低的上颌牙列缺损修复中具有良好的效果,若发生部分树脂牙面脱落也利于修理。(本文来源于《第七次全国口腔修复工艺学学术交流会论文汇编》期刊2011-10-12）
李潇,赵惠,金柱坤,杨凯[4]（2011）在《二期处理对Ceramage瓷聚体抗压强度和直径拉伸强度的影响》一文中研究指出目的:探讨二期高温高压处理对Ceramage瓷聚体材料机械性能的影响。方法:用Ceramage瓷聚体材料分别制作20个抗压强度和直径拉伸强度测试试件,所有试件在Solidilite光聚合器中常规聚合,而后随机分为两组,一组为对照组,另一组用国产自控多用途牙用树脂聚合器进行二期热压处理,温度120℃,压力0.6 MPa,时间7 min;用Bose公司ElectroForce3520多功能材料实验机测得抗压强度和直径拉伸强度,对二期热压处理前后的测试值用单因素方差分析进行比较。结果:二期热压处理后Ceramage瓷聚体的抗压强度和直径拉伸强度都有了显着提高,提高幅度分别为12.90%和10.84%(P<0.01)。结论:二期热压处理可以明显提高Ceramage瓷聚体材料的抗压强度和直径拉伸强度。(本文来源于《临床口腔医学杂志》期刊2011年07期）
李潇,杨凯,赵惠,金柱坤[5]（2011）在《红外色谱分析二期高温高压处理Ceramage瓷聚体的单体转化率》一文中研究指出背景:采用适当的方法提高材料的聚合程度,有利于改善其相应的理化性能。目的:观察二期高温、高压处理对Ceramage瓷聚体单体转化率的影响。方法:应用傅里叶变换红外色谱仪,分别测试经Solidilite聚合器固化的Ceramage体部材料和经过自控多用途树脂聚合仪在温度120℃,压力0.6MPa,时间7min条件下二次处理后的材料,在标准基线方法下得到各自的单体转化率并进行比较。结果与结论:常规处理时Ceramage体部材料的单体转化率为(72.7±2.2)%,经二期热压处理后单体转化率为(75.4±1.5)%,提高幅度为2.7%。提示二期热压处理可以显着提高Ceramage体部材料的单体转化率,从而有可能改善材料的各项性能。(本文来源于《中国组织工程研究与临床康复》期刊2011年29期）
李潇,金柱坤,杨凯,赵惠[6]（2011）在《二期处理对Ceramage瓷聚体机械强度和单体转化率的影响》一文中研究指出目的:探讨二期高温、高压处理对Ceramage瓷聚体材料机械性能和单体转化率的影响,并初步分析二者之间的内在联系。方法:用Ceramage瓷聚体体部材料分别制作20个抗压强度和直径拉伸强度测试试件,所有试件均在Solidilite光聚合器中常规聚合,然后随机分为等数的两组,一组为对照组,另一组聚合后用国产自控多用途牙用树脂聚合器进行二期热压处理,温度120℃,压力0.6MPa,时间7min;用Bose公司ElectroForce3520多功能材料实验机测得抗压强度和直径拉伸强度,对二期处理前后的测试值用单因素方差分析方法进行比较。另外用傅立叶变换红外色谱仪,分别测试常规固化的Ceramage瓷聚体体部材料和二次热压处理后的材料,在标准基线方法下得到各自的单体转化率并进行比较。结果:二期热压处理后Ceramage瓷聚体体部材料的抗压强度和直径拉伸强度都有了显着提高,提高幅度分别为12.90%和10.84%(P<0.01)。常规处理时Ceramage体部材料的单体转化率为72.7%±2.2%,经二期热压处理后单体转化率为75.4%±1.5%,提高幅度为2.7%(P<0.01)。结论:二期热压处理可以提高Ceramage瓷聚体材料的单体转化率,并改善材料的机械性能。(本文来源于《口腔颌面修复学杂志》期刊2011年03期）
石连水,王立凯,朱玉芬,朱嘉,张小军[7]（2007）在《金属瓷聚体冠修复后发生颈缘灰线的临床观察》一文中研究指出目的:评价金属瓷聚体全冠修复后对颈缘灰线的影响。方法:将前牙需进行烤瓷修复的病例随机分为2组,一组采用金属瓷聚体全冠修复。另一组采用普通金属烤瓷全冠(PFM)修复。观察修复后颈缘灰线的发生情况。结果:修复后即刻2组发生颈缘灰线的比例无显着性差异。戴牙3个月后两组龈灰线的发生无显着性差异(p>0.05);戴牙1年后治疗组龈灰线发生明显少于对照组,有显着性差异(p<0.05)。结论:金属瓷聚体全冠修复发生颈缘灰线的比例较少,与普通金属烤瓷全冠(PFM)相比具有较好的修复效果。(本文来源于《临床口腔医学杂志》期刊2007年11期）
王立凯,石连水[8]（2007）在《瓷聚体耐磨性的研究进展》一文中研究指出自从上世纪60年代美国学者Bowen发明复合树脂以来,复合树脂材料得到不断发展,但耐磨性较差一直是限制其广泛应用的主要因素之一。瓷聚体(ceromer)是上世纪90年代中期开始应用于临床的一种新型复合树脂,机械性能较以往有了很大提高。对瓷聚体耐磨性的研究主要围绕填料、树脂基质以及填料与树脂基质粘合性方面进行,本文就这些方面的研究进展作一综述。(本文来源于《实用临床医学》期刊2007年05期）
许全林,季佩红,巴勇,江中明[9]（2006）在《后牙超瓷聚体嵌体3年临床疗效观察》一文中研究指出目的:观察后牙超瓷聚体嵌体的临床疗效。方法:前磨牙及磨牙Ⅰ类洞患者345例,随机分为2组:超瓷聚体嵌体组170例(前磨牙42颗,磨牙128颗),复合树脂嵌体组175例(前磨牙45颗,磨牙130颗)作为对照。随访3年后,从边缘着色、边缘密合度、解剖形态、基牙继发龋、修复体折裂、颜色匹配等方面进行比较,采用χ2检验进行统计学处理。结果:超瓷聚体嵌体组获得随访166例、复合树脂嵌体组获得随访169例,超瓷聚体嵌体组边缘着色2例、边缘密合158例、外形完整162例、基牙继发龋1例、修复体折裂5例、颜色匹配161例;复合树脂嵌体组边缘着色27例、边缘密合134例、外形完整150例、基牙继发龋20例、修复体折裂5例、颜色匹配146例。超瓷聚体嵌体组在边缘着色、边缘密合度、外形完整、基牙继发龋、颜色匹配等方面优于复合树脂嵌体(P<0.05),但在修复体折裂方面无显着差异(P>0.05)。结论:超瓷聚体嵌体是一种较好的新型牙体修复体。(本文来源于《上海口腔医学》期刊2006年05期）
徐宏,周永胜[10]（2006）在《Solidex瓷聚体金属烤塑人工牙在颌间隙较低上颌牙列缺损修复中的应用》一文中研究指出目的:评价用Solidex瓷聚体制作的金属烤塑人工牙在颌间隙较低的上颌牙列缺损可摘局部义齿修复中的应用效果。方法:41个Solidex瓷聚体金属烤塑人工牙用于深覆牙合、咬合紧等颌间隙较低的上颌牙列缺损,在修复后6个月、1年、2年时观察其树脂牙面完整性、色泽变化等情况。结果:经临床6月至2年的随访观察,无一例金属烤塑人工牙出现树脂牙面脱落、劈裂或裂纹,烤塑牙面光洁、无明显染色或变暗、颜色与邻接天然牙协调。结论:用Solidex瓷聚体制作的金属烤塑人工牙在深覆牙合、咬合紧等颌间隙较低的上颌牙列缺损修复中具有良好的效果。(本文来源于《口腔颌面修复学杂志》期刊2006年02期）
瓷聚体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨二期高温高压处理对Ceramage瓷聚体材料机械性能的影响。方法:用Ceramage瓷聚体材料分别制作20个抗压强度和直径拉伸强度测试试件,所有试件在Solidilite光聚合器中常规聚合,而后随机分为两组,一组为对照组,另一组用国产自控多用途牙用树脂聚合器进行二期热压处理,温度120℃,压力0.6Mpa,时间7min;用Bose公司ElectroForce3520多功能材料实
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
瓷聚体论文参考文献
[1].王立凯,刘亚男,郑焱,李萍萍.人工老化对不同厚度瓷聚体及不同类型树脂黏固材料颜色稳定性的影响[J].华西口腔医学杂志.2015
[2].赵惠,李潇,金柱坤,杨凯.二期处理对Ceramage瓷聚体抗压强度和直径拉伸强度的影响[C].中华口腔医学会口腔材料学专业委员会第七次全国口腔材料学术交流会论文汇编.2011
[3].徐宏.Solidex瓷聚体金属烤塑人工牙在颌间隙较低上颌牙列缺损修复中的应用[C].第七次全国口腔修复工艺学学术交流会论文汇编.2011
[4].李潇,赵惠,金柱坤,杨凯.二期处理对Ceramage瓷聚体抗压强度和直径拉伸强度的影响[J].临床口腔医学杂志.2011
[5].李潇,杨凯,赵惠,金柱坤.红外色谱分析二期高温高压处理Ceramage瓷聚体的单体转化率[J].中国组织工程研究与临床康复.2011
[6].李潇,金柱坤,杨凯,赵惠.二期处理对Ceramage瓷聚体机械强度和单体转化率的影响[J].口腔颌面修复学杂志.2011
[7].石连水,王立凯,朱玉芬,朱嘉,张小军.金属瓷聚体冠修复后发生颈缘灰线的临床观察[J].临床口腔医学杂志.2007
[8].王立凯,石连水.瓷聚体耐磨性的研究进展[J].实用临床医学.2007
[9].许全林,季佩红,巴勇,江中明.后牙超瓷聚体嵌体3年临床疗效观察[J].上海口腔医学.2006
[10].徐宏,周永胜.Solidex瓷聚体金属烤塑人工牙在颌间隙较低上颌牙列缺损修复中的应用[J].口腔颌面修复学杂志.2006