本文主要研究内容
作者章晶（2019）在《过度管辖之存废与中国立场——以限缩解释方法为进路》一文中研究指出：20世纪中期以来,随着特殊管辖规则体系发展成为处理跨国纠纷的主力,过度管辖日益被边缘化。各种国际协调机制直接或间接地排除过度管辖;承认与执行外国判决的实践也不同程度地否定过度管辖,但过度管辖并未走向终结,国际协调机制很难完全排除过度管辖。过度管辖仍然需要承担充当兜底条款、孕育具体单边国际管辖规则、确保特殊管辖连结点的解释处于合理范围等现实功能。因此,废除过度管辖的时机远未成熟,当务之急是调和其必要性与不合理性之间的矛盾。相较立法限制,司法调控更为可取。常用的司法调控方法包括通过体系解释,将过度管辖的适用顺位置于最末;对原告资格、管辖连结点、案件与法院地联系进行限制性解释;通过非方便法院原则个案裁量。我国司法实践对过度管辖的滥用并不严重,但存在误用现象,未来应在适用顺位上明确将其作为兜底规则,并限定原告资格,就其正当性加强裁判说理。
Abstract
20shi ji zhong ji yi lai ,sui zhao te shu guan he gui ze ti ji fa zhan cheng wei chu li kua guo jiu fen de zhu li ,guo du guan he ri yi bei bian yuan hua 。ge chong guo ji xie diao ji zhi zhi jie huo jian jie de pai chu guo du guan he ;cheng ren yu zhi hang wai guo pan jue de shi jian ye bu tong cheng du de fou ding guo du guan he ,dan guo du guan he bing wei zou xiang zhong jie ,guo ji xie diao ji zhi hen nan wan quan pai chu guo du guan he 。guo du guan he reng ran xu yao cheng dan chong dang dou de tiao kuan 、yun yo ju ti chan bian guo ji guan he gui ze 、que bao te shu guan he lian jie dian de jie shi chu yu ge li fan wei deng xian shi gong neng 。yin ci ,fei chu guo du guan he de shi ji yuan wei cheng shou ,dang wu zhi ji shi diao he ji bi yao xing yu bu ge li xing zhi jian de mao dun 。xiang jiao li fa xian zhi ,si fa diao kong geng wei ke qu 。chang yong de si fa diao kong fang fa bao gua tong guo ti ji jie shi ,jiang guo du guan he de kuo yong shun wei zhi yu zui mo ;dui yuan gao zi ge 、guan he lian jie dian 、an jian yu fa yuan de lian ji jin hang xian zhi xing jie shi ;tong guo fei fang bian fa yuan yuan ze ge an cai liang 。wo guo si fa shi jian dui guo du guan he de lan yong bing bu yan chong ,dan cun zai wu yong xian xiang ,wei lai ying zai kuo yong shun wei shang ming que jiang ji zuo wei dou de gui ze ,bing xian ding yuan gao zi ge ,jiu ji zheng dang xing jia jiang cai pan shui li 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自武大国际法评论的章晶，发表于刊物武大国际法评论2019年05期论文，是一篇关于过度管辖论文,特殊管辖论文,判决承认与执行论文,限制性解释论文,武大国际法评论2019年05期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自武大国际法评论2019年05期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：过度管辖论文; 特殊管辖论文; 判决承认与执行论文; 限制性解释论文; 武大国际法评论2019年05期论文;